Miért egyenetlenül osztja el a BKK Zrt. Budapest területén a pár éves és a lassan nagykorú buszokat?

Tisztelt Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy Budapest területén milyen elvek alapján kerülnek elosztásra az autóbuszok a különböző viszonylatok között?

Véleményem szerint a BKK egyik feladata az lenne, hogy a Budapesten közszolgáltatást végző alvállalkozók nem homogén járműparkját egyenletesen ossza el az autóbusz viszonylatok között. A vonaljegy és a bérlet a főváros teljes közigazgatási területén ugyanannyiba kerül, a szolgáltatás színvonala területenként és viszonylatonként jelentős eltéréseket mutat.

Kérem, hogy válaszukban kifejezetten térjenek ki a 36 és a 136E járaton közlekedő járművek elosztásának elveire. A 36-os viszonylaton körülbelül 3-4 éves, korszerű és kényelmes járművek közlekedtek. Míg a 136E viszonylaton idős, a mai kor környezetvédelmi elveinek nem megfelelő buszokat közlekedtet a BKV, melyeknek kényelmi színvonala a szükséges minimumot sem éri el (légkondicionáló berendezés nem működik, megfelelő méretű és mennyiségű nyitható ablak nem került beépítésre, elhasználódott és koszos utastér).

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2019. november 4.

Köszönettel: Kovács Zoltán