Média-marketing és kommunikációs szerződések
Móricz Csaba nevű felhasználó elkészítette a Közérdekűadat nevű kérést a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal -hoz Ezt a kérést lezártuk az új levelezés előtt. Vegye fel velünk a kapcsolatot ihogy újra meg kell nyitnia.
Tisztelt Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre visszamenőleg 36 hónapra vonatkozóan
- az összes helyi médiával kötött minden támogatási, partnerségi, hirdetési szerződés. Érintett cégek, vállalkozások: Retró rádió, Sunshine Rádió, Kelet- Magyarország, Szon.hu, NYTV, Város-Kép Nonprofit Kft. Kölcsey televízió, Helyi Ingyenes újságok, kiadványok, szórólapok, óriásplakátok, Busz, egyéb itt fel nem sorolt eszköz, hirdetőfelület.
Az adatokat az alábbi bontásban kérném:
Marketing: Nyíregyháza többet ad szlogen hirdetései)
Partnerségi, kiemelt események támogatása A Két kereskedelmi rádió tekintetében.
Rendezvények hirdetései.
Amennyiben a fent megnevezett cégek UNIÓS pályázati pénzek felhasználásával valósítottak meg kötelező hirdetéseket az Önkormányzat megbízásából, akkor a pályázat pontos megnevezését és projektszámát is kérném.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2014. július 29.
Üdvözlettel:
Móricz Csaba
Tisztelt Levélíró!
Tájékoztatom, hogy jelenleg szabadságomat töltöm!
Üdvözlettel:
Dr. Kovács Ferenc
polgármester
--
Dr Szemán Sándor
címzetes főjegyző
NYREGYHZA
MEGYEI JOG
VROS
POLGRMESTERI HIVATALA
4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1.
Telefon:
+36 42 524-530
Fax: +36 42 501-154
Email: [email address] [1]
Internet: www.nyiregyhaza.hu [2]
Links:
------
[1]
mailto:@nyiregyhaza.hu
[2] http://www.nyiregyhaza.hu
Tisztelt nyhjegyz!
Az adatigénylést Kelt: 2014. július 29. indítottam és nem az önök által jelzett időpontban.
Több hirdetés, visszamenőleg 1 évre került eddig dokumentálásra, valamint egyéb rádiós hirdetés stb áll rendelkezésünkre ami a "Nyíregyháza többet ad szlogent hirdeti. Többek közt a mai napon is fut ilyen jellegű hirdetés! Fotó archívumban több ilyen jellegű óriáspalát hirdetés is van. Ezért valójában nem értem válaszukat!
Válaszukat nem fogadom el.
Üdvözlettel:
Móricz Csaba
Móricz Csaba hozzászólt ()
Különös eset ez a válasz valótlan dolgokat tartalmaz. (finomon kifejezve nem fedi a valóságot)
Adatigénylésemet igazolhatóan még a küldés napján olvasták azaz 2014 . július 29-én. így nem fedi a valóságot amit válaszukban közöltek, hogy augusztus 11. napján érkezett önökhöz az adatigénylésem.
A válasz azt tartalmazza, hogy semmilyen ilyen jellegű szerződést nem kötöttek.
Akkor arra lennék pl kíváncsi: hogy a 69/2014.(IV.24.) számú határozata alapján Sunshine ( rádió) születésnap támogatása micsoda? (1 millió Ft) és számtalan, egyéb dokumentum ami azt támasztja alá, hogy igen is vannak szerződések, megbízások stb.
Közben kaptam egy választ amiben elismerik, hogy "tévesen" tüntették fel a dátumot. Milyen különös ez a téves elírás, pont annyit tévedett mint a törvényben előírt határidő.
Beszéltem a ügyintézővel is és megkérdeztem, hogy mér állítanak valótlanságot: "Én azt írtam amit nekem mondtak"
ha pl egy ilyen adatigénylést egy olyan ember indít aki nem ismeri a helyi történéseket, nem végez előtte kutatómunkát akkor sámán lerázzák a válasszal, hisz a választ Nyíregyháza MJV Címzetes Főjegyzője látta el aláírásával és pecsétjével.
Folytatása következik!