Markusovszky téri KGRE beruházáshoz kapcsolódó településrendezési megállapodás előkészítése

Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő. Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a következő információkat:

1. Terveznek-e a Károli Gáspár Református Egyetem Markusovszky téri beruházásához kapcsolódva településrendezési szerződést - vagy a beruházás környéki közterület átalakítására vonatkozó más írásbeli megállapodást - kötni? Ha igen, ennek ismert-e a várható időpontja?

2. A folyamat során lesz-e lehetősége a lakosságnak, hogy a beruházásnak a környező közterületekre gyakorolt hatásáról, a beruházás nyomán szükséges közterületi intézkedésekről, fejlesztésekről véleményt mondjon? Ha igen, ennek ismert-e a várható időpontja?

3. Van-e nyilvánosságra hozható előkészítő dokumentuma (szakértői vélemények, műszaki és gazdasági tervek, megbeszélés emlékeztetők stb.) a kérdezett megállapodásnak, amely segítheti a lakossági tájékozódást, szakszerűbbé teheti a véleménymondást?

4. Közmeghallgatáson és polgármesteri nyilatkozatban elhangzott, hogy a tervezés megfelelő - nem részletezett - szakaszában, a lakosságnak lehetősége lesz közösségi tervezésnek nevezett folyamatban véleményt mondani a tér átrendezésének egyes kérdéseiről. Van-e információ arról, hogy ez a tér funkcióinak, területének, az eldöntendő kérdéseknek mely részeire vonatkozik majd, és melyekre nem?

5. Van-e folyamatban egyeztetés az ingatlanberuházó költségén megvalósítandó további közterületi fejlesztésekről a Markusovszky téren (a meglévő és leendő egyetemi épületek közti területen) kívülre nézve?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. március 31.

Üdvözlettel:
Bódis Lajos

Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az adatigénylés megválaszolására a törvényben előírt idő kétszerese alatt, az ígéretük ellenére sem kaptam választ.

Kérem, május 8-ig közöljék, szándékukban áll-e az adatigénylést teljesíteni, és ha igen, mikorra fogják megtenni, ellenkező esetben a következő lépésben a NAIH állásfoglalását kérem.

Kelt: 2025. május 5.

Üdvözlettel:
Bódis Lajos

Tisztelt Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Nagyon köszönöm a megküldött információkat!

A kért információkra tekintettel, kérem, egészítsék ki a tájékoztatást a következőkkel:

1. A válaszban említett 2025. januári tulajdonosi hozzájárulás anyagait nem találom a képviselő-testületi és bizottsági dokumentumok között. Kérem, küldjék meg (testületi hatáskör esetén a honlapon való közzététellel és a hozzáférés megadásával) a beruházó kérelmét és a kiadott tulajdonosi hozzájárulást (testületi hatáskör esetén a vitajegyzőkönyvet is).

2. A válasz szerint a társadalmasítást (közösségi tervezést) a beruházó Református Egyetemváros Kft. által kiválasztott szakcég fogja megszervezni az önkormányzattal egyeztetve. Ezzel kapcsolatban kérdezem, jól értem-e hogy a beruházás hatásai és kompenzációja kapcsán jelenleg nincs tervben a beruházótól független részvételi eszköz alkalmazása ?

Gondolok elsősorban arra, hogy a beruházás kedvező és kedvezőtlen környezeti, társadalmi hatásainak azonosítása, az önkormányzat által a beruházótól igényelt intézkedések összeállítása, az igényei érvényesítése során az önkormányzat nem csak együttműködik, de érdekellentétbe is kerül a beruházóval. A településrendezési szerződésben a téren végzett beavatkozásokon (a felvonulási terület jobb anyagokat használó helyreállításán, a kisebb területre szoruló lakossági rekreációs funkciók megtervezésén stb.) kívül, egyéb kompenzációkat (pl. a beruházó terveiben jelenleg nem szereplő, környező közterületeken végzett fejlesztéseket) igényelhet az önkormányzat.

Logikusnak tűnne ezt az önkormányzat autonóm csatornáin keresztül megbeszélni a lakossággal (más önkormányzat példája szerint így is történik). A válaszuk és a korábbi önkormányzati nyilatkozatok alapján az látszik, hogy erre nézve elképzeléssel egyelőre nem rendelkeznek, kérem, ezt tegyék a válasz kiegészítésében egyértelművé.

Üdvözlettel:
Bódis Lajos

Tisztelt Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal, kedves dr. Szüts Korinna!

Köszönöm a válaszuk kiegészítését, így teljesnek gondolom.

Üdvözlettel:
Bódis Lajos