Markusovszky tér áttervezése és átépítése a Károli Gáspár Református Egyetem beruházásával összefüggésben

Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

2024. július 8-án Lánszki Regő országos főépítész Facebook-oldalán bejelentette a Károli Gáspár Református Egyetem épületegyüttesére kiírt nyílt tervpályázat eredményét, felsorolva a zsüri tagjait, akik között volt Baranyi Krisztina polgármester:
https://www.facebook.com/permalink.php?s...

Másnap az Építészfórum szakportálon jelent meg részletesebb beszámoló, amelyben a polgármester fontos bejelentéseket tett a portál beszámolója szerint:

„Sajnálatosan ritka, hogy a kerületet már a tervezési fázisban bevonják, szempontjait érvényesítsék, ahogy erre jelen projektben sor került. Az új református egyetemi campus olyan meghatározó épületegyüttese lesz Belső-Ferencvárosnak, ami megköveteli, hogy tervezése egységben történjen a Markusovszky térrel, a városrész egyetlen közparkjával. Ferencváros polgármestereként már a tervpályázat kiírásakor is ezt tartottam kiemelt szempontnak, és bár több tervben jelentek meg jó ötletek, egyik benyújtott pályázat sem volt számomra maradéktalanul támogatható. Az új egyetemi fejlesztés nem szoríthatja ki a pihenni vágyó ferencvárosiakat a térről és nem okozhat a szükségesnél nagyobb közterületi terhelést. A győztes terv építészetileg valóban ígéretes, a tervezés következő másfél-két évében látom a lehetőséget, hogy olyan tervek készüljenek, amelyekben a közpark jelenlegi funkciói, zöldfelületi arányai nem sérülnek, mert azoknak a jövőben is elsősorban a kerület lakosságát kell szolgálniuk. Bízom benne, hogy a megrendelő református egyház a továbbtervezés során következetesen számon fogja kérni az erre vonatkozó ajánlásokat."
https://epiteszforum.hu/eredmenyt-hirdet...

A Markusovszky tér felújításáról Ferencváros hivatalos Facebook-oldalán 2020 őszéről találtam híreket, amikor az önkormányzat akkori, mélygarázst is tartalmazó felújítási elképzelései kapcsán kérdezték a teret használók véleményét, az önkormányzat ennek hírét terjesztette:
https://www.facebook.com/FerencvarosOnko...

A polgármester Facebook oldalán illetve a Polgármesteri Hivatal Közkéz IX. közéleti csoportjában nem találtam a témában információt.

A teret használók 2020-as megkérdezéséről a vizsgálatot végző cég honlapján találhatók információk (az anyagban a vizsgálati jelentés összefoglalójára mutató link is található):
https://www.kozossegitervezes.hu/dialogs...

.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi dokumentumokat.

Kérem, amely kért dokumentumokat az önkormányzati honlapon kötelező közzétenni (képviselő-testületi és bizottsági előterjesztések és jegyzőkönyvek a mellékletekkel, a Covid időszakban a polgármester által gyakorolt jogkörben hozott határozatok és azok előterjesztései a mellékletekkel, közérdekű adatnak minősülő koncepciók, szerződések a mellékletekkel stb.), azok esetében az adatigénylést a honlapra mutató link megadásával teljesítsék.

1. Milyen dokumentumok vannak a 2020-as lakossági megkérdezés önkormányzati hasznosításáról, és a 2020-2022-es, mélygarázst tartalmazó felújítási elképzelés sorsáról?

2. Vannak-e alátámasztó dokumentumok az önkormányzat szempontjairól, amelyeket a polgármester a tervpályázat zsűrizése során érvényesített (a polgármesteri beszédben említett zöldfelületi arányok megtartása, közterületi terhelés szükséges mértékének megállapítása, a 2020-as megkérdezés során azonosított játszótér, kutyafuttató, fitneszrész funkciók használói igényeinek érvényesítése stb.)?

3. A Markusovszky tér használata ezentúl megoszlik a prognosztizált 2500 egyetemista, az egyetemi dolgozók, a lakossági használók között. A közterületi parkolóhelyek használatában szintén versenyez majd az intézmény által többé vagy kevésbé vonzott plusz forgalom a lakossági igényekkel. Az Építészfórum beszámolójából úgy tűnik, az egyetem fenntartójának erős befolyása van a Markusovszky tér közterületi áttervezésére és átépítésére is.

Mit jelent pontosan az egyetemi épületek és a Markusovszky tér egységben és az önkormányzattal együttműködésben való megtervezése (azon kívül, hogy a polgármestert meghívták a munkáját most befejező zsűribe)? Milyen meglévő vagy előkészületben lévő településrendezési vagy más szerződés, egyéb megállapodás alapján finanszírozzák a tér tervezését és átépítését (amit ezek közül közérdekű adatnak tekint a Polgármesteri Hivatal, kérem, küldjék meg)?

Milyen keretei vannak, hogy a tervezés további két évében megjeleníthessék az önkormányzati igényeket (zöldfelületi arányok, közterületi terhelés, forgalomszabályozás, parkolóhelyek száma és elhelyezkedése, a tér jelenlegi lakossági funkcióinak megtartása stb.)? Milyen jogosítványa van a polgármesternek, a képviselő-testületnek? Milyen lakossági bevonást terveznek? Mit jelent, hogy a polgármester a megrendelő református egyház belátásában bízik, hogy az önkormányzat és a tervzsűri ajánlásait figyelembe veszi a közterület átalakítása kapcsán, erre milyen garanciákat tartalmaz a döntéshozási-finanszírozási konstrukció?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. július 10.

Üdvözlettel:
Bódis Lajos

Tisztelt Somlai János polgármesterikabinet-főnök!

Köszönöm a közérdekűadat-igénylésemre adott válaszát!

A válasza megismétli az igénylésben található egyik, 4 évvel ezelőtti forrást, ezen kívül más információt nem közölt, új információt egyáltalán nem tartalmaz.

Az önkormányzat aktuális álláspontjáról tudomásom szerint egyedül a polgármesternek az Építészfórum szakportálon közölt bejelentése tájékoztat, amelyet szintén idéztem, linkeltem az igénylésben.

A polgármester idézett nyiatkozata utal olyan, a zsürizés során általa érvényesített szempontokra, értékelésekre, ajánlásokra, amelyekről az önkormányzat nyilvános felületein nem találtam utalást, forrásokat, a négy évvel ezelőtti céges felmérés eredményein kívül. Az adatigénylésem azokra a dokumentumokra vonatkozott, amelyek az önkormányzat álláspontját és szándékait ismertetik, tényinformációkkal és érvekkel megalapozzák, és a jegyző közérdekű adatnak tekint.

Tisztában vagyok, hogy a kérdések egy részére esetleg döntés-előkészítő anyagok és politikai tervek alapján lehet válaszolni, amelyek nyilvánossága az önkormányzat döntéshozóinak szándékától függ, és nem kötelesek válaszolni rájuk, a jegyző nem is feltétlenül tudhat, a közérdekű adat megismerésére irányuló igénylés keretében.

Kérem viszont, hogy tegyék világossá, arról van-e szó, hogy az adatigénylésben foglalt témákat a jegyző nem tekinti jogi értelemben közérdekűnek, az Infotv. hatálya alá esőnek. Vagy pedig arról, hogy a feltett kérdésekről egyáltalán nem rendelkeznek dokumentált információkkal és elképzelésekkel.

Köszönettel és üdvözlettel,
Bódis Lajos