Tisztelt Alapvető Jogok Biztosa Hivatala!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre , hogy 2015. 2016. 2017. 2018. években a Somogy Megyei Kormányhivatal Marcali Gyámhivatalában történt-e Hivatali visszaélés , Közokirat hamisítás vagy annak gyanúja bármely ügyintézővel szemben ? Esetlegesen ennek mi lett az eredménye ?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2018. április 22.

Üdvözlettel:

Vajda Attiláné

8360 Keszthely , Rákóczi tér 14/b.

panasz, Alapvető Jogok Biztosa Hivatala

Tisztelt Asszonyom/ Uram!

Tájékoztatom, hogy az alapvető jogok biztosához, az alapvető jogok
biztosának a jövő nemzedékek érdekeinek védelmét ellátó helyetteséhez,
vagy az alapvető jogok biztosának a Magyarországon élő nemzetiségek
jogainak védelmét ellátó helyetteséhez intézett elektronikus beadványa
megérkezett az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalához.

Küldeményét továbbítjuk a Hivatal főtitkárához, aki a beadványa kapcsán
rendelkezik a hatáskör elemzéséről, illetve az esetleges vizsgálatra
bocsátásról.

Felhívom a szíves figyelmét, hogy az e-mailen – teljes név és pontos
lakcím nélkül – érkezett küldeményeket a személyes adatok védelme
érdekében névtelen beadványnak tekintjük, ezért arra kérem, hogy
amennyiben ezt nem adta meg és egyedi hatósági ügyének érdemi vizsgálatát
kéri, szíveskedjék az állandó lakcímét, illetve postai levelezési címét
megadni.

Tájékoztatom, hogy az alapvető jogok biztosáról szóló törvény alapján "a
beadványt benyújtó személy kilétét az alapvető jogok biztosa csak akkor
fedheti fel, ha ennek hiányában a vizsgálat nem lenne lefolytatható. Ha a
beadványt benyújtó személy kéri, kilétét az alapvető jogok biztosa nem
fedheti fel. Az alapvető jogok biztosához fordulása miatt senkit sem érhet
hátrány".

A beadványok érdemi vizsgálatának eredményéről az érintettek számára
postai úton küldünk értesítést. A névtelennek minősülő küldeményekre
e-mailben csak általános jellegű tájékoztatást adhatunk.

 

 

Az alapvető jogok biztosa eljárásának további feltételeiről, valamint a
közérdekű bejelentéssel kapcsolatos eljárás speciális szabályairól bővebb
információt a www.ajbh.hu oldalon olvashat.

Az irat indítószáma: K-4452/2018/1
Válaszlevelében kérjük a fenti indítószámra hivatkozzon.
Üdvözlettel: Alapvető Jogok Biztosának Hivatala

Reference number: K-4452/2018/1
We kindly request you to refer to this reference number in any further
inquiry.
Kind regards: Office of the Commissioner for Fundamental Rights

--------------------------------------------------------------------------

Mielőtt kinyomtatja ezt a levelet, környezetvédelmi okokból kérem,
gondolja meg, valóban szükséges-e a művelet.

Tisztelt Alapvető Jogok Biztosa Hivatala!

Please pass this on to the person who conducts Freedom of Information reviews.

I am writing to request an internal review of Alapvető Jogok Biztosa Hivatala's handling of my FOI request 'Marcali Gyámhivatal'.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre , hogy 2015. 2016. 2017. 2018. években a Somogy Megyei Kormányhivatal Marcali Gyámhivatalában történt-e Hivatali visszaélés , Közokirat hamisítás vagy annak gyanúja bármely ügyintézővel szemben ? Esetlegesen ennek mi lett az eredménye ?

A full history of my FOI request and all correspondence is available on the Internet at this address: http://kimittud.atlatszo.hu/request/marc...

Üdvözlettel:

Vajda Attiláné

Keszthely , 2018. Május 31.

panasz, Alapvető Jogok Biztosa Hivatala

1 Melléklet

Tisztelt Asszonyom!

 

 

Mellékelten megküldjük az AJB-2529/2018-as számon iktatott beadványával
kapcsolatos válaszlevelünket.

 

 

Tisztelettel,

 

Dr. Garamvári Miklós sk.

            főtitkár

 

 

Budapest, 2018. június 4.

 

Az irat indítószáma: K-6171/2018/1
Válaszlevelében kérjük a fenti indítószámra hivatkozzon.
Üdvözlettel: Alapvető Jogok Biztosának Hivatala

Reference number: K-6171/2018/1
We kindly request you to refer to this reference number in any further
inquiry.
Kind regards: Office of the Commissioner for Fundamental Rights

--------------------------------------------------------------------------

Mielőtt kinyomtatja ezt a levelet, környezetvédelmi okokból kérem,
gondolja meg, valóban szükséges-e a művelet.