Magyar Bírósági Végrehajtói Karnak - KORRUPCIÓ ELLENI küzdelem a bírósági végrehajtások témakörében

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Magyar Bírósági Végrehajtói Kr munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

tárgy: KORRUPCIÓ ELLENI küzdelem a bírósági végrehajtások témakörében

Tisztelt Magyar Bírósági Végrehajtói Kar! Tisztelt Berki András végrehajtó!

Közérdekű adatigényléseimre – a törvényi határidő elteltével – sem kaptam választ. Így – összhangban az Infotv. 3. § 5. pontjával - a SZAKMAI TEVÉKENYSÉGÜKRE vonatkozó közérdekű adatigénylésként kérdezem, hogy kötelezőnek tartják-e magukra nézve a törvényeket, pl. az Infotv.-t.

A Transparency International adatai szerint Magyarország korrupciós mutatói folyamatosan romlanak. ENSZ kutatás szerint a korrupciós fertőzöttség az igazságszolgáltatást kiemelten érinti. A magyar jogállamisági anomáliák mind Magyarországon, mind nemzetközi fórumokon széles körben ismertek. Így – összhangban az Infotv. 3. § 5. pontjával - a SZAKMAI TEVÉKENYSÉGÜKRE vonatkozó közérdekű adatigénylésként kérdezem, hogy a MILYEN INTÉZKEDÉSEKKEL KÜZDENEK A KORRUPCIÓ ELLEN.

Berki András végrehajtó – jogellenesen, törvényi kötelessége ellenére – nem hajlandó válaszolni egyetlen felvetésemre sem, pedig azokat pontos jogforrási hivatkozásokkal ellátott jogi érvekkel támasztottam alá, miközben mind a szakmámban, mind magánéletemben, emberileg és anyagilag is megpróbál jogellenesen ellehetetleníteni, hozzátartozóimnak is súlyos jogellenes hátrányt okozva. A végrehajtó ügyemben tanúsított jogellenes eljárásának jogi háttere – törvényi kötelessége ellenére - még nyilvánosan feltett közérdekű adatigénylésre adott válasz formájában sem ismerhető meg.

Köztudomású, hogy a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamarát, amelynek Berki András végrehajtó is tagja volt, botrányos törvénytelenségei miatt kellett feloszlatni. Az Infotv. 3. § 5. pontjával összhangban a SZAKMAI TEVÉKENYSÉGÜKRE vonatkozó közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni a jelenleg aktív végrehajtók közül azok névsorát, akik tagjai voltak a botrányos törvénytelenségei miatt feloszlatott a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamarának, továbbá azt is, hogy milyen végrehajtói felelősségre vonásokra került sor a végrehajtói kamara feloszlatása kapcsán és az azóta eltelt időben.

„Luxus szállodában buliznak a végrehajtók, – a kifosztottak pénzén” címmel található híradás az interneten. (https://szabadriport.wordpress.com/2014/...) Ismeretes, hogy beperelte az Átlátszó a Magyar Bírósági Végrehajtó Kart, mert titkolja a gazdálkodásával kapcsolatos adatokat, amiről a Nemzeti Adatvédelmi Hatóság is közzétett egy jelentést. A birtokukba került három számla szerint 2016-ban pár nap alatt 725 millió forintot költöttek kommunikációra a végrehajtók: 270 milliót kapott előlegként a Lounge Design Kft. a postaládákba bedobált tájékoztató füzetkék legyártásáért, 30 milliót ugyanez a cég interaktív honlapot fejlesztésének előlegeként, a Magno Studio Kft. pedig 425 milliót számlázott a végrehajtó karnak miniprogram-sorozatért és műsorgyártásért. (https://atlatszo.hu/2016/11/10/beperelju...) Az Infotv. 3. § 5. pontjával összhangban a SZAKMAI TEVÉKENYSÉGÜKRE vonatkozó közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni PROTOKOLL ÉS MARKETING CÉLÚ KÖLTÉSEIKRE VONATKOZÓ ADATOKAT az összköltségvetésük sarokszámainak közzétételével.

Az Infotv. 3. § 5. pontjával összhangban a SZAKMAI TEVÉKENYSÉGÜKRE vonatkozó közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni továbbá KÉPZÉSEIK TEMATIKÁJÁT a képzésre fordított források feltüntetésével, így azt is, HOGYAN BIZTOSÍTJÁK, HOGY A NEM JOGÁSZ VÉGREHAJTÓ IS RENDELKEZZEN JOGI ALAPISMERETEKKEL. Kérem továbbá közzétenni, hogy a nem jogász Berki András végrehajtó részt vett-e jogi alapkurzuson, letette-e és milyen eredménnyel szakmai vizsgáit, milyen időközönként kerül sor a végrehajtó szakmai felkészültsége vonatkozásában monitoringra.

Nem lehet kifosztani a rászorulókat az árverésekkel – található a kormányzati tájékoztatóban. (http://www.kormany.hu/hu/hirek/nem-lehet...) Összhangban az Infotv. 3. § 5. pontjával, a SZAKMAI TEVÉKENYSÉGÜKRE vonatkozó közérdekű adatigénylésként kérdezem, hogy fenti, törvényben rögzített kormányzati célkitűzéseket a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar és Berki András végrehajtó figyelembe veszi-e.

Jelen nyilvános közérdekű adatigénylés előkészítő irat a törvényes nemzetközi jogérvényesítéshez, pl. ALAPJOGI PANASZHOZ az EURÓPAI BIZOTTSÁG és az EURÓPAI PARLAMENT PETÍCIÓS BIZOTTSÁGA felé, amely gyermekjogi kérdésekkel kiemelten foglalkozik.

Korábban benyújtott közérdekű adatigényléseimre is várom – törvényi kötelességükkel összhangban – törvényes, érdemi válaszukat.

Segítő együttműködésüket előre is köszönöm.
Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.
2017. 03. 19. dr. Hidasi Edit