Magdolna Negyed Program II. és III. szabadidős létesítmények nyitva tartása
Bódis Lajos nevű felhasználó elkészítette a Közérdekűadat nevű kérést a Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal -hoz Ezt a kérést lezártuk az új levelezés előtt. Vegye fel velünk a kapcsolatot ihogy újra meg kell nyitnia.
Tisztelt Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a következő tájékoztatást:
1. Mi a Dankó utcai sportudvar nyitva tartási ideje, az igénybe vétel módja, a használatot korlátozó feltételek?
2. A Kálvária téri nyilvános WC esetében mi az akadálya az ünnepélyes átadástól a mai napig, hogy a lakosság használhassa az önkormányzat által vállalt funkció szerint? Ha nem történt meg a műszaki átadás, mi ennek az oka, megállapítottak-e felelőst érte, mi a műszaki átadás tervezett ideje? Mely intézmény a WC fenntartásának felelőse, mi a nyitva tartási idő (ha még nem állapították meg, akkor mit terveznek)? Meghosszabbítja-e a fenntartási időszakot, hogy az önkormányzat a projektidőszakban mostanáig nem működteti a létesítményt, melynek megépítésére és fenntartására pénzt igényelt, vagy egyszerűen következmény nélküli pénzmegtakarítást jelent az önkormányzatnak?
Szükségesnek tartom, hogy a nyitva tartást a helyszínen elhelyezett tájékoztatás útján is megismerhetővé tegyék a lakosságnak, mivel az atlatszo.hu adatigénylő oldal erre korlátozottan alkalmas.
Kommentár, segítség az 1. kérdéshez:
A Dankó utca 18. sportudvar nyitva tartását tartós bizonytalanság övezi: a nyitva tartási időt egy ideig kifüggesztették a bejáratnál, de a tájékoztatás azóta eltűnt, a használat rendjére (kulcs átvételének lehetősége vagy csak ügyeletes jelenlétében használható stb.), az ügyeletes munkaidejére vonatkozó szóbeli közlések ellentmondók. A fenntartó jegyzőkönyv szerint arról panaszkodik, hogy a sportudvart a lakosság nem használja, miközben sportolásra kiválóan alkalmas időben a lakosság elől zárva van, a saját megfigyelésem alapján, melyet több környékbeli megerősített, a környéken járőröző rendőrök pihenő- és dohányzóhelyeként működik. A téli hónapokban a sportudvart tartósan a vállalt funkciótól eltérően hasznosítják, pedig télen is szükséges a szabad levegőn mozogni, és fennállnak a szociális tényezők, amelyek alapján a sportudvar építésére és fenntartására pénzt igényeltek.
Kommentár, segítség a 2. kérdéshez:
A Kálvária téri játszótéren lévő pavilonban nyilvános WC található, melynek nyitva tartási ideje a park kerítésén elhelyezett tájékoztatás szerint az épületen van kifüggesztve. Ténylegesen ilyen tájékoztatás nem található, a nyilvános WC csak az ünnepélyes átadás napján állt rendelkezésre. A tapasztalatom szerint a pavilon a teret üzemeltető személyzet szolgálati tartózkodójaként és WC-jeként működik, a személyzet a saját kockázatára válogatja meg, kinek engedi meg a WC használatot, például a játszóteret használó gyerekeknek, mivel a takarításnak nincs felelőse. Több munkatárs elmondása szerint az épület műszaki átadását ismeretlen okból és időre elhalasztották, és addig használni sem lehet.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2014. november 19.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
Tisztelt Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Szomorúan tapasztaltam, hogy a Magdolna Negyed Program II. és III. szabadidős létesítmények nyitva tartása témában beadott közérdekű adat iránti igénylésemet a törvényben előírt határidőre nem teljesítették.
Felhívom a figyelmüket, hogy a kért adatok olyan létesítményekre vonatkoznak, melyekre európai uniós forrásból lakossági használat céljára igényeltek támogatást. Nemhogy az adatigénylés szabályos teljesítése elvárható önöktől, hanem a létesítmények nyilvános használhatóságának biztosítása, az erre vonatkozó információk közzététele a helyszínen a lakosság számára, a döntéseikért való felelősség vállalása.
Kérem önöket a késedelmes adatközlés mielőbbi teljesítésére, és számítok a segítő együttműködésükre!
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
