Létezett-e kész szakértői tanulmány az óvodarendszer átalakításáról?
Tisztelt Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjenek nyilatkozni, hogy Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat képviselő testületi ülésén 2026.01.29-én, a Szándéknyilatkozat a Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat által fenntartott óvodák működésének racionalizálásáról című pont alatt tárgyalt, a képviselők által több alkalommal is említett szakértői anyag, vagy más hatástanulmány valóban létezett-e a az előterjesztés megírásának időpontjában, és amennyiben létezett ilyen tanulmány a képviselőtestületi ülés időpontjában, azt kérem, hogy elektronikus másolatban küldjék meg részemre.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. február 8.
Üdvözlettel: Váradi Bence György
Tisztelt Levélíró!
Köszönettel megkaptuk levelét, melyet továbbítottunk az illetékes
szakirodának.
Tájékoztatjuk, hogy amennyiben közterületi problémával kapcsolatos
bejelentést szeretne tenni, a gyorsabb ügyintézés érdekében ezt
közvetlenül megteheti a JÁRÓKELŐ felületén az alábbi linkre kattintva:
[1]Közterületi probléma bejelentése | A hegyvidékiek honlapja -
www.hegyvidek.hu
Üdvözlettel:
XII. kerületi önkormányzat
References
Visible links
1. https://hegyvidek.hu/ugyintezes/kozterul...
Tisztelt Uram!
Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzathoz elektronikus úton érkezett megkeresésére hivatkozással - az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 29. § (1) bekezdésében meghatározott határidőben – tájékoztatom, hogy a szakértői vélemény munkapéldánya rendelkezésre állt, a végleges példány leadására azonban az előterjesztés tárgyalását követően került sor.
Az Infotv. 27. § (6) bekezdése alapján a döntés megalapozását szolgáló adat megismerésére irányuló igény – az (5) bekezdésben meghatározott időtartamon belül – a döntés meghozatalát követően akkor utasítható el, ha az adat további jövőbeli döntés megalapozását is szolgálja, vagy az adat megismerése a közfeladatot ellátó szerv törvényes működési rendjét vagy feladat- és hatáskörének illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását, így különösen az adatot keletkeztető álláspontjának a döntések előkészítése, illetve egyes bírósági eljárásokban való részvétele során történő szabad kifejtését veszélyeztetné.
Tekintettel arra, hogy a januári képviselő-testületi ülésen csak elvi döntés született az óvodai intézményrendszer racionalizálása tárgyában, végleges döntés pedig a testület márciusi ülésén várható, a szakértői vélemény további döntés megalapozását szolgáló dokumentum, ezért adatigénylését az Infotv. 27. § (6) bekezdése alapján - részben - nem áll módomban teljesíteni.
Felhívom figyelmét, hogy az adatigénylés teljesítésével összefüggésben az Infotv. 31. § (1) bekezdése alapján per indítható vagy az Infotv. 52. § (1) bekezdése alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) vizsgálata kezdeményezhető.
A pert az igény elutasításának közlésétől, illetve ha az igény elutasítása miatt a Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentésre kerül sor, a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, lezárásáról szóló vagy az Infotv. 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
A perre a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes.
A Hatóság vizsgálata az igény elutasításának közlésétől számított egy éven belül kezdeményezhető.
Tájékoztatom továbbá, hogy a személyes adatok védelmével, illetve a közérdekű adatok nyilvánosságával összefüggésben indított per illetékmentes, a Hatóság vizsgálata ingyenes, a vizsgálat költségeit a Hatóság előlegezi és viseli.
Üdvözlettel
Dr. Kónya Rita
jegyzői referens
Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Polgármesteri Hivatal
1126 Budapest, Böszörményi út 23-25.
Tel: (+36 1) 224-5900
e-mail: [email cím]
www.hegyvidek.hu
Mielőtt kinyomtatja ezt a levelet, környezetvédelmi okokból gondolja meg, valóban szükséges-e a művelet
