Tisztelt Miniszterelnöki Kabinetiroda!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

2017. november 6-án az azonnali kérdések órájában Szilágyi György jobbikos képviselő a miniszterelnök vejének gazdagodására kérdezett rá. Lázár János a Miniszterelnökséget vezető miniszter védelmébe vette Tiborcz Istvánt. Azért sikeres az ország, mert sikeresek a vállalkozók. Melyik sikeres vállalkozó nevét citálta most ide? – kérdezte Lázár János – Azét, aki a miniszterelnök veje? Idecitálta volna a nevét, ha nem ő lenne a miniszterelnök veje? Persze, hogy nem, mert akkor még több 10 ezer sikeres vállalkozó nevét kellett volna felsorolni. Mi fáj önnek, képviselő úr? Hogy ön sikertelen, hogy önök sikertelenek? Ez fáj önnek, képviselő úr? Ez semmi más, mint szimpla irigység – mondta a kancelláriaminiszter. A jobbikos képviselő szerint a miniszterelnök veje vagyonát a cégeire szabott közbeszerzésekkel alapozta meg. Tiborcz István korábban a közvilágítási tendereket sorra nyerő Elios Zrt.-ben volt tulajdonos, de érdekeltségét eladta. Azóta egy olyan ingatlancégben utazik, amelyik kastélyokat vett és a nemzetközileg körözött Gaith Pharaonnal is üzletelt.

Ezt követően 2017. november 7-én este Lázár János a miniszterelnök vejével, Tiborcz Istvánnal találkozott a belvárosi Börze étteremben. Lázár előbb távozott, a számlát pedig Tiborcz István állta a vállalkozói fizetéséből. A sajtóhírek szerint a találkozónak köze lehet Tiborcz egykori cégének, az Eliosnak ügyeihez, a vállalkozás ugyanis sokszor versenytárs nélküli pályázatokon nyert el közbeszerzést, melyek keretében uniós pénzből "korszerűsítették" a közvilágítást számos településen. Az ügyben az EU csalás elleni hivatala, az OLAF is vizsgálódik, az uniós pénzből megvalósuló fejlesztések pályáztatását pedig a Lázár János vezette Miniszterelnökség intézi.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter és Tiborcz István találkozója hivatalos volt-e, avagy nem. Amennyiben igen, kérem a megbeszélés témájának megküldését.
Ha nem volt hivatalos, akkor arra kérdésre várok választ, hogy a Miniszterelnökséget vezető miniszter akkor is találkozott volna-e Tiborcz Istvánnal, ha ő történetesen nem a miniszterelnök veje.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. november 8.

Üdvözlettel:

Miklós Zsófia

Adatigénylés (MK), Miniszterelnöki Kabinetiroda

Tisztelt Miklós Zsófia!

2017. november 8-án kelt levelében az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű adatigénylést küldött a Miniszterelnöki Kabinetiroda részére.

Igénylését a következők szerint fogalmazta meg:

„2017. november 6-án az azonnali kérdések órájában Szilágyi György jobbikos képviselő a miniszterelnök vejének gazdagodására kérdezett rá. Lázár János a Miniszterelnökséget vezető miniszter védelmébe vette Tiborcz Istvánt. Azért sikeres az ország, mert sikeresek a vállalkozók. Melyik sikeres vállalkozó nevét citálta most ide? – kérdezte Lázár János – Azét, aki a miniszterelnök veje? Idecitálta volna a nevét, ha nem ő lenne a miniszterelnök veje? Persze, hogy nem, mert akkor még több 10 ezer sikeres vállalkozó nevét kellett volna felsorolni. Mi fáj önnek, képviselő úr? Hogy ön sikertelen, hogy önök sikertelenek? Ez fáj önnek, képviselő úr? Ez semmi más, mint szimpla irigység – mondta a kancelláriaminiszter. A jobbikos képviselő szerint a miniszterelnök veje vagyonát a cégeire szabott közbeszerzésekkel alapozta meg. Tiborcz István korábban a közvilágítási tendereket sorra nyerő Elios Zrt.-ben volt tulajdonos, de érdekeltségét eladta. Azóta egy olyan ingatlancégben utazik, amelyik kastélyokat vett és a nemzetközileg körözött Gaith Pharaonnal is üzletelt.

Ezt követően 2017. november 7-én este Lázár János a miniszterelnök vejével, Tiborcz Istvánnal találkozott a belvárosi Börze étteremben. Lázár előbb távozott, a számlát pedig Tiborcz István állta a vállalkozói fizetéséből. A sajtóhírek szerint a találkozónak köze lehet Tiborcz egykori cégének, az Eliosnak ügyeihez, a vállalkozás ugyanis sokszor versenytárs nélküli pályázatokon nyert el közbeszerzést, melyek keretében uniós pénzből "korszerűsítették" a közvilágítást számos településen. Az ügyben az EU csalás elleni hivatala, az OLAF is vizsgálódik, az uniós pénzből megvalósuló fejlesztések pályáztatását pedig a Lázár János vezette Miniszterelnökség intézi.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter és Tiborcz István találkozója hivatalos volt-e, avagy nem. Amennyiben igen, kérem a megbeszélés témájának megküldését.
Ha nem volt hivatalos, akkor arra kérdésre várok választ, hogy a Miniszterelnökséget vezető miniszter akkor is találkozott volna-e Tiborcz Istvánnal, ha ő történetesen nem a miniszterelnök veje.”

Ezúton tájékoztatjuk, hogy a kért adatok tekintetében a Miniszterelnöki Kabinetiroda nem minősül az Infotv. 3. § 9. pontja szerinti adatkezelőnek.

Jelen levelet kizárólag elektronikus úton, a megkeresésben megjelölt e-mail címre küldjük meg.

Jogorvoslati tájékoztató
A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16 - 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.
A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (1024 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 22/C.) is fordulhat.
A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, vagy lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

Budapest, 2017. november 23.

Tisztelettel,

Miniszterelnöki Kabinetiroda

idézett részek megjelenítése