Lajos utca-Szépvölgyi út kereszteződés forgalmi rend változás

Tisztelt Budapesti Közlekedési Központ Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi kérdésekre a választ:

A Lajos utca-Szépvölgyi út kereszteződésben a napokban a tapasztalatom szerint megváltozott a forgalmi rend, ami üdvözítő, hiszen a beállítása a jelzőlámpáknak ez után jobb, mint korábban. Ami után érdeklődnék ezzel kapcsolatban:

1. Miért nincs kinn a helyszínen forgalmi rend változás jelzés?
2. A Szépvölgyi útról a Lajos utcára balra (Szentendre irányába) kanyarodás során a korábbi "telizöld" értelmét vesztette, bal oldalra kanyarodás során nincs keresztező irányú forgalom. Várható-e a "telizöld" cseréje nyíl alakú jelzésképre, ahogy a 41/2003. (VI. 20.) GKM rendelet 6.5.4 b) és ba) is előírja.
/6.5.4. A kanyarodó mozgások közül védett irányítást kell alkalmazni [...] b) mind a balra, mind a jobbra kanyarodás esetén, ha ba) az kettő vagy több forgalmi sávról történik./

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2013. május 14.

Üdvözlettel:

Varga Viktor

Tisztelt BKK!

Köszönöm válaszukat, amelyet azonban nem tudok elfogadni, és további információt is kérek ez ügyben.

Először is üdvözölni szeretném a változásokat, mert jó látni, hogy értelmes irányba is mehetnek a dolgok:

Az 1. változás mint írták:

"1. A Szépvölgyi úton a Bécsi út felől érkező és Lajos utca felé balra
kanyarodók járművek számára biztosított szabadjelzés ideje alatt a
korábban egyidejűleg közlekedő, Lajos utcát keresztező gyalogosok
szabadjelzését a balra kanyarodó iránytól elkülönítetten biztosítjuk."

A fenti változás az elsőbbségi viszonyok változását jelenti, így a 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet
az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről 36.17 alapján mivel elsőbbségi szabályok változtak, ezért szükséges a forgalmi rend változás tábla, az nem döntés kérdése, hanem törvényi kötelezettség.

Alább a részlet a a 20/1984. (XII. 21.) KM rendeletből:
"36.17 [...]
Forgalmi rend változás” feliratú kiegészítő táblát kell az „Egyéb veszély” jelző tábla alatt elhelyezni, ha
- az útkereszteződésben az elsőbbségi viszonyok megváltoztak,
[...]"

Az első változáshoz hozzá tenném, hogy a Szépvölgyi útra, a Lajos utcát keresztezve az Árpád fejedelem útja irányából érkező járművek számára is megváltozott a lámpák sorrendje, így az abból az irányból érkező gépjárműveknek már nincs keresztező irányú forgalmuk, ami számukra elsőbbséget ad.

A 2. változás szintén üdvözlendő, azonban érdemes volna össze hangolni a Bécsi út lámpaváltásával is, mert előfordul, hogy az Árpád fejedelem irányából érkező egyenesen továbbhaladó járművek a kiegészítő lámpa által beengedett, de a Bécsi úton már keresztül nem engedett járművek miatt a kereszteződésben ragadnak, a keresztirányú forgalmat akadályozva.

Kérem a fentiek ismeretében megválaszolni számomra:

1. Mikorra várható a Forgalmi rend változás táblák elhelyezése, ezáltal a jogszabályoknak megfelelés?

2. Várható-e módosítás a fentiekben leírt kereszteződésben ragadó járművek kapcsán?

Üdvözlettel:

Varga Viktor

Tisztelt BKK!

Először is elnézést kérek, igen, az Önök álláspontja helyes, hiszen csak táblával jelzett állapotban az elsőbbségi viszonyok változatlanok.

Javasolni tudnám azonban annak átgondolását, hogy ilyen esetben a gyakorlatot esetleg megváltoztassák, mert azóta is számtalanszor látni majdnem kiugrást az autósoktól, az évek alatt a közlekedők által elég pontosan betanult lámpaprogram miatt.

Elképzelhető, hogy a jelzőlámpaprogram változásra is helyes volna egy KRESZ jelzéskép bevezetése.

Még egyszer elnézést kérek.

Üdvözlettel:

Varga Viktor