Kultúra finanszírozás
Tisztelt Nemzeti Színház Zrt.!
Tisztelt Vidnyánszky Attila!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre azt, hogy
valóban így képzelte a TAO pénzek anomáliáinak felszámolását?
Ez Ön szerint egy demokratikus ország kultúra-finanszírozása?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2019. december 19.
Üdvözlettel:
Tisztelt Györei Árpádné!
2019. december 19-én kelt, az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján előterjesztett adatigénylésére az alábbi tájékoztatást adjuk:
Az Infotv. 2. §-ának (1) bekezdése szerint a törvény hatálya minden olyan adatkezelésre kiterjed, amely személyes adatra, valamint közérdekű adatra vagy közérdekből nyilvános adatra vonatkozik.
A fenti jogszabály 3. §-ában foglalt Értelmező rendelkezések szerint
személyes adat: az érintettre vonatkozó bármely információ;
közérdekű adat: az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes jellegétől, így különösen a hatáskörre, illetékességre, szervezeti felépítésre, szakmai tevékenységre, annak eredményességére is kiterjedő értékelésére, a birtokolt adatfajtákra és a működést szabályozó jogszabályokra, valamint a gazdálkodásra, a megkötött szerződésekre vonatkozó adat;
közérdekből nyilvános adat: a közérdekű adat fogalma alá nem tartozó minden olyan adat, amelynek nyilvánosságra hozatalát, megismerhetőségét vagy hozzáférhetővé tételét törvény közérdekből elrendeli.
Az Ön által benyújtott adatigénylés nem tartozik az Infotv. hatálya alá, kérdésfeltevése ugyanis nem a fenti kategóriákba tartozó adatok igénylésére vonatkozik, hanem véleménynyilvánításra hív fel.
Tisztelettel:
Vidnyánszky Attila vezérigazgató
Nemzeti Színház Nonprofit Zrt.
Tisztelt Bánfalvi Laura!
Tisztelt Vidnyánszky Attila!
Konkretizálás
Szeretném a válaszát a további, konkrét kérdéseimre is megkapni, mint kultúra-fogyasztó magyar állampolgár a ma küldött levelét elolvasván, hiszen ennél közérdekűbb adat nem létezik:
Konkrétan arra lennék kíváncsi, hogyan lehetséges a kultúrataopénzeket NEM A KULTÚRA MŰKÖDÉSÉRE fordítani az alábbi részletezésekkel:
Hogyan lehetséges a színházak működését szolgáló taopénzeket kisajátítani a Nemzeti Színház Zrt. javára és egy nem színházi és kultúra működtetést folytató hitközségnek adni a kultúra-finanszírozást? Tehát, szíveskedjék közölni, hogy amióta Ön került a Zrt. igazgatói posztjára, 2013 óta évenként mennyi pénzösszeget kapott a színház működtetésére a Magyar Államtól, tao és nem tao formájában?
Amióta Ön az igazgató, évente hány fizetett nézője volt a színház előadásainak, évekre lebontva?
Amióta Ön az igazgató, évekre lebontva, hány előadást tartottak?
Amióta Ön az igazgató, évekre lebontva, az Ön számításai szerint hány ingyenesen bebocsátott néző járt a színházban?
Amióta Ön az igazgató, hány fő dolgozik a színházban, külön lebontva a művész és nem művész közreműködőkre ezt a létszámot!
Megfelel-e a valóságnak az a tényközlés, mely szerint, Ön 2 milliárd Ft állami támogatásból dolgozhat és a tényleges teljesítménye alapján csak 76 millió Ft tao-ra lenne jogosultsága az intézménynek, a most összerakott salátatörvény szerint pedig, a 2 milliárdon felül, további, 400 millió Ft évi költségjuttatás kerül Önhöz tao címén?
Üdvözlettel:
Györei Árpádné
Tisztelt Györei Árpádné!
A 2019. december 20-án kelt, Közérdekű adatigénylés – Kultúra finanszírozás tárgyában feltett kérdéseire az alábbi tájékoztatást adom:
1. A Nemzeti Színház Nonprofit Zrt. támogatásait az éves beszámolók tartalmazzák. Ezeket megtalálja a színház honlapján, a közérdekű adatoknál.
2. A nézőszámok és az előadásszámok megtalálhatóak a kulturális statisztikai adatgyűjtő rendszer honlapján.
3. A Nemzeti Színház munkavállalóinak létszáma 186 fő, ebből a művészi és művészeti munkakörben dolgozók száma 58 fő.
Tisztelettel:
Bánfalvi Laura
