Tisztelt Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Polgármester úr az alakuló ülésen többször kijelentette, hogy a következő ciklusban a politikai csatározások helyett a SZAKMAI munkát részesíti előnyben és így ajánlotta a testületnek a külsős szakbizottsági tagokat.
A napirendi pont előterjesztése nem tartalmazta, hogy a külsős bizottsági tagok milyen képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkeznek.

Kérem küldjék meg részemre a következő külsős bizottsági tagok képzettségét, végzettségét és a szakmai gyakorlatára vonatkozó adatokat (mely cégnél, milyen pozícióban és mennyi ideig dolgozott) amelyből aggálytalanul megállapítható, hogy a megválasztott külsős bizottsági tagok, mint szakértő tagok fogják feladatukat ellátni!
Kérem jelöljék meg, hogy melyik frakció javaslata alapján történt a külsős szakértők jelölése!

Kiss Ferencné,
Pszathász Alexandros,
Somogyvári Márk,
Salánki Judit,
Borsi Hajnalka,
dr. Bükkösi Ferenc Lászlóné,
Bresák-Varga Judit,
Sándor Erzsébet,
Nagy Brigitta,
Husi Andrea,
Hesz Roland Attila,
Szűcs Sándor

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. október 21.

Üdvözlettel:

Erdősi Éva

Jegyző, Budapest Főváros XXI.Ker. Csepeli Polgármesteri Hivatal,

Tisztelt Adatigénylő!

 

Megkeresése kapcsán tájékoztatom, hogy a válaszadási határidőt az
információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011.
évi CXII. törvény 29. § (2) bekezdése alapján 15 nappal meghosszabbítom.

 

Kérem tájékoztatásom szíves elfogadását.

 

Tisztelettel:

dr. Vincze Anikó megbízásából

 

Babics Enikő

 

 

 

════════════════════════════════════════════════════════════════════════

From: Erdősi Éva <[1][adatigénylés #25810 e-mail]>
Sent: Monday, October 21, 2024 2:16 PM
To: KözAdat igénylések Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat
Polgármesteri Hivatal adatgazdánál <[2][Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Külsös szakértők képzettsége, szakmai
gyakorlata

 

Tisztelt Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Polgármester úr az alakuló ülésen többször kijelentette, hogy a következő
ciklusban a politikai csatározások helyett a SZAKMAI munkát részesíti
előnyben és így ajánlotta a testületnek a külsős szakbizottsági tagokat.
A napirendi pont előterjesztése nem tartalmazta, hogy a külsős bizottsági
tagok milyen képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal
rendelkeznek.

Kérem küldjék meg részemre a következő külsős bizottsági tagok
képzettségét, végzettségét és a szakmai gyakorlatára vonatkozó adatokat
(mely cégnél, milyen pozícióban és mennyi ideig dolgozott) amelyből
aggálytalanul megállapítható, hogy a megválasztott külsős bizottsági
tagok, mint szakértő tagok fogják feladatukat ellátni!
Kérem jelöljék meg, hogy melyik frakció javaslata alapján történt a külsős
szakértők jelölése!

Kiss Ferencné,
Pszathász Alexandros,
Somogyvári Márk,
Salánki Judit,
Borsi Hajnalka,
dr. Bükkösi Ferenc Lászlóné,
Bresák-Varga Judit,
Sándor Erzsébet,
Nagy Brigitta,
Husi Andrea,
Hesz Roland Attila,
Szűcs Sándor

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. október 21.

Üdvözlettel:

Erdősi Éva

-------------------------------------------------------------------

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[3][adatigénylés #25810 e-mail]

Hibás a(z) [4][Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] cím a(z) Budapest XXI. kerület Csepel
Önkormányzat Polgármesteri Hivatal részére benyújtott Közérdekűadat
igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap
segítségével:
[5]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[6]http://kimittud.hu/help/officers

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

idézett részek megjelenítése

Tisztelt Jegyző Asszony, Budapest Főváros XXI.Kerület Csepeli Polgármesteri Hivatal!

Ön az alábbiakra hivatkozva hosszabbította meg az igénylésemre adott válaszadási határidőt:
"(2) *  Ha az adatigénylés jelentős terjedelmű, illetve nagyszámú adatra vonatkozik, vagy az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár, az (1) bekezdésben meghatározott határidő egy alkalommal 15 nappal meghosszabbítható. "

Kérésem
- nem jelentős terjedelmű,
- nem jár munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével,
így kérem a kért adatok haladéktalan megküldését.
Kérem ezt azért is mivel, valamennyi adatigénylésemre adott válaszuk határidejét ezzel az indokkal hosszabbítják meg és sokszor a meghosszabbított határidő letelte után sem kapok választ.

Forrás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a... - Wolters Kluwer - Minden jog fenntartva!

Üdvözlettel:

Erdősi Éva

Jegyző, Budapest Főváros XXI.Ker. Csepeli Polgármesteri Hivatal,

1 Melléklet

Tisztelt Erdősi Éva!

 

Tárgyban jelzett közérdekű adatigénylésre hivatkozással csatoltan
megküldöm a válaszlevelet.

 

Tisztelettel,

dr. Vincze Anikó megbízásából

 

Babics Enikő

 

════════════════════════════════════════════════════════════════════════

From: Erdősi Éva <[1][adatigénylés #25810 e-mail]>
Sent: Monday, October 21, 2024 2:16 PM
To: KözAdat igénylések Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat
Polgármesteri Hivatal adatgazdánál <[2][Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Külsös szakértők képzettsége, szakmai
gyakorlata

 

Tisztelt Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Polgármester úr az alakuló ülésen többször kijelentette, hogy a következő
ciklusban a politikai csatározások helyett a SZAKMAI munkát részesíti
előnyben és így ajánlotta a testületnek a külsős szakbizottsági tagokat.
A napirendi pont előterjesztése nem tartalmazta, hogy a külsős bizottsági
tagok milyen képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal
rendelkeznek.

Kérem küldjék meg részemre a következő külsős bizottsági tagok
képzettségét, végzettségét és a szakmai gyakorlatára vonatkozó adatokat
(mely cégnél, milyen pozícióban és mennyi ideig dolgozott) amelyből
aggálytalanul megállapítható, hogy a megválasztott külsős bizottsági
tagok, mint szakértő tagok fogják feladatukat ellátni!
Kérem jelöljék meg, hogy melyik frakció javaslata alapján történt a külsős
szakértők jelölése!

Kiss Ferencné,
Pszathász Alexandros,
Somogyvári Márk,
Salánki Judit,
Borsi Hajnalka,
dr. Bükkösi Ferenc Lászlóné,
Bresák-Varga Judit,
Sándor Erzsébet,
Nagy Brigitta,
Husi Andrea,
Hesz Roland Attila,
Szűcs Sándor

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. október 21.

Üdvözlettel:

Erdősi Éva

-------------------------------------------------------------------

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[3][adatigénylés #25810 e-mail]

Hibás a(z) [4][Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] cím a(z) Budapest XXI. kerület Csepel
Önkormányzat Polgármesteri Hivatal részére benyújtott Közérdekűadat
igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap
segítségével:
[5]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[6]http://kimittud.hu/help/officers

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

idézett részek megjelenítése