Köztisztasági szabálysértés miatt indult eljárások 2019 és 2020-ban.

Tisztelt Pécsi Rendőrkapitányság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Hány esetben indult eljárás köztisztasági szabálysértés miatt 2019 és 2020-ban? Hány esetben szabtak ki pénzbírságot, és mekkora összegben?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2021. április 15.

Üdvözlettel:
Müller Tündér Éva

Tisztelt Németh Szilveszter!

Alulírott Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 26.§ (1) és 28.§ (1) bekezdései alapján

közérdekű adatigénylés

előterjesztésével élek, az előző közérdekű adatigénylésemet szeretném módosítani.

Adatigénylésem nem vonatkozik személyes adatok megismerésére, tisztán statisztikai jellegű. Az adatok felhasználása Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-1944/2017. számú ügyben hatásainak vizsgálata, a további cselekvési irányok meghatározása a célja.

Kérem a következő adatok szíves szolgáltatását az illetékességi területükre vonatkozóan.

1. Szabs. tv. 196. §. (1) a) pontjával („Aki közterületen, a közforgalom céljait szolgáló épületben, vagy közforgalmú közlekedési eszközön szemetel, ezeket beszennyezi”) kapcsolatban nyilvántartott szabálysértési eljárások száma, függetlenül az eljárások esetleges halmazati jellegétől, stádiumától, jogerejétől, az esetleges szankció végrehajtásának eredményétől

2. ugyanezen joghely alapján (is) indult eljárások során jogerősen kiszabott vagy alkalmazott
a) szabálysértési elzárások száma (pl. ismétlés következményeként), és a kiszabott büntetési tételek összesen, (pl: 100 büntetés, összesen 1000 nap tartamban)
b) pénzbírságok száma és a kiszabott büntetések összesen
c) helyszíni bírságok száma és a kiszabott büntetések összesen
d) közérdekű munka büntetések száma és a kiszabott büntetések összesen
e) figyelmeztetések száma

3. azoknak a személyeknek a száma, akiket az Önök nyilvántartása szerint a fenti joghely alapján vontak eljárás alá (függetlenül attól, hogy az adott személy hány esetben volt az eljárás alanya, vagyis az egy szabálysértőre vonatkozó esetek ismétlődések mellőzésével)

Ezen adatokat a 2019 és 2020-as évekre vonatkozóan szeretném kikérni (nem összesítve, hanem a két évre vonatkozóan külön-külön).

Üdvözlettel:

Müller Tündér Éva

Tisztelt Németh Szilveszter!

A közérdekű adatigénylést továbbra is fenntartom, a költség felszámításával nem értek egyet.
Az Infotv. 29. § (5) bekezdés c) pontja szerint, akkor számolható fel költségtérítés, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Hangsúlyos, hogy aránytalannak kell lennie, márpedig olyan statisztikai adatok kiadása, ami feltehetően eleve rendelkezésükre áll, vagy viszonylag könnyen kinyerhető az adatbázisaikból, nem tekinthető aránytalannak.
A NAIH NAIH/2017/1891/12/V állásfoglalása szerint (konkrétan: egy 2100 fős szervezetnél nem aránytalan, ha 7 ember dolgozik egy adatszolgáltatáson) egy nagy személyi állományú szervnél 2 ember és 7 munkaóra biztos nem jelen aránytalan munkaterhet.
A Fővárosi Törvényszék 29.P.23.279/2017/9. számú ítéletében is megállapította, hogy egy több száz fős állami szervnél nem volt aránytalan többletmunka bizonyos adatok kigyűjtése.
A fentiekben említett törvény, állásfoglalás és ítélet alapján szeretném a közérdekű adatokat továbbra is igényelni költségfelszámítás nélkül.

Üdvözlettel:

Müller Tündér Éva