Közterület-használati engedély az ingatlan előtt létesült szilárdburkolatú gépjármű–várakozóhely létesítéséhez, fennmaradásához

Most a(z) Budapest XXII. kerület Budafok-Tétény Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Budapest XXII. kerület Budafok-Tétény Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Budafok-Tétény Budapest XXII. kerület Önkormányzata Képviselő-testületének rendelete szabályozza a lakosság tulajdonában álló közterületek használati rendjét. Ennek részeként kerül szabályozásra az ingatlanok előtt létesült szilárdburkolatú gépjármű–várakozóhely létesítésének, fennmaradásának módja.

A 10/2019. (IV.29.) önkormányzati rendelet 6. §-a szerint közterület-használati engedélyt kell beszerezni – többek között – “6. a közút területén az ingatlan előtt létesült szilárdburkolatú gépjármű–várakozóhely létesítéséhez, fennmaradásához.
A rendelet szerint 10 nm²-ig 300 Ft/hó/nm² díj, az e feletti rész esetén négyzetméterenként és havonta 1000 Ft közterület-használati díjfizetés ellenében használható a saját ingatlan előtti terület a lakosság számára.

A rendelet 33. § kimondja, hogy “(1) Aki közterületet engedély nélkül, vagy az engedélytől eltérő módon, különösen az engedélyben rögzített céltól vagy tevékenységtől eltérő más tevékenység kifejtésére, vagy a meghatározott mértéket meghaladó alapterületben használ, köteles felhívásra a jogellenes közterület-használatot haladéktalanul megszüntetni, kártalanítás nélkül a közterület eredeti állapotát helyreállítani és – e rendeletben meghatározott esetben - a közterületet birtokba bocsátani. E kötelezettség elmulasztása esetén az önkormányzat jogosult a közterületet birtokba venni, s az eredeti állapot helyreállítását a kötelezettséget elmulasztó költségére elvégeztetni, amennyiben a helyreállításra és birtokba bocsátásra vonatkozó felhívásnak az érintett 8 napon belül nem tesz eleget”. Továbbá a 34. § szerint “(1) aki közterületet engedély nélkül, vagy az engedélytől eltérően használ, azzal szemben a polgármester közigazgatási bírságot szab ki.”

A fentiekre vonatkozóan és az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus levélben megküldeni részemre, hogy 2023. június 1. óta
- Hány közterület-használati engedély kérés érkezett az önkormányzathoz a közút területén az ingatlan előtt létesült szilárdburkolatú gépjármű–várakozóhely létesítéséhez, fennmaradásához kapcsolódóan?
- Hány ellenőrzés történt a rendelet betartatására?
- Hány esetben találtak jogellenes közterület-használatot a közút területén az ingatlan előtt létesült szilárdburkolatú gépjármű–várakozóhely létesítéséhez, fennmaradásához kötődően?
- Ezen jogellenes közterület-használatok esetében milyen összegű bírságok kerültek kivetésre?
- A kivetett bírságokból mekkora összeg folyt be az önkormányzathoz?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy az igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. július 15.
Üdvözlettel: dr. Neulinger Ágnes