Tisztelt Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az Üllői út 738. sz. alatt működő Auto-Box autókereskedés közterület használati engedélyét, továbbá az erről szóló befizetés igazolását.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2016. szeptember 12.

Üdvözlettel:

Lukács Máté

Németh Edina, Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

1 Melléklet

Tisztelt Lukács Máté úr!

Mellékelve küldöm meg Önnek a 2016. szeptember 12. napján kelt közérdekű
adatkérésével kapcsolatos válaszlevelünket!

Kérem tájékoztatásunk szíves tudomásul vételét!

Tisztelettel:

Németh Edina
Testületi és Ügyviteli Iroda

Tisztelt Németh Edina!

Ha a közterület használati engedélyt és azt bizonyító befizetést nem is adhatja ki, azért kérem, erősítse meg, hogy az említett cím, illetve cég rendelkezik érvényes engedéllyel a közterület használatát illetően. És, ha igen, akkor kérem, hogy pontosan írja körül számomra, hogy mely területre kapott engedélyt.
Köszönöm.

Üdvözlettel:

Lukács Máté

Tisztelt Németh Edina!

A további kérdéseimre a mai napig nem kaptam választ.
Legyen szíves, pótolja.

Üdvözlettel:

Lukács Máté

Németh Edina, Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

Tisztelt Lukács Máté!

Dr. Molnár Ildikó Címzetes Főjegyző Asszony 10/39780-1/2016 iktatószámon
megküldött válasza az Ön ismételten feltett és az eljárás egyes
rész-elemeire korlátozódó kérdésére megfelelően irányadó, tekintettel
arra, hogy az egyedi közigazgatási hatósági eljárás valamennyi elemére
egységesen vonatkozik a válaszban hivatkozott jogszabály.

Üdvözlettel: Németh Edina

2016.10.24. 9:50 keltezéssel, Lukács Máté írta:

idézett részek megjelenítése

Tisztelt Németh Edina!

Bevallom nem értem, hogy egy olyan adat miért minősül számomra hozzáférhetetlennek, mely a fent idézett vállalkozás közterület használatának földrajzi behatárolását tartalmazza.

Üdvözlettel:

Lukács Máté

Németh Edina, Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

Tisztelt Lukács Máté!

Dr. Molnár Ildikó Címzetes Főjegyző Asszony 10/39780-1/2016 iktatószámon
megküldött válasza tartalmazza azt is, hogy az egyedi közigazgatási
hatósági ügyre vonatkozó jogszabály milyen feltételekkel biztosít
iratbetekintési jogot. Az Ön által kért információk ennek megfelelően az
iratbetekintési jog gyakorlásával ismerhetőek meg, amennyiben ennek
törvényi feltételei fennállnak.

Kérem tájékoztatásom szíves tudomásul vételét.

Üdvözlettel: Németh Edina