Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Gábor Tamás, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Közérdekűadat igénylés - Miért van sebességkorlátozás a DÉG és KÁLÓZ közötti úton?

We're waiting for Gábor Tamás to read a recent response and update the status.

Tisztelt Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

A Fejér vármegyei Déget és Kálózt összeköti egy alsóbbrendű út amely a környékbeli utakhoz képest jó nagyon állapotúnak mondható. Mégis 30km-es sebességkorlátozás van rajta.
1. Miért van 30km-es sebességkorlátozás rajta?
2. Mióta van 30km-es sebességkorlátozás rajta?
3. Korábban miért nem volt sebességkorlátozás rajta?
4. Mi változott, hogy bevezették a 30km-es sebességkorlátozás rajta?
5. Melyik jogszabály alapján rendelték el a 30km-es sebességkorlátozás rajta?
6. Ki rendelte el a 30km-es sebességkorlátozás rajta?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. április 2.

Üdvözlettel:

Gábor Tamás

Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság

1 Melléklet

Tisztelt Címzett!
A(z) Hivatal a mellékelt küldeményt továbbította az Ön részére. Ügyszám: 07000/5391/2026. Ált.

Az elektronikus levél és a hozzá kapcsolódó fájl(ok) kizárólag a Címzettnek szólnak és a bennük foglalt információk bizalmas, jogilag is védett információt tartalmazhatnak. Amennyiben valamely hiba folytán Ön nem címzettje ennek a levélnek vagy azt sérülten kapta meg, kérjük, semmisítse meg és erről értesítse az üzenet küldőjét a kapcsolódó fájlban található elérhetőségek valamelyikén. Az elektronikus levél és a hozzá kapcsolódó fájl(ok) engedély nélküli felhasználása, sokszorosítása, nyilvánosságra hozatala tilos.

Kérem, hogy erre az üzenetre ne válaszoljon!

Tisztelt Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Korábbi igénylésemet amiatt utasították el, hogy nem közadat amit igényeltem.
A sebességkorlátozás helye, ideje, mértéke közadat. A sebességkorlátozás közúti közlekedési szabály, közterületen érvényes, mindenki számára kötelező, hatósági döntésen alapul (pl. közútkezelő, rendőrség, önkormányzat). Emiatt a közadatigénylésemet nem utasíthatják el. El tudom fogadni, hogy a feltett kérdések közül nem mindegyikre rendelkeznek információval.

A korábbi megválaszolatlan közadatigénylésem kérdéseit változatlan formában teszem fel ismét:
A Fejér vármegyei Déget és Kálózt összeköti egy alsóbbrendű út amely a környékbeli utakhoz képest jó nagyon állapotúnak mondható. Mégis 30km-es sebességkorlátozás van rajta.
1. Miért van 30km-es sebességkorlátozás rajta?
2. Mióta van 30km-es sebességkorlátozás rajta?
3. Korábban miért nem volt sebességkorlátozás rajta?
4. Mi változott, hogy bevezették a 30km-es sebességkorlátozás rajta?
5. Melyik jogszabály alapján rendelték el a 30km-es sebességkorlátozás rajta?
6. Ki rendelte el a 30km-es sebességkorlátozás rajta?

Azt gondolom, hogy a Fejér Vármegyei Rendőrfőkapitányságnak van információja, és legalább a 2. és 6. kérdésre érdemben kell válaszolniuk, hiszen bárki is rendelte el a sebességkorlátozást az értesítette róla a Rendőrség helyi szervezetét.
Az 1. 3. 4. és 5. kérdésekre el tudom fogadni azt a választ, hogy nem az Önök kezelésében áll, de azt gondolom a korrekt válasz a "Szolgálunk és védünk szellemiségében az lenne, ha megírnák sebességkorlátozást X szervezet/hatóság rendelte el, és a fennmaradó 4 kérdéssel forduljak hozzájuk. Ha nagyon kedvesek szeretnének lenni megemlíthetnék az adott szervezet/hatóság kontaktemberét is.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. április 14.

Üdvözlettel:

Gábor Tamás

Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság

1 Melléklet

Tisztelt Címzett!
A(z) Hivatal a mellékelt küldeményt továbbította az Ön részére (07000/5391/2026.ált.).

Az elektronikus levél és a hozzá kapcsolódó fájl(ok) kizárólag a Címzettnek szólnak és a bennük foglalt információk bizalmas, jogilag is védett információt tartalmazhatnak. Amennyiben valamely hiba folytán Ön nem címzettje ennek a levélnek vagy azt sérülten kapta meg, kérjük, semmisítse meg és erről értesítse az üzenet küldőjét a kapcsolódó fájlban található elérhetőségek valamelyikén. Az elektronikus levél és a hozzá kapcsolódó fájl(ok) engedély nélküli felhasználása, sokszorosítása, nyilvánosságra hozatala tilos.

Kérem, hogy erre az üzenetre ne válaszoljon!

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Gábor Tamás, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.