Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön dr.Bognár Hajnalka, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Közérdekűadat-igénylés – Az ügyészségek által kirendelt igazságügyi szakértők felé fennálló lejárt díjtartozások

We're waiting for dr.Bognár Hajnalka to read a recent response and update the status.

Tisztelt Legfőbb Ügyészség!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő az ügyészi szervek által kirendelt igazságügyi szakértők (természetes személy szakértők, szakértői intézmények és gazdasági társaságok) részére megállapított, de határidőben ki nem fizetett szakértői díjakkal kapcsolatban.

Kérem megadni a 2026. június 30-i (vagy a rendelkezésre álló legfrissebb) fordulónapra vonatkozóan az ügyészi szervezet igazságügyi szakértők felé fennálló, lejárt fizetési határidejű tartozásállományát: a tartozás teljes összegét, az érintett szakértők számát, a lejárt tételek darabszámát, a késedelem hossza szerinti sávos bontást (1–30, 31–60, 61–90, 90 napon túli), valamint a természetes személy szakértők és gazdasági társaságok szerinti bontást — lehetőség szerint főügyészségenkénti részletezésben.
Kérem megadni, hogy 2024-ben, 2025-ben és a 2026. év eddig eltelt részében hány alkalommal érkezett szakértőtől vagy a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamarától hivatalos jelzés, panasz vagy fizetési felszólítás elmaradt szakértői díjak miatt, amennyiben erről nyilvántartás rendelkezésre áll.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 9.

Üdvözlettel:

dr.Bognár Hajnalka

MKLU WebSite info, Legfőbb Ügyészség

Legfőbb Ügyészség Igazgatási Önálló Osztálya tájékoztatja, hogy a [adatigénylés #30859 e-mail] címről küldött "Közérdekűadat igénylés - Közérdekűadat-igénylés – Az ügyészségek által kirendelt igazságügyi szakértők felé fennálló lejárt díjtartozások" tárgy megjelölésű e-mailje az Ügyészség elektronikus levelező rendszerébe 2026.07.10. 0:59:23 -kor megérkezett.

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön dr.Bognár Hajnalka, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.