Közérdekűadat igénylés - Adatigénylés Győrszemere 691/9 hrsz. alatti termálkut 2016-os engedélymódosításával kapcsolatban

Most a(z) Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Hivatkozva a Kormányhivatal GY/06/00202-3/2026. iktatószámú tájékoztatására,
a 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján az alábbi közérdekű adatok megküldését igénylem a Győrszemere 691/9 hrsz. alatti termálkúttal kapcsolatban.

1. A 35800/9435-1/2016. ált. számú üzemeltetési engedély teljes iratanyaga
Kérem megküldeni elektronikus másolatban:
- a 2016. december 8-án kelt, 35800/9435-1/2016. ált. számú módosított vízjogi üzemeltetési engedélyt,
- valamint az engedély kiadásához kapcsolódó teljes iratanyagot, beleértve:
- az engedélyes kérelmét,
- a hatósági előkészítő iratokat,
- a műszaki mellékleteket,
- a hatósági indokolást,
- minden kapcsolódó szakhatósági állásfoglalást.

2. A 2016-os engedélymódosítást megelőző helyszíni szemle dokumentumai
Kérem megküldeni:
- a helyszíni szemle jegyzőkönyvét,
- fényképfelvételeket,
- műszaki állapotfelmérést,
- vízhozam‑mérést vagy bármely olyan dokumentumot, amely alapján a hatóság megállapította, hogy a kút üzemeltetésre alkalmas állapotban van.

Amennyiben 2016-ban nem történt helyszíni szemle, kérem megjelölni:
- milyen tényadatok,
- milyen műszaki dokumentumok,
- milyen vizsgálatok
alapján állapította meg a hatóság a kút műszaki alkalmasságát.

3. A vízhozamra és vízkészletjárulékra vonatkozó számítások
A Kormányhivatal korábbi válasza szerint a kút vízhozama nem érte el az évi 500 m³ mennyiséget.
Ezzel kapcsolatban kérem megküldeni:
- a vízhozam-meghatározás alapjául szolgáló mérési jegyzőkönyvet,
- a vízhozamra vonatkozó műszaki számítást,
- azokat a dokumentumokat, amelyek alapján a hatóság a vízkészletjárulék alóli mentességet megállapította.

4. A 2015-ben dokumentált kontrollálatlan vízömlés és a hatósági becslés közötti eltérés indokolása
A 2015-ben megjelent sajtófelvételek (pl. NAVA archívum, híradó) és a polgármester nyilatkozata szerint:
- a kútból évek óta,
- több tíz liter/perc mennyiségű termálvíz,
- több méter magas vízoszlopban tört fel,
- és a víz a Bakony‑érbe folyt.
Ez a vízhozam nagyságrendileg meghaladja az évi 500 m³-t.

Ezért kérem:
- indokolni, hogy a hatóság milyen módszertannal jutott az 500 m³/év alatti becslésre,
- és megjelölni, hogy a hatóság miért nem vette figyelembe a 2015-ben dokumentált, vizuálisan is bizonyított vízhozamot.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. május 3.

Üdvözlettel:
Nagy Imre