Közérdekű és közérdekből nyilvános adatok kiadása iránti kérelem az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) főigazgatói pályázati eljárásáról

Tisztelt Adatkezelő!

Tisztelt Egészségügyi Minisztérium!

Alulírott Székely Gábor, Magyarország Alaptörvénye VI. cikkének (3) bekezdésében biztosított alapjogommal élve, az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 26. § (1) és (2) bekezdése, valamint 28. § (1) bekezdése alapján – mint közfeladatot ellátó szerv kezelésében lévő, közérdekű és közérdekből nyilvános adatokra vonatkozóan – az alábbi

KÖZÉRDEKŰ ADATIGÉNYLÉST

terjesztem elő az Országos Mentőszolgálat (a továbbiakban: OMSZ) főigazgatói magasabb vezetői megbízására kiírt pályázati eljárás lefolytatásával, az írásbeli pályázatok előszűrésével és minősítésével, a szóbeli meghallgatások értékelésével, valamint a főigazgatói kinevezéssel összefüggésben.

Kérem a Tisztelt Adatkezelőt, hogy az Infotv. 29. § (1) bekezdésében előírt 15 napos törvényes határidőn belül, az Infotv. 30. § (2) bekezdése alapján elektronikus úton (szkennelt, szövegesen kereshető PDF formátumban) a jelen e-mail-címre szíveskedjen megküldeni az alábbi adatokat, illetve az azokat tartalmazó közokiratok és egyéb dokumentumok másolatát:
I. A pályázati eljárás normatív keretei, az előszűrési és bírálati szempontrendszer
Kérem kiadni a főigazgatói pályázati kiírás teljes, eredeti szövegét, valamint a benyújtott pályázatok alaki (formai) és anyagi (tartalmi) előszűrésének pontos eljárásrendjét és feltételrendszerét rögzítő dokumentumot.
Kérem kiadni a benyújtott szakmai önéletrajzok, valamint a szakmai-vezetői programok értékelésének és minősítésének előzetesen jóváhagyott, tételes bírálati szempontrendszerét.
Kérem megküldeni a pályázati kiírásban meghatározott kötelező, valamint az előnyt jelentő pályázati feltételeknek való megfelelés értékelésére alkalmazott pontozási mátrixot, a részszempontok súlyozását, valamint az elvárt minimumpontszámokra vonatkozó előírásokat.

II. Az előszűrés eredménye és az írásbeli pályázati anyagok minősítése
Kérem megjelölni a pályázatok alaki és tartalmi előszűrését végző szervezeti egységet és a döntésre jogosult személy(ek) hivatali beosztását.
Tekintettel arra, hogy az Egészségügyi Minisztérium hivatalos közleménye szerint a kilenc beérkezett pályázatból kettőt formai hiányosságok miatt nem értékeltek, egy pályázó visszalépett, hat pályázót pedig továbbengedtek a személyes meghallgatásra, valamennyi benyújtott pályázat vonatkozásában – a ki nem nevezett pályázók természetes személyazonosító adatainak az Infotv. 30. § (1) bekezdése szerinti anonimizálásával (pl. „1. sz. pályázó” – „9. sz. pályázó” megjelöléssel), a kinevezett főigazgató esetében pedig az Infotv. 26. § (2) bekezdése alapján névvel megjelölve – kérem kiadni:
az előszűrés eredményét rögzítő iratot (jegyzőkönyvet vagy feljegyzést), különös tekintettel arra, hogy a kizárt pályázók esetében mi volt a kizárás pontos ténybeli és pályázati kiírás szerinti indoka, illetve milyen hiányosságot állapítottak meg, és biztosítottak-e hiánypótlási lehetőséget;
az egyes pályázók által a kötelező és az előnyt jelentő pályázati feltételekre, a szakmai önéletrajzra, valamint a benyújtott szakmai-vezetői program minősítésére kapott tételes részpontszámokat és szöveges szakmai értékeléseket.

III. A szóbeli meghallgatások (személyes beszélgetések) lefolytatása és értékelése
A szóbeli meghallgatásra továbbjutott pályázók személyes meghallgatásával és a szóbeli beszélgetések értékelésével összefüggésben – a ki nem nevezett pályázók személyazonosító adatainak anonimizálásával, a kinevezett főigazgató esetében pedig név szerinti megjelöléssel – kérem kiadni:
A pályázatokat véleményező és a szóbeli meghallgatásokat lefolytató szakmai bírálóbizottság elnökének és tagjainak nevét, pontos hivatali beosztását és az őket delegáló szerv megnevezését, továbbá a bizottság ügyrendjét.
A szóbeli meghallgatások előre rögzített értékelési és pontozási szempontrendszerét, ideértve a szóbeli beszélgetés során vizsgált vezetői kompetenciák, a három előre rögzített szakmai kérdés, valamint a két szituációs feladat pontos leírását, megoldási kulcsát és maximális pontértékeit.
A szóbeli meghallgatásokon elhangzottakról felvett jegyzőkönyv(ek)et vagy emlékeztetőket, amelyek tartalmazzák a pályázók szóbeli meghallgatásának menetét és a szóbeli beszélgetés bizottsági értékelését.
A bírálóbizottság egyes tagjai által a szóbeli meghallgatások során (a lezárt borítékokban) leadott egyéni pontozólapok és szöveges értékelőlapok másolatát (pályázónként és értékelési szempontonkénti bontásban).
A lezárt borítékok felbontásáról és a pontszámok összesítéséről felvett jegyzőkönyvet, az írásbeli és a szóbeli pontszámok összesítésével kialakult végső pontszámtáblázatot és rangsort, valamint a bírálóbizottság által a kinevezési jogkör gyakorlója (az egészségügyi miniszter) részére felterjesztett végső szakmai véleményt és javaslatot.

IV. A pályázati kiírásban elvárt vezetői tapasztalat igazolása és elbírálása
A magasabb vezetői megbízás jogszabályi és pályázati előfeltételeinek való megfelelés, valamint az egyenlő elbánás követelményének ellenőrzése érdekében – a ki nem nevezett pályázók természetes személyazonosító adatainak anonimizálásával, a kinevezett főigazgató (dr. Constantinovits Miklós) esetében pedig az Infotv. 26. § (2) bekezdése alapján a közérdekből nyilvános adatok név szerinti megjelölésével – valamennyi pályázóra vonatkozóan kérem:
Tételesen megjelölni, hogy az egyes pályázók esetében a pályázati kiírásban elvárt legalább ötéves vezetői gyakorlatba milyen típusú munkáltatóknál (költségvetési szervnél, egészségügyi szolgáltatónál vagy egyéb gazdasági társaságnál), milyen munkakörben, vezetői szinten és jogviszonyban, valamint milyen kezdő és záró időpontok között szerzett gyakorlati időket számítottak be és fogadtak el, illetve utasítottak el.
Nyilatkozni arról, hogy a pályázati eljárásban valamennyi pályázótól egységesen megkövetelték-e a korábbi vezetői tapasztalat külső munkáltató által kiállított írásos igazolással történő alátámasztását, továbbá kiadni a kinevezett főigazgató pályázatához mellékelt azon korábbi munkáltatói írásos igazolások másolatát (a védett személyes adatok, pl. lakcím, adóazonosító jel kitakarásával), amelyekkel az elvárt ötéves vezetői gyakorlat fennállását a pályázati eljárásban hitelt érdemlően igazolta.
Tájékoztatást adni arról, hogy bármely pályázó esetében számítottak-e be az elvárt ötéves vezetői gyakorlatba gazdasági társaságban – így különösen Betéti Társaságban (Bt.) vagy Korlátolt Felelősségű Társaságban (Kft.) – betöltött üzletvezetői/képviseleti tisztséget vagy saját tulajdonú társaság által kiállított igazolást; amennyiben igen, mely pályázó(k) esetében, milyen jogszabályi és pályázati kiírásbeli alapon, és a bírálóbizottság milyen szempontok alapján minősítette azt a pályázati kiírásban rögzített ágazati-szakmai vezetői követelményeknek megfelelőnek.

V. A benyújtott szakmai önéletrajzok és vezetői programok
Kérem kiadni a kinevezett főigazgató által benyújtott szakmai önéletrajz és vezetői pályázati program teljes másolatát az Infotv. 26. § (2) bekezdése alapján.
Kérem kiadni a többi pályázó által benyújtott szakmai-vezetői programok másolatát (a ki nem nevezett pályázók személyazonosító adatainak anonimizálásával, illetve amennyiben az érintett pályázó a nyilvánossághoz hozzájárult, névvel ellátva).

Jogi figyelemfelhívás az adatigénylés teljesítésének törvényi kereteire
Felhívom a Tisztelt Adatkezelő figyelmét a következő kötelező érvényű jogszabályi előírásokra és felsőbírósági gyakorlatra:

Az anonimizálási kötelezettség elsődlegessége (Infotv. 30. § (1) bek.): Ha a közérdekű adatot tartalmazó dokumentum az igénylő által meg nem ismerhető (pl. a ki nem nevezett pályázók személyazonosságára vonatkozó) adatot is tartalmaz, a másolaton a meg nem ismerhető adatot felismerhetetlenné kell tenni. A Kúria következetes gyakorlata szerint a személyes adatok jelenléte nem alapozza meg a dokumentumok (jegyzőkönyvek, pontozólapok, igazolások) kiadásának megtagadását.
A döntés-előkészítő jellegre hivatkozás kizártsága (Infotv. 27. § (5)-(6) bek.): Tekintettel arra, hogy a főigazgatói kinevezési döntés már megszületett és kihirdetésre került, az eljárás során keletkezett előszűrési iratok, szóbeli meghallgatási jegyzőkönyvek és pontozólapok kiadása a döntés meghozatalát követően „döntés-előkészítő adatra” hivatkozással jogszerűen nem tagadható meg, mivel azok a meghozott közhatalmi döntés megalapozottságának és törvényességének utólagos ellenőrzését szolgálják.
Áttételi kötelezettség (Infotv. 29. § (1b) bek.): Amennyiben a Tisztelt Adatkezelő a fenti adatok valamelyikével kapcsolatban nem minősülne adatkezelőnek, úgy köteles az adatigénylést haladéktalanul áttenni a tényleges adatkezelő szervhez, egyidejű értesítésem mellett.

Kelt: 2026. október 18.

Tisztelettel:

Székely Gábor

E-mail: [email address]