Közérdekű adatkérés

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Jegyző Asszony,

sajnálattal vettem tudomásul, hogy megtagadták a vezető köztisztviselők jövedelmi és dologi juttatásaira vonatkozó közérdekű adatkérésem teljesítését, ezért a fokozatosság elve alapján, még mielőtt az Önök által javasolt NAIH eljárást, vagy bírósági procedúrát indítanék újfent megpróbálom az adatok kikérését, most már média nyilvános felületen.

Tehát, kérem jelen adatkérés benyújtásának napján, azaz 2020. január 17. napján fennálló jövedelmi adatok szerint a Polgármesteri Hivatalban kinevezett vezetők nevét, beosztását személyi juttatásaira vonatkozóan illetményét, és rendszeres vagy eseti juttatásait, valamint költségtérítését, amennyiben részére jár önkormányzati tárgyi eszköz (szolgálati autó, telefon, laptop) használatára vonatkozó jogosultságát, és annak mértékét részemre megadni szíveskedjék.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Egyben az Infotv. 30. § (2) bekezdése alapján kérem adja meg, hogy az új Bizottsági struktúrára az 5 éves ciklusra vetítve mennyi költségbe kerül az adófizetőknek, ehelyütt a korábban válaszábal szintén felháborító módon a www.jozsefvaros.hu honlapjának beidézett címe helyett, kérem megjelölni az e tárgykörben született képviselő-testületi döntést, annak pontos határozatszámát,vagy adja meg ezen döntés elektronikus elérhetőségének útvonalát.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. január 17.

Üdvözlettel:

Szmolek Péter