Közérdekű adatkérés 1/16468-10/2026 válasszal összefüggésben

Tisztelt Budapest XIV. kerület Zuglói Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Adatkezelő közérdekű adatkéréseimre adott válaszai téves állításokat tartalmazhatnak a jegyző általános költségtérítésével kapcsolatosan.

Összefoglalva:
• A 2026.09.02. 1/16468-2/2026 válasz munkáltatói döntést nevezett meg a jegyző általános költségtérítése vonatkozásában jogszabályi alapként;
• a 2026.09.18. 1/16468-4 válasz a Kttv. 131. §-ra hivatkozott, majd
• a 2026.10.05. 1/16468-6/2026 válasz csak annyit közöl, hogy a jegyző esetében van jogszabályi alap, az aljegyzők meg azért nem kapnak ilyen juttatást, mert ott pedig nincsen jogszabályi alap.

Magyarázatként továbbá azt állította adatkezelő, hogy az általános költségtérítés alatt az illetmény egy részét értik, tekintettel arra, hogy a jegyző illetménye két részből tevődik össze, az egyik összegszerű, a másik százalékos.

Az 1/16468-10/2026 válaszban adatkezelő ismét a Kttv. 131. §-ra hivatkozik jogszabályi alapként, ugyanakkor közli, hogy a jegyző személyi illetményt kap.

Észrevételezem, hogy adatkezelőnek a jegyző által aláírt, 1/16468-10/2026 válasza a jogalap tekintetében tévedést tartalmaz, hiszen a csatolt, HUM/900218-1/2024. ikt. számú kinevezésen jól láthatóan a Kttv. 254. § (2) bekezdésére alapítottan állapít meg személyi illetményt a munkáltató.

Megjegyzendő, hogy a hivatkozott, Kttv. 254. § (2) bekezdése - egyezően a Kttv. 235. § (3) bekezdésével - rögzíti, hogy személyi illetmény megállapítása esetén pótlék nem fizethető.

A témával kapcsolatos kutatás során felfedeztem, hogy 2024. december 17-i dátummal a munkaugyilevelek.hu nyilvánosan elérhető szakértői oldal is foglalkozott a kérdéssel, amely alapján a szakértői állásfoglalás az volt, hogy a jegyző általános költségtérítést nem vehet igénybe. Akár ismerte adatkezelő a hivatkozott forrást, akár nem, egy jegyzőtől elvárható, hogy ismerje a vonatkozó jogszabályi környezetet, mint ahogyan ez szintén elvárható a személyügyi vezetőtől is.

Fenti észrevételekre választ nem kérek.

Kérem ugyanakkor adatkezelőt, hogy közölje összegszerűen, hogy a kinevezése óta a jegyző összesen hány forintot vett fel általános költségtérítés jogcímen.

Kérem továbbá adatkezelőt, hogy a jegyző valamennyi kinevezés módosítását csatolja válaszához.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 31.

Üdvözlettel:

Pásztor András