Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Csicskár Dávid, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Közérdekű adatigénylés – Szentendre, Papszigeti csomópont, a jelzőlámpás kialakítás szakmai megalapozása és a minisztériumi helyszíni ellenőrzés

We're waiting for Csicskár Dávid to read a recent response and update the status.

Tisztelt Közlekedési és Beruházási Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Tisztelt Építési és Közlekedési Minisztérium!

A 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26. § (1) és 28. § alapján közérdekű adatigénylést terjesztek elő a Szentendre, 11. számú főút Papszigeti úti csomópontjában a 11-es főút rekonstrukciója során kialakított jelzőlámpás forgalomirányítással, valamint az ehhez kapcsolódó tervezési, kivitelezési és ellenőrzési folyamat során keletkezett, a Minisztérium kezelésében lévő közérdekű adatokkal és dokumentumokkal kapcsolatban.

Az ügy különös közérdeklődésre tart számot, mivel a Papszigeti csomópont a 11. számú főút jelentős forgalmú szakaszán található, és a jelzőlámpás forgalomirányítás a főút forgalmának időszakos megállításával jár.

1. A Minisztérium helyszíni jelenléte és ellenőrzése

Tudomásom szerint a Minisztérium képviselői a Papszigeti csomópont átépítésének/kivitelezésének helyszínén személyesen is jelen voltak, és a helyszínen a megvalósult műszaki kialakítást megtekintették, illetve azt megfelelőnek találták.

Kérem ezért megküldeni valamennyi olyan, a Minisztérium kezelésében lévő dokumentumot, amely a Papszigeti csomópont kivitelezésének helyszíni ellenőrzésével, megtekintésével, műszaki átadásával, ellenőrzésével vagy az azt követő értékeléssel kapcsolatos, így különösen:

helyszíni ellenőrzési jegyzőkönyveket;
emlékeztetőket;
helyszíni szemle dokumentumait;
fényképes dokumentációt;
műszaki átadással kapcsolatos iratokat;
ellenőrzési feljegyzéseket;
teljesítésigazolásokat;
megfelelőségi nyilatkozatokat;
minisztériumi belső feljegyzéseket;
valamint az ellenőrzés eredményét rögzítő egyéb dokumentumokat.

Kérem megjelölni az ellenőrzés/helyszíni látogatás dátumát, a részt vevő szervezeti egységet, valamint – amennyiben ez közérdekű adatként megismerhető – az ellenőrzés során részt vevő személyek beosztását.

2. A 2020-as önkormányzati felmérés ismerete

Szentendre Város Önkormányzata a Papszigeti csomópontban kialakított változtatások, illetve a jelzőlámpás forgalomirányítás szükségességének előzményei között egy 2020-ban végzett lakossági/forgalmi felmérésre, illetve az abból készült „Szentendre – 11-es út forgalmi hatástanulmány – 2., 3. szakasz” című dokumentumra hivatkozott.

A felmérésben összesen 1116 válaszadó vett részt, akik közül 16 fő jelölte problémásnak a Papszigeti csomópontot.

Kérem kifejezetten megválaszolni az alábbi kérdéseket:

2.1. A Minisztérium ismerte-e ezt a 2020-as felmérést és/vagy a hozzá kapcsolódó forgalmi hatástanulmányt a Papszigeti csomópont kialakításának tervezése, engedélyezése, kivitelezése vagy ellenőrzése során?

2.2. A Minisztérium részére az önkormányzat vagy más szerv átadta-e a felmérést, a hatástanulmányt, annak releváns részét vagy az eredményeit?

2.3. Ha igen, kérem megjelölni, hogy mikor, milyen formában és mely szerv/személy részére történt az átadás, és kérem megküldeni az átadásra vonatkozó dokumentumokat, levelezést vagy egyéb iratot.

2.4. A Minisztérium rendelkezik-e olyan dokumentummal, amelyben a 2020-as felmérés eredményeit a Papszigeti csomópont jelzőlámpás kialakításának indokaként, előzményeként vagy szakmai megalapozásaként felhasználták vagy értékelték?

2.5. Kérem megküldeni valamennyi ilyen dokumentumot.

2.6. Amennyiben a Minisztérium a felmérést vagy annak eredményét nem ismerte, illetve az a Minisztérium rendelkezésére nem állt, kérem ennek kifejezett közlését.

3. A 16 válaszadó és a jelzőlámpa közötti kapcsolat

Kérem megjelölni, hogy a Minisztérium rendelkezésére állt-e olyan adat vagy dokumentum, amely szerint a 2020-as, összesen 1116 válaszadót érintő felmérésben 16 fő jelölte problémásnak a Papszigeti csomópontot.

Kérem megjelölni azt is, hogy a Minisztérium rendelkezésére állt-e olyan elemzés, amely ezen válaszok alapján a jelzőlámpás forgalomirányítás szükségességére vagy indokoltságára következtetett.

Amennyiben igen, kérem az ilyen dokumentumok teljes másolatát.

Amennyiben nem, kérem ennek kifejezett közlését.

4. Az önkormányzat kezdeményezése

Kérem megküldeni valamennyi, a Minisztérium kezelésében lévő dokumentumot, amelyben Szentendre Város Önkormányzata a Papszigeti csomópontban jelzőlámpás forgalomirányítást vagy egyéb, a 11-es főút forgalmának megállításával járó forgalomtechnikai beavatkozást kezdeményezett, kérte vagy támogatta.

Kérem különösen a 2021-ben keletkezett ilyen iratokat.

5. A döntéshez rendelkezésre álló forgalmi adatok

Kérem megküldeni valamennyi, a Minisztérium kezelésében lévő:

forgalomszámlálási adatot;
forgalmi modellt;
modellezési eredményt;
csomóponti kapacitásszámítást;
forgalomtechnikai vizsgálatot;
közlekedésbiztonsági vizsgálatot;
szakvéleményt;

amely a Papszigeti csomópont jelzőlámpás kialakításával kapcsolatban rendelkezésre állt.

6. A jelzőlámpa hatása a 11-es főút forgalmára

Kérem megküldeni valamennyi olyan dokumentumot, amely a jelzőlámpás forgalomirányításnak a 11-es főút forgalmára gyakorolt hatását vizsgálta, különösen:

csúcsidőszaki forgalom;
áteresztőképesség;
várakozási idő;
torlódási hossz;
menetidő;
csomóponti kapacitás;
főirányú forgalom

tekintetében.

7. Alternatív megoldások vizsgálata

Kérem megküldeni valamennyi olyan dokumentumot, amelyben a jelzőlámpás megoldást más forgalomtechnikai megoldással összehasonlították.

Kérem különösen megküldeni azokat az elemzéseket, amelyek azt vizsgálták, hogy a Papsziget térségéből a 11-es főútra történő kihajtás problémája megoldható-e a főút forgalmának jelzőlámpás megállítása nélkül.

8. A helyszíni ellenőrzés során vizsgált műszaki kialakítás

Kérem megküldeni a Minisztérium által a helyszíni ellenőrzés során vizsgált vagy rendelkezésére bocsátott:

végleges terveket;
forgalomtechnikai terveket;
megvalósulási terveket;
műszaki leírásokat;
tervmódosításokat;
jóváhagyásokat;
és egyéb kapcsolódó dokumentumokat.

Kérem megjelölni, hogy a helyszíni ellenőrzés során a jelzőlámpás forgalomirányítás kialakítását milyen korábban jóváhagyott tervhez vagy műszaki dokumentációhoz viszonyítva ellenőrizték.

9. A műszaki megfelelőség és a forgalmi indokoltság elkülönítése

Kérem megjelölni, hogy a Minisztérium helyszíni ellenőrzése során vizsgálták-e a Papszigeti csomópont kialakításának nemcsak műszaki megfelelőségét, hanem a jelzőlámpás forgalomirányítás közlekedésszakmai indokoltságát és forgalmi hatásait is.

Amennyiben igen, kérem megküldeni az erre vonatkozó valamennyi dokumentumot.

Amennyiben nem vizsgálták, kérem ennek kifejezett közlését.

10. Utólagos forgalmi értékelés

Kérem megküldeni valamennyi olyan, a Minisztérium kezelésében lévő dokumentumot, amely a jelzőlámpa üzembe helyezését követően annak tényleges forgalmi hatását vizsgálta.

Különösen:

torlódási adatok;
várakozási idők;
sorhosszak;
áthaladási idők;
csúcsidőszaki forgalmi adatok;
valamint a csomópont működésének értékelése

tekintetében.

11. Teljes iratjegyzék

Kérem megküldeni a Minisztérium kezelésében lévő, a Papszigeti csomópont jelzőlámpás kialakításával kapcsolatban keletkezett vagy kezelt iratok jegyzékét, legalább az alábbi adatokkal:

irat megnevezése;
dátuma;
iktatószáma;
tárgya;
készítő szervezeti egység;
címzett.

Amennyiben valamely kért adat vagy dokumentum nem áll a Minisztérium kezelésében, kérem ennek tételes közlését.

Amennyiben valamely dokumentum csak részben nem ismerhető meg, kérem a megismerhető részek megküldését a nem megismerhető részek kitakarásával, valamint a megtagadás pontos jogszabályi alapjának megjelölésével.

Kérem, hogy az egyes pontokra tételesen válaszoljanak, és ne kizárólag általános összefoglaló tájékoztatást adjanak.

Az adatokat elektronikus formában kérem megküldeni.

Köszönöm.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 14.

Üdvözlettel:

Csicskár Dávid

Info (KBM), Közlekedési és Beruházási Minisztérium

Tisztelt Címzett!

Tájékoztatjuk, hogy a Közlekedési és Beruházási Minisztérium részére
megküldött levelét megkaptuk.

Kérjük szíves türelmét a válasz megérkezéséig.

 

Üdvözlettel,
Közlekedési és Beruházási Minisztérium

Ezt az üzenetet a rendszer automatikusan generálta. Kérem, ne válaszoljon
rá.

 

 

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.

This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.

Közadat (KBM), Közlekedési és Beruházási Minisztérium

Iktatószám: KAT/10310-1/2026/PASZUFO

 

Kizárólag elektronikus úton kézbesítve

 

Csicskár Dávid

részére

[1][adatigénylés #31958 e-mail]

 

 

Tisztelt Címzett!

 

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján benyújtott közérdekű adatigénylésére hivatkozással az alábbiakról
tájékoztatjuk.

 

2026. szeptember 14. napján a következő közérdekű adatigénylést nyújtotta
be tárcánkhoz:

 

„Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre Tisztelt
Építési és Közlekedési Minisztérium!

 

A 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26. § (1) és 28. § alapján közérdekű
adatigénylést terjesztek elő a Szentendre, 11. számú főút Papszigeti úti
csomópontjában a 11-es főút rekonstrukciója során kialakított jelzőlámpás
forgalomirányítással, valamint az ehhez kapcsolódó tervezési, kivitelezési
és ellenőrzési folyamat során keletkezett, a Minisztérium kezelésében lévő
közérdekű adatokkal és dokumentumokkal kapcsolatban.

 

Az ügy különös közérdeklődésre tart számot, mivel a Papszigeti csomópont a
11. számú főút jelentős forgalmú szakaszán található, és a jelzőlámpás
forgalomirányítás a főút forgalmának időszakos megállításával jár.

 

1. A Minisztérium helyszíni jelenléte és ellenőrzése

 Tudomásom szerint a Minisztérium képviselői a Papszigeti csomópont
átépítésének/kivitelezésének helyszínén személyesen is jelen voltak, és a
helyszínen a megvalósult műszaki kialakítást megtekintették, illetve azt
megfelelőnek találták.

Kérem ezért megküldeni valamennyi olyan, a Minisztérium kezelésében lévő
dokumentumot, amely a Papszigeti csomópont kivitelezésének helyszíni
ellenőrzésével, megtekintésével, műszaki átadásával, ellenőrzésével vagy
az azt követő értékeléssel kapcsolatos, így különösen:

helyszíni ellenőrzési jegyzőkönyveket;

emlékeztetőket;

helyszíni szemle dokumentumait;

fényképes dokumentációt;

műszaki átadással kapcsolatos iratokat;

ellenőrzési feljegyzéseket;

teljesítésigazolásokat;

megfelelőségi nyilatkozatokat;

minisztériumi belső feljegyzéseket;

valamint az ellenőrzés eredményét rögzítő egyéb dokumentumokat.

 Kérem megjelölni az ellenőrzés/helyszíni látogatás dátumát, a részt vevő
szervezeti egységet, valamint – amennyiben ez közérdekű adatként
megismerhető – az ellenőrzés során részt vevő személyek beosztását.

 

2. A 2020-as önkormányzati felmérés ismerete

 Szentendre Város Önkormányzata a Papszigeti csomópontban kialakított
változtatások, illetve a jelzőlámpás forgalomirányítás szükségességének
előzményei között egy 2020-ban végzett lakossági/forgalmi felmérésre,
illetve az abból készült „Szentendre – 11-es út forgalmi hatástanulmány –
2., 3. szakasz” című dokumentumra hivatkozott.

A felmérésben összesen 1116 válaszadó vett részt, akik közül 16 fő jelölte
problémásnak a Papszigeti csomópontot.

 

Kérem kifejezetten megválaszolni az alábbi kérdéseket:

2.1. A Minisztérium ismerte-e ezt a 2020-as felmérést és/vagy a hozzá
kapcsolódó forgalmi hatástanulmányt a Papszigeti csomópont kialakításának
tervezése, engedélyezése, kivitelezése vagy ellenőrzése során?

2.2. A Minisztérium részére az önkormányzat vagy más szerv átadta-e a
felmérést, a hatástanulmányt, annak releváns részét vagy az eredményeit?

2.3. Ha igen, kérem megjelölni, hogy mikor, milyen formában és mely
szerv/személy részére történt az átadás, és kérem megküldeni az átadásra
vonatkozó dokumentumokat, levelezést vagy egyéb iratot.

2.4. A Minisztérium rendelkezik-e olyan dokumentummal, amelyben a 2020-as
felmérés eredményeit a Papszigeti csomópont jelzőlámpás kialakításának
indokaként, előzményeként vagy szakmai megalapozásaként felhasználták vagy
értékelték?

2.5. Kérem megküldeni valamennyi ilyen dokumentumot.

2.6. Amennyiben a Minisztérium a felmérést vagy annak eredményét nem
ismerte, illetve az a Minisztérium rendelkezésére nem állt, kérem ennek
kifejezett közlését.

 

3. A 16 válaszadó és a jelzőlámpa közötti kapcsolat

 

Kérem megjelölni, hogy a Minisztérium rendelkezésére állt-e olyan adat
vagy dokumentum, amely szerint a 2020-as, összesen 1116 válaszadót érintő
felmérésben 16 fő jelölte problémásnak a Papszigeti csomópontot.

Kérem megjelölni azt is, hogy a Minisztérium rendelkezésére állt-e olyan
elemzés, amely ezen válaszok alapján a jelzőlámpás forgalomirányítás
szükségességére vagy indokoltságára következtetett.

Amennyiben igen, kérem az ilyen dokumentumok teljes másolatát.

Amennyiben nem, kérem ennek kifejezett közlését.

 

4. Az önkormányzat kezdeményezése

 

Kérem megküldeni valamennyi, a Minisztérium kezelésében lévő dokumentumot,
amelyben Szentendre Város Önkormányzata a Papszigeti csomópontban
jelzőlámpás forgalomirányítást vagy egyéb, a 11-es főút forgalmának
megállításával járó forgalomtechnikai beavatkozást kezdeményezett, kérte
vagy támogatta.

Kérem különösen a 2021-ben keletkezett ilyen iratokat.

 

5. A döntéshez rendelkezésre álló forgalmi adatok

 

Kérem megküldeni valamennyi, a Minisztérium kezelésében lévő:

forgalomszámlálási adatot;

forgalmi modellt;

modellezési eredményt;

csomóponti kapacitásszámítást;

forgalomtechnikai vizsgálatot;

közlekedésbiztonsági vizsgálatot;

szakvéleményt;

amely a Papszigeti csomópont jelzőlámpás kialakításával kapcsolatban
rendelkezésre állt.

 

6. A jelzőlámpa hatása a 11-es főút forgalmára

 

Kérem megküldeni valamennyi olyan dokumentumot, amely a jelzőlámpás
forgalomirányításnak a 11-es főút forgalmára gyakorolt hatását vizsgálta,
különösen:

 

csúcsidőszaki forgalom;

áteresztőképesség;

várakozási idő;

torlódási hossz;

menetidő;

csomóponti kapacitás;

főirányú forgalom tekintetében.

 

7. Alternatív megoldások vizsgálata

 

Kérem megküldeni valamennyi olyan dokumentumot, amelyben a jelzőlámpás
megoldást más forgalomtechnikai megoldással összehasonlították.

Kérem különösen megküldeni azokat az elemzéseket, amelyek azt vizsgálták,
hogy a Papsziget térségéből a 11-es főútra történő kihajtás problémája
megoldható-e a főút forgalmának jelzőlámpás megállítása nélkül.

 

8. A helyszíni ellenőrzés során vizsgált műszaki kialakítás

 

Kérem megküldeni a Minisztérium által a helyszíni ellenőrzés során
vizsgált vagy rendelkezésére bocsátott:

végleges terveket;

forgalomtechnikai terveket;

megvalósulási terveket;

műszaki leírásokat;

tervmódosításokat;

jóváhagyásokat;

és egyéb kapcsolódó dokumentumokat.

Kérem megjelölni, hogy a helyszíni ellenőrzés során a jelzőlámpás
forgalomirányítás kialakítását milyen korábban jóváhagyott tervhez vagy
műszaki dokumentációhoz viszonyítva ellenőrizték.

 

9. A műszaki megfelelőség és a forgalmi indokoltság elkülönítése

 

Kérem megjelölni, hogy a Minisztérium helyszíni ellenőrzése során
vizsgálták-e a Papszigeti csomópont kialakításának nemcsak műszaki
megfelelőségét, hanem a jelzőlámpás forgalomirányítás közlekedésszakmai
indokoltságát és forgalmi hatásait is.

Amennyiben igen, kérem megküldeni az erre vonatkozó valamennyi
dokumentumot.

Amennyiben nem vizsgálták, kérem ennek kifejezett közlését.

 

10. Utólagos forgalmi értékelés

 

Kérem megküldeni valamennyi olyan, a Minisztérium kezelésében lévő
dokumentumot, amely a jelzőlámpa üzembe helyezését követően annak
tényleges forgalmi hatását vizsgálta.

Különösen:

torlódási adatok;

várakozási idők;

sorhosszak;

áthaladási idők;

csúcsidőszaki forgalmi adatok;

valamint a csomópont működésének értékelése tekintetében.

 

11. Teljes iratjegyzék

 

Kérem megküldeni a Minisztérium kezelésében lévő, a Papszigeti csomópont
jelzőlámpás kialakításával kapcsolatban keletkezett vagy kezelt iratok
jegyzékét, legalább az alábbi adatokkal:

 

irat megnevezése;

dátuma;

iktatószáma;

tárgya;

készítő szervezeti egység;

címzett.”

 

Tájékoztatjuk, hogy adatigénylése vonatkozásában a Közlekedési és
Beruházási Minisztérium a kért adatokkal nem rendelkezik, azzal
kapcsolatban a Magyar Közút Nonprofit Zrt. tud tájékoztatást adni.

 

Jogorvoslati tájékoztató

 

A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.

 

A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.

 

A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani.

 

Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért
megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés
érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy
lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak
közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló
értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

 

Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.

 

Budapest, 2026. október 14.

 

 

Tisztelettel:

 

Közlekedési és Beruházási Minisztérium

 

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

From: Csicskár Dávid <[2][adatigénylés #31958 e-mail]>

Sent: Monday, September 14, 2026 12:54 PM

To: Info (KBM) <[3][Közlekedési és Beruházási Minisztérium kérő e-mail]>

Subject: Közérdekűadat igénylés - Közérdekű adatigénylés – Szentendre,
Papszigeti csomópont, a jelzőlámpás kialakítás szakmai megalapozása és a
minisztériumi helyszíni ellenőrzés

 

Tisztelt Közlekedési és Beruházási Minisztérium!

 

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

 

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre Tisztelt
Építési és Közlekedési Minisztérium!

 

A 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26. § (1) és 28. § alapján közérdekű
adatigénylést terjesztek elő a Szentendre, 11. számú főút Papszigeti úti
csomópontjában a 11-es főút rekonstrukciója során kialakított jelzőlámpás
forgalomirányítással, valamint az ehhez kapcsolódó tervezési, kivitelezési
és ellenőrzési folyamat során keletkezett, a Minisztérium kezelésében lévő
közérdekű adatokkal és dokumentumokkal kapcsolatban.

 

Az ügy különös közérdeklődésre tart számot, mivel a Papszigeti csomópont a
11. számú főút jelentős forgalmú szakaszán található, és a jelzőlámpás
forgalomirányítás a főút forgalmának időszakos megállításával jár.

 

1. A Minisztérium helyszíni jelenléte és ellenőrzése

 

Tudomásom szerint a Minisztérium képviselői a Papszigeti csomópont
átépítésének/kivitelezésének helyszínén személyesen is jelen voltak, és a
helyszínen a megvalósult műszaki kialakítást megtekintették, illetve azt
megfelelőnek találták.

 

Kérem ezért megküldeni valamennyi olyan, a Minisztérium kezelésében lévő
dokumentumot, amely a Papszigeti csomópont kivitelezésének helyszíni
ellenőrzésével, megtekintésével, műszaki átadásával, ellenőrzésével vagy
az azt követő értékeléssel kapcsolatos, így különösen:

 

helyszíni ellenőrzési jegyzőkönyveket;

emlékeztetőket;

helyszíni szemle dokumentumait;

fényképes dokumentációt;

műszaki átadással kapcsolatos iratokat;

ellenőrzési feljegyzéseket;

teljesítésigazolásokat;

megfelelőségi nyilatkozatokat;

minisztériumi belső feljegyzéseket;

valamint az ellenőrzés eredményét rögzítő egyéb dokumentumokat.

 

Kérem megjelölni az ellenőrzés/helyszíni látogatás dátumát, a részt vevő
szervezeti egységet, valamint – amennyiben ez közérdekű adatként
megismerhető – az ellenőrzés során részt vevő személyek beosztását.

 

2. A 2020-as önkormányzati felmérés ismerete

 

Szentendre Város Önkormányzata a Papszigeti csomópontban kialakított
változtatások, illetve a jelzőlámpás forgalomirányítás szükségességének
előzményei között egy 2020-ban végzett lakossági/forgalmi felmérésre,
illetve az abból készült „Szentendre – 11-es út forgalmi hatástanulmány –
2., 3. szakasz” című dokumentumra hivatkozott.

 

A felmérésben összesen 1116 válaszadó vett részt, akik közül 16 fő jelölte
problémásnak a Papszigeti csomópontot.

 

Kérem kifejezetten megválaszolni az alábbi kérdéseket:

 

2.1. A Minisztérium ismerte-e ezt a 2020-as felmérést és/vagy a hozzá
kapcsolódó forgalmi hatástanulmányt a Papszigeti csomópont kialakításának
tervezése, engedélyezése, kivitelezése vagy ellenőrzése során?

 

2.2. A Minisztérium részére az önkormányzat vagy más szerv átadta-e a
felmérést, a hatástanulmányt, annak releváns részét vagy az eredményeit?

 

2.3. Ha igen, kérem megjelölni, hogy mikor, milyen formában és mely
szerv/személy részére történt az átadás, és kérem megküldeni az átadásra
vonatkozó dokumentumokat, levelezést vagy egyéb iratot.

 

2.4. A Minisztérium rendelkezik-e olyan dokumentummal, amelyben a 2020-as
felmérés eredményeit a Papszigeti csomópont jelzőlámpás kialakításának
indokaként, előzményeként vagy szakmai megalapozásaként felhasználták vagy
értékelték?

 

2.5. Kérem megküldeni valamennyi ilyen dokumentumot.

 

2.6. Amennyiben a Minisztérium a felmérést vagy annak eredményét nem
ismerte, illetve az a Minisztérium rendelkezésére nem állt, kérem ennek
kifejezett közlését.

 

3. A 16 válaszadó és a jelzőlámpa közötti kapcsolat

 

Kérem megjelölni, hogy a Minisztérium rendelkezésére állt-e olyan adat
vagy dokumentum, amely szerint a 2020-as, összesen 1116 válaszadót érintő
felmérésben 16 fő jelölte problémásnak a Papszigeti csomópontot.

 

Kérem megjelölni azt is, hogy a Minisztérium rendelkezésére állt-e olyan
elemzés, amely ezen válaszok alapján a jelzőlámpás forgalomirányítás
szükségességére vagy indokoltságára következtetett.

 

Amennyiben igen, kérem az ilyen dokumentumok teljes másolatát.

 

Amennyiben nem, kérem ennek kifejezett közlését.

 

4. Az önkormányzat kezdeményezése

 

Kérem megküldeni valamennyi, a Minisztérium kezelésében lévő dokumentumot,
amelyben Szentendre Város Önkormányzata a Papszigeti csomópontban
jelzőlámpás forgalomirányítást vagy egyéb, a 11-es főút forgalmának
megállításával járó forgalomtechnikai beavatkozást kezdeményezett, kérte
vagy támogatta.

 

Kérem különösen a 2021-ben keletkezett ilyen iratokat.

 

5. A döntéshez rendelkezésre álló forgalmi adatok

 

Kérem megküldeni valamennyi, a Minisztérium kezelésében lévő:

 

forgalomszámlálási adatot;

forgalmi modellt;

modellezési eredményt;

csomóponti kapacitásszámítást;

forgalomtechnikai vizsgálatot;

közlekedésbiztonsági vizsgálatot;

szakvéleményt;

 

amely a Papszigeti csomópont jelzőlámpás kialakításával kapcsolatban
rendelkezésre állt.

 

6. A jelzőlámpa hatása a 11-es főút forgalmára

 

Kérem megküldeni valamennyi olyan dokumentumot, amely a jelzőlámpás
forgalomirányításnak a 11-es főút forgalmára gyakorolt hatását vizsgálta,
különösen:

 

csúcsidőszaki forgalom;

áteresztőképesség;

várakozási idő;

torlódási hossz;

menetidő;

csomóponti kapacitás;

főirányú forgalom

 

tekintetében.

 

7. Alternatív megoldások vizsgálata

 

Kérem megküldeni valamennyi olyan dokumentumot, amelyben a jelzőlámpás
megoldást más forgalomtechnikai megoldással összehasonlították.

 

Kérem különösen megküldeni azokat az elemzéseket, amelyek azt vizsgálták,
hogy a Papsziget térségéből a 11-es főútra történő kihajtás problémája
megoldható-e a főút forgalmának jelzőlámpás megállítása nélkül.

 

8. A helyszíni ellenőrzés során vizsgált műszaki kialakítás

 

Kérem megküldeni a Minisztérium által a helyszíni ellenőrzés során
vizsgált vagy rendelkezésére bocsátott:

 

végleges terveket;

forgalomtechnikai terveket;

megvalósulási terveket;

műszaki leírásokat;

tervmódosításokat;

jóváhagyásokat;

és egyéb kapcsolódó dokumentumokat.

 

Kérem megjelölni, hogy a helyszíni ellenőrzés során a jelzőlámpás
forgalomirányítás kialakítását milyen korábban jóváhagyott tervhez vagy
műszaki dokumentációhoz viszonyítva ellenőrizték.

 

9. A műszaki megfelelőség és a forgalmi indokoltság elkülönítése

 

Kérem megjelölni, hogy a Minisztérium helyszíni ellenőrzése során
vizsgálták-e a Papszigeti csomópont kialakításának nemcsak műszaki
megfelelőségét, hanem a jelzőlámpás forgalomirányítás közlekedésszakmai
indokoltságát és forgalmi hatásait is.

 

Amennyiben igen, kérem megküldeni az erre vonatkozó valamennyi
dokumentumot.

 

Amennyiben nem vizsgálták, kérem ennek kifejezett közlését.

 

10. Utólagos forgalmi értékelés

 

Kérem megküldeni valamennyi olyan, a Minisztérium kezelésében lévő
dokumentumot, amely a jelzőlámpa üzembe helyezését követően annak
tényleges forgalmi hatását vizsgálta.

 

Különösen:

 

torlódási adatok;

várakozási idők;

sorhosszak;

áthaladási idők;

csúcsidőszaki forgalmi adatok;

valamint a csomópont működésének értékelése

 

tekintetében.

 

11. Teljes iratjegyzék

 

Kérem megküldeni a Minisztérium kezelésében lévő, a Papszigeti csomópont
jelzőlámpás kialakításával kapcsolatban keletkezett vagy kezelt iratok
jegyzékét, legalább az alábbi adatokkal:

 

irat megnevezése;

dátuma;

iktatószáma;

tárgya;

készítő szervezeti egység;

címzett.

 

Amennyiben valamely kért adat vagy dokumentum nem áll a Minisztérium
kezelésében, kérem ennek tételes közlését.

 

Amennyiben valamely dokumentum csak részben nem ismerhető meg, kérem a
megismerhető részek megküldését a nem megismerhető részek kitakarásával,
valamint a megtagadás pontos jogszabályi alapjának megjelölésével.

 

Kérem, hogy az egyes pontokra tételesen válaszoljanak, és ne kizárólag
általános összefoglaló tájékoztatást adjanak.

 

Az adatokat elektronikus formában kérem megküldeni.

 

Köszönöm.

 

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.

 

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

 

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

 

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

 

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

 

Kelt: 2026. szeptember 14.

 

Üdvözlettel:

 

Csicskár Dávid

 

-------------------------------------------------------------------

 

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:

[4][adatigénylés #31958 e-mail]

 

Hibás a(z) [5][Közlekedési és Beruházási Minisztérium kérő e-mail] cím a(z) Közlekedési és Beruházási
Minisztérium részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha
igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:

[6]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

 

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:

[7]http://kimittud.hu/help/officers

 

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.

 

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

 

 

idézett részek megjelenítése

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Csicskár Dávid, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.