Közérdekű adatigénylés – letartóztatással kapcsolatos első- és másodfokú bírói döntések statisztikai adatai

Most a(z) Fővárosi Törvényszék válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Fővárosi Törvényszék
1055 Budapest, Markó u. 27.

TÁRGY: Közérdekű adatigénylés – letartóztatással kapcsolatos első- és másodfokú bírói döntések statisztikai adatai

Adatigénylő: Dobák Judit; E-mail: [email address]

Tisztelt Bíróság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény alapján közérdekű adatigényléssel fordulok Önökhöz.
Kérem, hogy a 2024. és 2025. naptári évre, valamint 2026. január 1. és július 31. közötti időszakra, évenkénti bontásban szíveskedjenek rendelkezésemre bocsátani az alábbi, személyes adatokat nem tartalmazó, összesített statisztikai adatokat.
Az adatigénylés azon ügyekre vonatkozik, amelyekben a terhelt a vizsgált elsőfokú nyomozási bírói döntés időpontjában már letartóztatásban volt, és a bíróság a fennálló letartóztatás további fenntartásáról, meghosszabbításáról vagy megszüntetéséről döntött.
I. Elsőfokú nyomozási bírói döntések
Kérem annak közlését, hogy a fenti ügyekben hány esetben:
1. tartotta fenn/hosszabbította meg a bíróság a letartóztatást;
2. szüntette meg a letartóztatást és rendelt el helyette bűnügyi felügyeletet;
3. szüntette meg a letartóztatást más személyi szabadságot érintő bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelése nélkül;
4. született ettől eltérő döntés.

II. Az elsőfokú döntések másodfokú felülbírálata
Kérem annak közlését, hogy a fenti elsőfokú határozatok közül hány esetben került sor fellebbezésre és másodfokú elbírálásra, továbbá a másodfok:
5. hány esetben hagyta helyben az elsőfokú határozatot;
6. hány esetben változtatta meg azt;
7. hány esetben helyezte hatályon kívül;
8. hány esetben hozott egyéb tartalmú döntést.
A megváltoztatott határozatok esetében kérem – amennyiben az adat rendelkezésre áll vagy az elektronikus nyilvántartásból előállítható – a megváltoztatás irányának közlését is, különösen:
9. letartóztatás fenntartása/meghosszabbítása → bűnügyi felügyelet;
10. letartóztatás fenntartása/meghosszabbítása → letartóztatás megszüntetése más kényszerintézkedés nélkül;
11. letartóztatás megszüntetése és bűnügyi felügyelet elrendelése → letartóztatás ismételt elrendelése/fenntartása;
12. letartóztatás megszüntetése más kényszerintézkedés nélkül → letartóztatás ismételt elrendelése/fenntartása;
13. egyéb irányú megváltoztatás.

III. Az ügyészi fellebbezést követő másodfokú döntések
Kérem külön közölni, hogy azokban az esetekben, amikor az elsőfokú nyomozási bíró a már fennálló letartóztatást megszüntette, illetve annak helyébe bűnügyi felügyeletet rendelt el:
14. hány esetben jelentett be az ügyészség fellebbezést;
15. az ügyészi fellebbezést követően hány esetben hagyta helyben a másodfok az elsőfokú döntést;
16. hány esetben változtatta meg a másodfok az elsőfokú döntést oly módon, hogy a terhelt letartóztatását ismét elrendelte/fenntartotta.

IV. A letartóztatás addigi időtartama szerinti bontás
Amennyiben az adat rendelkezésre áll vagy az elektronikus nyilvántartásból előállítható, az I–III. pont szerinti adatokat a letartóztatásnak a vizsgált elsőfokú döntés időpontjáig eltelt időtartama szerint is szíveskedjenek rendelkezésemre bocsátani az alábbi bontásban:
• 0–6 hónap;
• 6 hónapot meghaladó, de legfeljebb 12 hónap;
• 12 hónapot meghaladó, de legfeljebb 18 hónap;
• 18 hónapot meghaladó időtartam.
Amennyiben a fenti idősávok szerinti bontás nem áll rendelkezésre, kérem az adatoknak a bíróság által nyilvántartott vagy az elektronikus rendszerből előállítható, ehhez legközelebb álló időtartam szerinti bontásban történő közlését.

V. Bíró, illetve másodfokú bírói tanács szerinti bontás
Kérem, hogy amennyiben az elektronikus nyilvántartási rendszer ezt lehetővé teszi, az I–IV. pont szerinti adatokat az eljáró elsőfokú nyomozási bírók szerinti bontásban is szíveskedjenek rendelkezésemre bocsátani.
Kérem továbbá – amennyiben az adat ilyen formában rendelkezésre áll vagy az elektronikus adatbázisból előállítható – a másodfokú döntések adatainak másodfokú bírói tanácsok szerinti bontását is.

VI. A kért adatok szerkezete
A kért adatok áttekinthetősége érdekében – amennyiben az adatkezelő nyilvántartása ezt lehetővé teszi – az alábbi vagy ehhez hasonló szerkezetű adatszolgáltatást kérem:
Letartóztatás addigi időtartama
Elsőfokon fenntartva / meghosszabbítva
Elsőfokon bűnügyi felügyelet
Elsőfokon megszüntetve Ügyészi fellebbezés
Másodfokon helybenhagyva
Másodfokon letartóztatás ismét elrendelve/fenntartva
0–6 hónap
6–12 hónap
12–18 hónap
18 hónap felett

Kérem az adatokat évenkénti bontásban, továbbá – amennyiben rendelkezésre állnak – elsőfokú nyomozási bíró, illetve másodfokú bírói tanács szerinti bontásban.
A fenti táblázat kizárólag a kért adatok tartalmának és összefüggéseinek egyértelmű meghatározását szolgálja; amennyiben az adatok más formátumban állnak rendelkezésre, kérem azok meglévő formátumban történő megküldését.

VII. Az adatok rendelkezésre állására vonatkozó kérelem
Amennyiben a kért adatok valamelyike a fenti részletességben vagy bontásban nem áll rendelkezésre, kérem, hogy a kérelem teljes elutasítása helyett a meglévő, nyilvántartott vagy az elektronikus ügyviteli rendszerből előállítható, a kért adatokhoz legközelebb álló bontásban adják ki azokat.
Amennyiben az adatigénylés teljesítése az Infotv. alapján költségtérítéssel járna, kérem, hogy erről – a fizetendő összeg megjelölésével – az adatigénylés teljesítését megelőzően tájékoztatni szíveskedjenek.
Amennyiben az adatigénylés valamely része tekintetében nem a megkeresett bíróság az adatkezelő, kérem, hogy erről – lehetőség szerint az adatkezelő megjelölésével – tájékoztatni szíveskedjenek.

Az adatigénylés kizárólag összesített statisztikai adatokra irányul; egyedi ügyekre vagy az azokban érintett személyek személyes adataira nem terjed ki.
Kérem az adatok elektronikus úton történő megküldését. E-mail címem: [email address]

Budapest, 2026. szeptember 1.

Dobák Judit