Közérdekű adatigénylés erdőrészletről
Tisztelt Ipoly Erdő Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
A Váci körzethez tartozó Püspökszilágy helység külterületén
található 051 helyrajzi számú ingatlan az Állam tulajdona,
vagyonkezelője az Ipoly Erdő Zrt.
Az Ingatlan a NÉBIH Interaktív Erdészeti Térképe szerint 40TI
jelzésű erdőtag és erdőrészlet.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre:
A Püspökszilágyi 40TI erdőtag és erdőrészletet erdőként tartják-e
nyilván az Országos Erdőállomány Adattárban, illetve erdőnek
minősül-e a 2009. évi XXXVII. törvény 6. §. alapján.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2016. január 11.
Üdvözlettel:
Szabó Péter
Tisztelt Ipoly Erdő Zrt.!
A 2016. január 11-én megküldött közérdekű adatigénylésre rendelkezésre álló 15 nap eltelt. Az adatigénylésre válasz nem érkezett, a válaszadásra rendelkezésre álló idő nem lett meghosszabbítva, az igénylés nem lett elutasítva, sem megtagadva.
Várom megtisztelő válaszukat, az eredeti kérdést annyival kiegészítve, hogy a kérdéses 40TI terület erdőnek minősül-e a
a 2009. évi XXXVII. törvény 6. §. (1) bekezdés b) és ba) pontjai alapján?
Üdvözlettel:
Szabó Péter
