Közérdekű adatigénylés a Szigetszentmiklósi óvodák miatt!

Tisztelt Szigetszentmiklós Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Az elmúlt másfél évtizedben Szigetszentmiklóson az alábbi óvoda bővítések történtek:

Pitypang óvoda - 2012-es átadás - 150 férőhely
Tündérkert tagóvoda - 2022-es átadás - 100 férőhely
Hajnalcsillag Református óvoda - 2022-es átadás - 100 férőhely
Cserbóka tagóvoda - 2023 novemberi átadás - 100 férőhely
Árpád-házi Szent Piroska Görögkatolikus óvoda - 2024-es átadás - 100 férőhely
*************************************************************
Ez összesen 550 új férőhelyet jelent évente.

Az Önkormányzat és a különböző pedagógiai szakintézmények azt írták meg és azt mondták el, hogy jelen pillanatban 167 férőhely betöltetlen, mely indok Szigetszentmiklós legrégebbi óvodájának bezárására.

Szeretnénk megkérdezni, hogy a keletkezett 550 férőhelyből hány férőhely lett felhasználva a korábban konténerbe járó gyerekek kiváltására, s mennyi a tényleges létszám kapacitás növekmény?

Ha maradt létszámkapacitás növekmény és 3 évre visszamenőleg ismert volt, hogy stagnál a gyermeklétszám vagy csökken, akkor miért került átadásra 3 éven belül 4 intézmény 400 férőhelyes kapacitással?

Szeretnénk megkérdezni az óvoda eloszlások mikéntjét és miértjét is!
A bérelt Szivárvány óvoda, az új egyházi Árpád-házi Szent Piroska óvoda és a Tündérkert óvoda egy kupacban van! Ebből a bérelt óvoda minden téren kilóg a sorból, mert sosem lesz a miénk, de legalább jó sokat fizettünk érte! Ez érinti az általunk preferált Buckai területet, ahol a két óvodát értjük, de a harmadikat, a béreltet nem!

Szintén egy kupacban van a Szent Miklós úti és a Posta közi óvoda a két nagy lakótelep miatt, mely indokolt is.

Egy kupacban van a Nap utcai, a Szebeni utcai és Temesvári utcai óvoda. Ez elhelyezkedésüket is figyelembe véve érthetetlen és indokolatlan!

Különálló óvoda a Hajnalcsillag óvoda, mely elhelyezkedésében hatalmas hiányt próbál orvosolni, ahogy különálló és indokolt léttel rendelkező a Lakihegyi óvoda is.
A kupacba elhelyezkedő óvodáknak az lett az eredménye, hogy a város keleti, észak-keleti és északi részén egy óvoda sincs és ami létezett azt is igyekeznek most megszüntetni! Miért?

Ha valahol ugyanis van létszám többlet az csak ott lehet, ahol az óvodák kupacban helyezkednek el, s nem ott ahol óvoda közel-távol sincsen!

Mi határozta meg, hogy ez így legyen?
Milyen stratégiai indokok és költségvetési tervek?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. április 3.

Üdvözlettel:

Csizek Csaba