Közérdekű adatigénylés a pásztói kameratelepítésről és a jövőbeni telepítési tervekről

Tisztelt Pásztó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Kérjük, hogy szíveskedjenek megküldeni az alábbi adatokat:
Pásztó városában mely közterületi helyszínekre telepítettek kamerarendszert 2020. évtől napjainkig, évenkénti bontásban.

Az egyes helyszíneken telepített kamerák pontos helyszínének megjelölésével (pl. utca, tér, park, épület).

Ugyanezen időszakban hány alkalommal használták a telepített kamerafelvételeket (pl. bűnmegelőzés, szabálysértés, rendőrségi eljárás céljából), szintén éves bontásban.

Kérjük továbbá, hogy sorolják fel a jövőbeni tervezett kameratelepítési helyszíneket, amennyiben erről döntés, előkészítés, vagy koncepció született.

Az érdeklődésünk célja, hogy a Romkertnél, feltárjunk, hogy van-e kamera telepítve, ha van akkor, volt-e próbálkozás a felvételeket felhasználására a rendzavarások megszüntetésére. Ha nincs kamera, akkor mikor terveznek telepíteni ide.

A lakosság részéről több alkalommal is jelezték, hogy a Romkert területén rendszeresen történnek olyan tevékenységek (hangoskodás, szemetelés, rongálás), amelyek zavarják a környéken élők nyugalmát, és esetenként szabályszegésnek is minősülhetnek.

Kérjük, hogy az adatokat elektronikus úton küldjék meg részünkre a [email address] címre. Amennyiben az adatok más formában állnak rendelkezésre, kérjük ennek jelzését.

Várjuk mielőbbi válaszukat, és együttműködésüket előre is köszönjük.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. június 10.

Tisztelettel:
Pásztói aPont

Tisztelt Önkormányzat!

Tisztelt Jegyző Úr!

Köszönöm a közérdekű adatigénylésemre 2025. június 19-én kelt válaszukat, mely szerint 2020 óta több fázisban összesen 75 köztéri kamera lett Pásztó közigazgatási területén belül felszerelve. A közfeladatot ellátó szervek közpénzfelhasználásának átláthatósága törvényi előírás, ezért kérem a válaszuk kiegészítését az alábbiaknak megfelelően.

A közpénzből telepített kamerák működése közfeladat ellátásához kapcsolódik, ezért helyük és állapotuk közérdekű adatnak minősül az Infotv. (2011. évi CXII. törvény) alapján.
Ugyanakkor a GDPR és a hazai adatvédelmi előírások szerint minden kamerával megfigyelt közterületet kötelező táblával jelölni. A 75 kamera mellett 75 figyelmeztető jelzésnek kell lennie, ami eleve nyilvánossá teszi a helyszíneket, így a válaszukban szereplő indoklás („preventív funkciók sérülékenysége”) nem indokolja az adatok visszatartását.
Ezért kérem az alábbi pontosításokat:
A 2020 óta felszerelt kamerák pontos helye vagy legalább az utcák, közterületek megnevezése, ahol elhelyezésre kerültek.
A kamerák jelenlegi működési státusza (hány darab van a felszerelés helyén most 2025-ben, hány darab üzemel, rögzítenek-e felvételt).
Van-e központi rendszer és élő kapcsolat a rendőrséggel, vagy csak utólagos felvétel kérhető?
Történt-e kamerák leszerelése az elmúlt években, és ha igen, miért?
Hol találhatók a kötelező figyelmeztető táblák?
Mennyi volt a kamerák átlagos beszerzési ára, és mekkora az éves üzemeltetési költség az elmúlt három évben?

Kérem, hogy a kért adatokat az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerinti határidőn belül küldjék meg.
Felhívom figyelmüket, hogy az Infotv. 31. § alapján az adatigénylés megtagadása esetén bírósághoz fordulhatok, amely soron kívül jár el.

Köszönöm együttműködésüket!

Üdvözlettel:
Köcse Tibor