Közérdekű adatigénylés a budapesti parkolási rendelet súlyalapú díjszabásának szakmai megalapozottságával kapcsolatban

Tisztelt Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján az alábbi közérdekű adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, hogy elektronikus másolatban szíveskedjenek megküldeni a 2027-től bevezetni tervezett, a gépjárművek saját tömegén alapuló differenciált parkolási díjszabás (1800 kg saját tömeg feletti belső égésű és plug-in hibrid, illetve 2000 kg saját tömeg feletti tisztán elektromos gépjárművek) előkészítésével kapcsolatban keletkezett alábbi adatokat és dokumentumokat.

1. Hatástanulmányok, műszaki számítások

Kérem azon hatástanulmányok, műszaki számítások, mérnöki elemzések, szakértői vélemények vagy egyéb dokumentumok másolatát, amelyekre a rendelet előkészítése során támaszkodtak a saját tömegen alapuló differenciált parkolási díjszabás kialakításakor.

Különösen kérem azon dokumentumok kiadását, amelyek vizsgálják:

* a járművek saját tömegének hatását az útburkolat igénybevételére,
* a parkolási infrastruktúrára gyakorolt hatását,
* valamint azt, hogy ezen szempontok alapján mi indokolja az eltérő parkolási díjszabást.

Amennyiben ilyen dokumentum nem készült, kérem ennek tényét megerősíteni.

⸻

2. Az 1800 kg-os és 2000 kg-os határértékek szakmai indokolása

Kérem azon döntés-előkészítő anyagok, szakmai javaslatok, háttértanulmányok, előterjesztések, belső feljegyzések vagy egyéb dokumentumok másolatát, amelyek alapján

* a belső égésű és plug-in hibrid gépjárművek esetében az 1800 kg,
* míg a tisztán elektromos gépjárművek esetében a 2000 kg

saját tömegű határérték került meghatározásra.

Kérem annak szakmai indokolását is, hogy milyen fizikai, közlekedésszervezési, városüzemeltetési vagy egyéb objektív szempont indokolja a két járműkategória közötti 200 kilogrammos eltérő küszöbértéket.

Amennyiben ilyen szakmai indokolás nem készült, kérem ennek tényét megerősíteni.

⸻

3. A gépjárművek fizikai mérete szerinti díjszabás vizsgálata

Kérem azon tanulmányok, elemzések vagy döntés-előkészítő dokumentumok másolatát, amelyek vizsgálták annak lehetőségét, hogy a parkolási díj differenciálásának alapját ne a gépjármű saját tömege, hanem annak fizikai mérete (különösen hosszúsága és szélessége, illetve az ezekből számítható alapterület) képezze.

Amennyiben ilyen vizsgálat nem készült, kérem ennek tényét megerősíteni.

⸻

4. A rendelet várható hatása

Kérem azon statisztikai adatokat, modellezéseket vagy becsléseket, amelyek bemutatják,

* hogy a rendelet hatálya alá várhatóan hány gépjármű tartozna,
* ezek hány százalékát jelentik az érintett gépjárműállománynak,
* külön a belső égésű,
* a plug-in hibrid,
* valamint a tisztán elektromos gépjárművek esetében.

Amennyiben készült ilyen előrejelzés vagy hatásbecslés, kérem annak teljes másolatát.

⸻

5. Társadalmi és gazdasági hatásvizsgálatok

Kérem azon dokumentumok másolatát, amelyek vizsgálták a rendelet várható hatását különösen

* a nagycsaládosokra,
* a mozgásukban korlátozott személyekre,
* a vállalkozásokra,
* az iparosokra,
* a szolgáltató járművek tulajdonosaira,
* valamint a plug-in hibrid gépjárművek használóira.

Amennyiben ilyen vizsgálat nem készült, kérem ennek tényét megerősíteni.

⸻

6. Szakmai egyeztetések

Kérem azon jegyzőkönyvek, emlékeztetők, szakmai állásfoglalások, levelezések vagy egyéb dokumentumok másolatát, amelyek a rendelet előkészítése során

* a Magyar Autóklubbal,
* szakmai kamarákkal,
* közlekedési szakértőkkel,
* autóipari érdekképviseleti szervezetekkel,
* vagy egyéb érintett szervezetekkel

folytatott egyeztetések során keletkeztek.

Amennyiben ilyen egyeztetés nem történt, kérem ennek tényét megerősíteni.

⸻

7. Külföldi példák

Kérem azon dokumentumok másolatát, amelyek alapján a rendelet előkészítése során más európai vagy Európán kívüli városok hasonló szabályozását vizsgálták.

Kérem megjelölni, hogy mely városok szolgáltak mintául, illetve mely dokumentumokra támaszkodtak.

Amennyiben ilyen összehasonlító vizsgálat nem készült, kérem ennek tényét megerősíteni.

⸻

8. A rendelet céljának mérhetősége

Kérem azon dokumentumokat, amelyek meghatározzák,

* milyen konkrét célokat kíván elérni a rendelet,
* milyen mutatók alapján kívánják mérni annak eredményességét,
* milyen időtávon kívánják értékelni annak hatását,
* valamint milyen utólagos hatásvizsgálat elvégzését tervezik.

⸻

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.

Amennyiben valamely kért dokumentum vagy adat nem áll rendelkezésre, nem készült el vagy nem létezik, kérem ezt dokumentumonként egyértelműen feltüntetni.

Amennyiben az igényelt adatoknak csak egy része ismerhető meg, kérem, hogy az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján a megismerhető adatokat küldjék meg, a fennmaradó rész esetleges megtagadását pedig jogszabályi hivatkozással és indokolással közöljék.

Mivel az adatokat elektronikus úton, elektronikus másolatban kérem, az Infotv. 29. § (3)–(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapításának nincs helye. Amennyiben ennek ellenére költségtérítést kívánnak megállapítani, kérem annak jogalapjáról, összegéről és részletes számításáról előzetesen elektronikus úton tájékoztatni.

Felhívom szíves figyelmüket, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalása alapján a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése szerint nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő nem követelheti meg, valamint a személyazonosság ellenőrzésére sem jogosult.

Segítő együttműködésüket előre is köszönöm.

Tisztelettel:
Fritz Gergely Csaba

Budapest, 2026. július 1.