Közérdekű adatigénylés a 157/2024. sz. előterjesztés megalapozó adatai és a parkolási bevételek kapcsán

Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján az alábbi közérdekű adatigénylést terjesztem elő.

A Képviselő-testület elé terjesztett, 157/2024. iktatószámú előterjesztésben szereplő adatok, valamint a lakossági parkolási engedélyek reformja kapcsán kérem, hogy elektronikus másolatban szíveskedjenek megküldeni részemre az alábbi részletes kimutatásokat:

A parkolási engedélyek darabszáma és a kerületi kapacitás aránya: Az előterjesztésben hivatkozott adatok szerint 2023-ban 9.861 db lakossági várakozási hozzájárulást adtak ki, miközben 8.273 db fizetős parkolóhely található a kerületben. Kérem a 2024. és 2025. évre, valamint a 2026. évi időarányos adatokra vonatkozóan is annak a kimutatásnak a megküldését, hogy pontosan hány db lakossági parkolási engedély volt érvényben a kerületben, és ez hogyan aránnyal bír az aktuális fizetős parkolóhelyek számához képest.

A tervezett 20.000 Ft-os fix díj bevételi hatása: Kérem annak a háttér-számításnak vagy hatástanulmánynak a megküldését, amely azt vizsgálja, hogy az első gépjárműre vonatkozó egységes 20.000 Ft-os éves/féléves díj bevezetése (a korábbi 2.000 Ft-os költségtérítés helyett) mekkora többlet-bevételt eredményez az Önkormányzat vagy a FEV IX. Zrt. számára éves szinten.

A június 30-i visszatérítési szabály számításai: Az előterjesztés rögzíti: „A június 30-ig visszaadott éves hozzájárulások esetén a meghatározott kedvezményes várakozási díj összegének (20.000,- Ft) a fele kerülne visszafizetésre.” Kérem annak a belső számításnak vagy jogi indokolásnak a megküldését, hogy miért kizárólag a június 30-i határnaphoz kötik a féléves visszatérítést, és miért nem teszik lehetővé a napra, illetve hónapra pontos (időarányos) elszámolást az év bármely szakában autót cserélő vagy elköltöző lakosok számára.

Második gépjárművek díjemelésének hatástanulmánya: Az előterjesztés elveti a környezetvédelmi besorolás szerinti differenciálást a második gépjárműveknél (pl. A zónában fix 150.000 Ft-os éves díjat megállapítva). Kérem annak a hatástanulmánynak vagy előzetes felmérésnek a megküldését, amely alátámasztja, hogy ez a drasztikus emelés hány gépjármű-tulajdonost érint, és mekkora környezetvédelmi vagy forgalomszervezési hatást vár el ettől a Hivatal.

Kérem, hogy a fenti adatokról szóló kimutatásokat és dokumentumokat az Infotv.-ben meghatározott törvényes határidőn belül elektronikus úton szíveskedjenek megküldeni részemre.

Kelt: Budapest, 2026. szeptember 10.

Üdvözlettel:

Kelemen Csaba

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 10.

Üdvözlettel:

Kelemen Csaba