Közérdekű adatigény – A ferencvárosi lakossági parkolási engedélyek év közbeni időarányos díjszabása

Most a(z) Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Cím!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján az alábbi közérdekű adatigényt terjesztem elő.

Ferencvárosban a lakossági várakozási hozzájárulások érvényessége egységesen január 31-én jár le. A mai digitális, online ügyfélszolgálati rendszerek korában alapvető elvárás lenne, hogy ha valaki év közben költözik be a kerületbe, akkor a rendszer – például a hónap 15. napját alapul véve – automatikusan kiszámolja, és kizárólag a hátralévő időszakra vonatkozó, arányosított díjat terhelje ki a lakosra. Ezzel szemben a gyakorlatban sokszor merev, teljes éves vagy féléves díjfizetési kényszerekkel szembesülnek a polgárok.

Közérdekű adatigényem keretében az alábbi kérdésekre kérem a részletes, tételes válaszadást:

Milyen pontos jogszabályi, gazdasági vagy informatikai akadály gátolja meg jelenleg a FEV IX. Zrt.-t vagy az Önkormányzatot abban, hogy az év közben beköltözők számára a lakossági parkolási engedély díját a ténylegesen hátralévő hónapokra (időarányosan) számítsák ki és szedjék be?

Mekkora egyszeri költséggel járna egy olyan – a mai szoftveres piacon alapvetőnek számító – automatizált funkció bevezetése a meglévő online ügyfélszolgálati felületen, amely a beköltözés dátuma alapján önműködően kiszámolja és kigyűjti a tört időszakra eső pontos díjat?

Amennyiben egy lakos év közben igényel engedélyt, de a teljes éves összeget fizettetik meg vele, pontosan hová és milyen jogcímen folyik be a le nem lakott, fennmaradó időszakra eső pénzösszeg különbözete, és miért nem jár vissza automatikusan az időarányos rész?

Készült-e az elmúlt 3 évben bármilyen belső vizsgálat, hatástanulmány vagy vezetői döntés arról, hogy ezt az ügyfélbarát, időarányos rendszert bevezessék Ferencvárosban? Ha igen, kérném ezek meglétét vagy összefoglalóját megküldeni.

Kérem, hogy a válaszokat és a dokumentumokat az Infotv.-ben meghatározott törvényes határidőn belül elektronikus úton szíveskedjen megküldeni részemre.

Kelt: Budapest, 2026. augusztus 25.

Üdvözlettel, Kelemen Csaba
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 25.

Üdvözlettel:

Kelemen Csaba