Tisztelt Építési és Közlekedési Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az EKR001634202021 számú tender során a STRABAG Vasútépítő Kft., a Homlok Építőipari Kft. valamint az Inter Mobility Kft. által benyújtott árajánlatot, miután ezek az adatok az ekr.gov.hu-nem találhatók meg.
Továbbá érdeklődnék, hogy az eljárás során tapasztaltak-e kartellezésre utaló jeleket. Ha igen, mik voltak ezek? Jelezték-e ezt a hatóságoknak?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. december 14.

Üdvözlettel:

Katus Eszter

Tisztelt Építési és Közlekedési Minisztérium!

Ezúton szeretném felhívni szíves figyelmüket, hogy a december 14-én küldött, "Közbeszerzési eljárás dokumentumai" című közadatigénylésem válaszadási határideje lejárt.
Legyenek kedvesek a jogszabályoknak megfelelően a lehető legrövidebb időn belül teljesíteni az adatigénylést.

Köszönettel és tisztelettel,
Katus Eszter

Kelt: 2024. december 31.

Tisztelt Építési és Közlekedési Minisztérium!

Ezúton szeretném felhívni szíves figyelmüket, hogy a december 14-én küldött, "Közbeszerzési eljárások dokumentumai" című közadatigénylésnek már a 30 napos válaszadási határideje is lejárt. Legyenek kedvesek a jogszabályoknak megfelelően a lehető legrövidebb időn belül teljesíteni az adatigénylést.

Köszönettel és tisztelettel,
Katus Eszter

Kelt: 2025. január 15.

Közadat (EKM), Építési és Közlekedési Minisztérium

Tisztelt Címzett!

 

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján benyújtott közérdekű adatigénylésére hivatkozással az alábbiakról
tájékoztatjuk:

 

Tisztelettel tájékoztatjuk, hogy az EKR001634202021 számú közbeszerzési
eljárásban az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés 2022. szeptember
20. napján került kiküldésre. Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerből is
elérhető összegezés tanúsága szerint ajánlatkérő a STRABAG Vasútépítő
Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő ajánlatát az ott ismertetett
indok alapján érvénytelenné nyilvánította, a Homlok Építőipari Kft.,
valamint az Inter Mobility Kft. ajánlata pedig az eljárás eredményéről
tájékoztató hirdetményben is rögzítetteknek megfelelően, nem került
bírálatra tekintettel arra, hogy ajánlattevők akként nyilatkoztak, hogy
nem tarják fenn ajánlatukat, így a továbbiakban a közbeszerzésekről szóló
2015. évi CXLIII. törvény alapján ajánlatkérő már nem vehette figyelembe
ezen ajánlattevők ajánlatát.

 

Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2019/5557/3. számú
állásfoglalása az alábbiakat tartalmazza: „A közbeszerzési eljárás során
benyújtott valamennyi ajánlat nyilvánossága tekintetében a Hatóság
kiemeli, hogy a nyertes és a nem nyertes ajánlatok adattartalma szerint
különbséget szükséges tenni: míg a nyertes ajánlat fő szabály szerint
teljes egészében közérdekű (az üzleti titok kivételével), a nem nyertes
ajánlatok csak annyiban, amennyiben az abban foglaltakat az ajánlatkérő a
bírálat és az értékelés során, az ajánlattevők sorrendje meghatározásához
figyelembe vette.”

 

A fentiek alapján és az összegezés tanúsága szerint megállapítható, hogy
ajánlatkérő a bírálat és értékelés során az adatigénylésben hivatkozott
ajánlattevők „árajánlatát” nem vette figyelembe.

 

További kérdései tekintetében tájékoztatjuk, hogy azok nem az Infotv. 3. §
5. és 6. pontjában foglalt közérdekű adat vagy közérdekből nyilvános
megismerésére irányulnak, így e tekintetben nem áll módunkban adatot
szolgáltatni.

 

Jogorvoslati tájékoztató

 

A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.

 

A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.

 

A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani.

 

Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért
megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés
érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy
lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak
közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló
értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

 

Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásulvételét.

 

Budapest, 2025. január 24.

 

Tisztelettel:

 

Építési és Közlekedési Minisztérium

 

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

idézett részek megjelenítése