Közadatkérés a Településrendezési

Tisztelt Szada Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. Szada hosszútávú Településrendezési Tervét, vagy annak koncepcióját
2. Szada Településrendezési eszközök felülvizsgálati anyagának háttérszámításait, közlekedési javaslatainak és állításainak megalapozását végző felméréseket,számításokat
3. illetve a az alábbi kérdéseimre a válaszokat
3.1. Mi indokolja, hogy a TT1 Tanácsadó és Tervező Kft. által 2021. július 15-én készült Szada Településrendezési Eszközök Felülvizsgálata anyagot 2022. augusztus 9-én rendkívüli képviselői testületi ülésen tárgyalja és szavazzon róla?
3.2. Mikorra tervezi az Önkormányzat a Település életét hosszútávon meghatározó Településrendezési Terv kapcsán a nyilvános meghallgatásokat?
3.3. Mi indokolja, a dokumentum 4. oldalán I-es jelzésű nagy kiterjedésű önkormányzati tulajdonú terület hatályos Lke, azaz kertvárosias lakóterületként kijelölt terület, Vt, azaz településközponti vegyes területre módosítását? Milyen funkciót tervez ide az Önkormányzat, és hogyan oldja meg a lakóterületnél nagyobb forgalom kezelését, különös tekintettel a nagy forgalmú Dózsa György út tekintetében?
3.4. Milyen funkció indokolja a Mondi melletti GKSZ terület beépíthetőségének és épületmagasságának növelését? Hogyan kapcsolódik ezen terület forgalomnövekedése a 3-as kérdésben is feltett forgalomnövekedéshez? ( dokumentum 10. oldal: „A Mondi Kft. telkével szomszédos önkormányzati tulajdonú Gksz terület beépíthetősége és épületmagassága nő. Az alkalmazott Gksz-5 építési övezet azonos a Szadakút és a mellette lévő teniszpályák Gip-ből Gksz-re változó övezetére.”)
3.5. Milyen funkció, és milyen gazdasági számítás és megtérülés indokolja a Dózsa György út forgalmát tovább növelő ( Gödöllői irányultság ) Háromfertály beépíthetőségének jelentős növelését a HÉSZ módosításaként? ( dokumentum 10. oldal: „Újraszabályozásra került a Háromfertály területe. A Dózsa György úttal határos tömbben az épületmagasság 10 m, tekintettel arra, hogy a szomszédos veresegyházi területeken a megengedett legnagyobb épületmagasság 11 m. A patakhoz közlei tömbben a megengedett legnagyobb épületmagasság 8 m. Mindkét övezetben a hatályoshoz képest csökkent a legkisebb kialakítható telekméret, részben azért, hogy a telekméretek jobban igazodjanak a jelenlegi telekméretekhez, részben azért, hogy telephelyhez juthassanak azok a helyi kisebb vállalkozások, amelyeknek elegendő 600-1000 m2 épületterület. A Háromfetály újraszabályozásával lehetséges egy, a Dózsa György utat részben kiváltó, azzal párhuzamos út kialakítása, amely kiegészülve a rá merőleges, a Halesz utcáig építendő úttal már a Vasút utca előtt elvezeti a forgalmat a Székely Bertalan út felé, különösen, ha veresegyházi kapcsolatot is sikerül megteremteni. ) Milyen forgalmi számítások készültek az adott terület által a forgalom növekedésére és annak kezelésére a Dózsa György úton Gödöllői irányba? Milyen környezeti terhelést fog ez jelenteni? Az átalakítással kapcsolatos közmű terhelést miből finanszírozza az önkormányzat, és milyen megtérülést vár rá?
3.6. Milyen nyomvonalon tervezett a Közlekedési Javaslatok fejezetben ( dokumentum 14. oldal ) a Településközi kapcsolatok „új tehermentesítő út építése a 2104. j. út veresegyházi szakasza (Szadai út) és a 21109. j. út M3 autópálya mentén haladó szakasza között. A javasolt útszakasz egyik része Veresegyház, másik része Szada nyugati területén haladna” út megépíés? Milyen útvonal tervezési számítás és szakértői vélemény alapozza meg a „Megépítése jelentősen csökkentené a Szadán áthaladó átkelési forgalmat a település központjában” kijelentést? Hogyan veszi figyelembe ez a számítás Boros Gáborék által végzett tavaly tavaszi forgalomszámlálási adatokat, mely szerint az Önkormányzat előtt egy átlagos munkanap 10-11 óra között több, mint 1500 autó megy el, melynek 10%-a tehergépjármű, és a nagy része egyedüli vezetővel közlekedik az iskolai és a budapesti ingázó forgalom csúcsidején kívül?
3.7. Milyen közép-és hosszú távú közlekedéstervezési számításai és tervei vannak a Településnek a Település központján átkelő forgalom csökkentésére? Milyen megállapodásokat kötött a Település vezetése Veresegyháza vezetésével? Létezik-e, vagy tervezi-e a Település vezetése telekcsere megállapodás megkötését Veresegyháza vezetésével? Milyen megtérülés számítások készültek a közlekedés fejlesztésre, milyen benzinárral számoltak, és milyen prognózist használtak a forgalom becsülésére és a jármódokra az elkövetkezendő tíz év távlatában?
3.8. Mikor és milyen módon lesz a lakosság bevonva a hosszú távú Településrendezési terv elkészítésébe?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2022. augusztus 9.

Üdvözlettel:
Nagymajtényi Gábor