KÖTEVIFE határozatok Nagykőrös vonatkozásában jogutódlás miatt.

Tisztelt Pest Vármegyei Kormányhivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a Nagykőrös 11694, 11696, 11697, 11698, 11701, 11702, 11703, 11704, 11707/1, 11701/2 és 11708 hrsz.-ú földterületeken történő terepmotorozással kapcsolatban keletkezett határozatokat, melyek még a KÖTEVIFE 2012-2013-as működése során keletkeztek.
A KÖTEVIFE által keletkezett nagykőrösi vonatkozású határozatok jogutódhoz kerültek, ami először az OKTVF volt, jelenleg a Pest Vármegyei Kormányhivatal.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. augusztus 13.

Üdvözlettel:

Varga Sándor

Tisztelt Zöldhatóság Központi postafiók!
Köszönöm szépen a megküldött KÖTEVIFE határozatot!
Ezzel kapcsolatban folytatólagos adatigénylést kívánok benyújtani, mégpedig konkrétan arra irányulóan, hogy a KÖTEVIFE 1542-7/2013. számú határozata alapján a kérdéses pálya üzemeltetésével kapcsolatban milyen intézkedések történtek?
A KÖTEVIFE 1542-7/2013. számú határozata teljeskörű hatásvizsgálat elvégzésére kötelezte az üzemeltetőt.
Ez egy másodfokú határozat volt, így születnie kellett valamilyen eredménynek. Milyen jogkövetkezményekkel zárult az eljárás? Hol érhető el az erről szóló hatósági döntésről szóló határozat?
Elvégzésre került a környezetvédelmi hatásvizsgálat? Működési engedélyt kapott a pálya? A hiteles másolatok hol érhetők el?

Üdvözlettel:

Varga Sándor