„Korábban megállapított” részismereti díjak döntésazonosítói (2025/2026 őszi félév)
Tisztelt Soproni Egyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő közérdekű adatigénylést terjesztem elő.
Előzményként hivatkozom az Egyetem korábbi, részismereti díjakkal kapcsolatos válaszaira, amelyek szerint a 2025/2026. tanév őszi félévében részismereti díjak megállapítására nem került sor, valamint a díjmegállapítási döntési renddel összefüggésben 2025/2026-tól szenátusi jóváhagyás nem történt és delegálás sem készült.
Ezzel összefüggésben az Egyetem egy másik válaszában megnevezte, hogy a 2025/2026. tanév őszi félévében az alábbi két részismereti képzés fut díjjal, és rögzítette, hogy a díjak „korábban kerültek megállapításra”:
1. BPK – „Hitéletre nevelés a kisgyermekkorban”
2. EMK – „ESG tanácsadó részismereti képzés”
A fenti, „korábban megállapított” díjak jogalapjának és időbeli hatályának tisztázása érdekében kérem az alábbiakat.
Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni:
1. Mindkét fenti képzés esetében a díj megállapításáról szóló döntés(ek)
• döntéshozó szintje (kari tanács / Szenátus / rektor / dékán),
• határozatszáma és/vagy iktatószáma,
• dátuma,
• tárgya,
• hatálybalépése,
• valamint a döntésben rögzített időbeli hatály (mely tanévre/félévekre terjed ki).
2. Amennyiben a díjmegállapítás kari tanácsi javaslat alapján történt, kérem az ehhez kapcsolódó
• kari tanácsi javaslat/előterjesztés azonosítóját és másolatát.
3. Amennyiben a díjmegállapítás szenátusi jóváhagyást igényelt vagy kapott, kérem a kapcsolódó
• szenátusi határozat(ok) azonosítóit és másolatát.
4. Az EMK – „ESG tanácsadó részismereti képzés” esetében kérem külön megadni a
• 350 000 Ft/félév képzési díj és az
• egyszeri 130 000 Ft vizsgadíj
megállapítására vonatkozó külön döntés(ek) azonosítóit és időbeli hatályát, ha ezek eltérő dokumentumban szerepelnek.
Nemlétezés–nyilatkozat
Amennyiben a fenti két részismereti képzés díjának „korábbi megállapítására” vonatkozóan
• nem áll rendelkezésre kari tanácsi javaslat,
• nem áll rendelkezésre szenátusi határozat,
• illetve nem áll rendelkezésre egyéb, a díj megállapítását igazoló döntési dokumentum,
kérem erről kifejezett nemlétezés-nyilatkozat megküldését.
Teljesítés módja
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy az igényelt adatokat és dokumentumokat elektronikus úton szíveskedjenek részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Amennyiben az igényelt adatokat korábban már elektronikus formában nyilvánosságra hozták, az igény teljesíthető az adatot tartalmazó nyilvános forrás pontos megjelölésével is.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. december 8.
Üdvözlettel:
Pásztor Judit
Tisztelt Adatigénylõ!
Az Ön által 2025. december 09. napján benyújtott –– „Korábban
megállapított” részismereti díjak döntésazonosítói (2025/2026 õszi félév)
tárgyú – közérdekû adatigénylésével összefüggésben mellékelten megküldöm
Intézményünk válaszát.
Üdvözlettel: Dr. Kamarás Péter
kamarai jogtanácsos
KASZ 36082037
[email cím]
+36 99 518 365 •
+36 30 623 28 69[1]Soproni Egyetem
Rektori Hivatal
Jogi Csoport
9400 Sopron, Bajcsy-Zsilinszky u. 4.
References
Visible links

Pásztor Judit hozzászólt ()
Rögzítem, hogy az Intézmény az Infotv. 29. § (1a) bekezdésére hivatkozva az igénylést érdemi adatszolgáltatás nélkül utasította el. Álláspontom szerint a 29. § (1a) alkalmazása kizárólag abban a részben jogszerű, amely ténylegesen azonos az azonos igénylő által egy éven belül benyújtott, azonos adatkörre irányuló igényléssel, és amely adatkörben változás nem állt be.
A jelen igénylés tárgya kifejezetten a „korábban megállapított” részismereti díjak döntésazonosítóinak (döntéshozó szint, határozatszám/iktatószám, dátum, hatály) megjelölése; a válaszban hivatkozott korábbi négy válasz vonatkozásában az Intézmény nem jelölte meg, hogy e konkrét döntésazonosítók pontosan melyik válasz mely részében kerültek közlésre. Ennek hiányában a jelen elutasítás nem tekinthető az Infotv. szerinti tételes, jogszabályhelyhez kötött megtagadási indokolásnak.