Komló – Kaptár beruházás műszaki átadás-átvételi dokumentációja

Tisztelt Komló Közös Önkormányzati Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Komlón megvalósult, „Kaptár” elnevezésű beruházás műszaki átadás-átvételi eljárásának teljes dokumentációját.

Kérem megküldeni:
– a műszaki átadás-átvételi eljárás során készült valamennyi jegyzőkönyvet;

– amennyiben több átadás-átvételi jegyzőkönyv készült – ideértve a megkezdésről, folytatásról, részátadásról, lezárásról, sikeres vagy sikertelen átadás-átvételről készült dokumentumokat –, valamennyi ilyen iratot;

– az átadás-átvételi jegyzőkönyvek valamennyi mellékletét teljes terjedelemben;

– a jegyzőkönyvekhez kapcsolódó hiba- és hiányjegyzékeket, javítási vagy pótlási feladatokat tartalmazó kimutatásokat;

– az átadás-átvételi eljáráshoz kapcsolódó műszaki ellenőri, tervezői, kivitelezői és megrendelői nyilatkozatokat;

– az átadás-átvételi dokumentáció részét képező fényképfelvételeket, jegyzékeket, jelenléti íveket, mellékleteket és egyéb csatolt dokumentumokat;

– valamint az átadás-átvétel lezárását követően esetlegesen készült, a feltárt hibák vagy hiányosságok kijavítását, megszüntetését vagy elfogadását igazoló dokumentumokat.

Kérem, hogy amennyiben a dokumentumok valamelyike nem a Közös Önkormányzati Hivatal, hanem más önkormányzati szerv, intézmény, gazdasági társaság vagy a beruházás lebonyolításában részt vevő szervezet kezelésében található, szíveskedjenek megjelölni, hogy az adott dokumentum mely szervezet kezelésében van.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 28.

Üdvözlettel:
Jurinovits Miklós

Tisztelt Komlói Közös Önkormányzati Hivatal!
Tisztelt Polics József Polgármester Úr!

Hivatkozással a 2026. szeptember 28-án benyújtott, a komlói „Kaptár” beruházás műszaki átadás-átvételi dokumentációjára vonatkozó közérdekű adatigénylésemre, valamint az arra 2026. október 21-én, 5211-44/2026. iktatószámon megküldött válaszukra, az alábbi észrevételeket és kéréseket terjesztem elő.

Mindenekelőtt köszönöm a megküldött dokumentumokat. Az átadott, összesen 61 PDF-dokumentum jelentős mennyiségű információt tartalmaz, azonban azok áttekintését követően megállapítható, hogy az eredeti adatigénylésem valamennyi pontjának teljes körű teljesítése nem igazolható.

Különösen az alábbi hiányosságokat és tisztázatlan körülményeket kifogásolom.

1. A műszaki átadás-átvételi eljárás teljes dokumentációja

A megküldött iratok között szerepel a 2023. június 12-i, valamint a 2023. július 12-i műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyv.

Ugyanakkor nem állapítható meg egyértelműen, hogy az eljárás során készült valamennyi megkezdési, folytatási, részátadási, lezárási és egyéb átadás-átvételi jegyzőkönyvet teljes terjedelmében megküldték-e.

Kérem ezért az esetlegesen még hiányzó dokumentumok kiadását, illetve annak egyértelmű közlését, hogy a megküldött iratok az eljárás valamennyi ilyen dokumentumát tartalmazzák-e.

2. Az átadás-átvételi jegyzőkönyvek mellékletei

Eredeti adatigénylésem valamennyi jegyzőkönyv valamennyi mellékletére kiterjedt.

A megküldött dokumentumok alapján nem ellenőrizhető, hogy minden jegyzőkönyv minden melléklete rendelkezésre áll-e.

Kérem a hiányzó mellékletek elektronikus másolatának megküldését, illetve annak tisztázását, hogy az egyes jegyzőkönyvekhez milyen mellékletek tartoztak, és azok közül melyeket bocsátották rendelkezésemre.

3. Műszaki ellenőri, tervezői, kivitelezői és megrendelői nyilatkozatok

Eredeti adatigénylésem kifejezetten kiterjedt az átadás-átvételhez kapcsolódó valamennyi ilyen nyilatkozatra.

A megküldött dokumentumok alapján nem igazolható, hogy az összes kapcsolódó nyilatkozatot megkaptam.

Kérem a hiányzó iratok pótlását, illetve az egyes nyilatkozattípusok tekintetében annak közlését, ha további dokumentum nem keletkezett, vagy nincs az adatkezelő kezelésében.

4. Fényképfelvételek, jelenléti ívek és egyéb dokumentummellékletek

Bár a megküldött anyag tartalmaz fényképfelvételeket és egyéb csatolmányokat, azok teljessége nem ellenőrizhető.

Kérem annak tisztázását, hogy az átadás-átvételi dokumentációhoz kapcsolódó valamennyi meglévő fényképfelvételt, jelenléti ívet és egyéb mellékletet megküldték-e.

5. A feltárt hibák kijavításának és elfogadásának dokumentumai

Ezt a pontot különösen lényegesnek tartom.

A 2023. június 12-i műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyv több műszaki hiányosságot rögzített.

A 2023. július 12-i jegyzőkönyv szerint az átadáskor már nem találtak minőségi hiányosságot, azonban a későbbi dokumentumokból megállapítható, hogy az épületben további, illetve ismételten jelentkező műszaki problémákat tártak fel.

A megküldött dokumentumok között szerepelnek 2024-ben készült hibajegyzékek, szakértői megállapítások, valamint későbbi javítási munkákhoz kapcsolódó iratok.

Különösen figyelemre méltó a 2026. szeptember 23-án kelt ügyvédi felszólítás, amely még ekkor is több jelentős műszaki hiányosságot rögzít, és 2026. szeptember 30-ig javítási ütemterv benyújtását kéri.

A megküldött anyagban nem azonosítható valamennyi felsorolt hiba kijavítását, műszaki visszaellenőrzését és végleges elfogadását igazoló dokumentáció.

Kérem ezért a rendelkezésükre álló, még meg nem küldött javítási ütemtervek, javítási jegyzőkönyvek, teljesítésigazolások, műszaki ellenőri nyilatkozatok és a hibák megszüntetését vagy elfogadását igazoló egyéb dokumentumok megküldését.

6. Más szervezetek kezelésében lévő dokumentumok

Eredeti adatigénylésemben kértem annak megjelölését is, hogy amennyiben egyes dokumentumok más szervezet kezelésében találhatók, mely szervezet rendelkezik azokkal.

A megküldött válasz ezt a kérdést nem tisztázza.

Kérem, hogy a rendelkezésükre álló információk alapján szíveskedjenek tájékoztatni arról, ha valamely igényelt dokumentum más szervezet kezelésében található, és annak kezelője ismert.

JOGSZABÁLYI HIVATKOZÁSOK

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26. § (1) bekezdése alapján a közfeladatot ellátó szervnek biztosítania kell a kezelésében lévő közérdekű és közérdekből nyilvános adatok megismerhetőségét.

Az Infotv. 28. § (1) bekezdése értelmében közérdekű adat megismerése iránt bárki igényt nyújthat be.

Az Infotv. 29. § (1)–(2) bekezdése szabályozza az adatigénylés teljesítésének határidejét és annak meghosszabbítását.

Az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján a jogszerűen meg nem ismerhető adatok kitakarása mellett a dokumentumok megismerhető részei kiadhatók.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szabályozza az adatigénylés közérthető formában, lehetőség szerint az igénylő által kívánt módon történő teljesítését.

Az Infotv. 30. § (3) bekezdése alapján az adatigénylés teljesítésének megtagadását indokolni kell, és az igénylőt tájékoztatni kell a jogorvoslati lehetőségekről.

A megküldött dokumentumok jelentős terjedelme önmagában nem bizonyítja, hogy az eredeti adatigénylés valamennyi részét teljesítették.

Kérem ezért a még hiányzó, meglévő dokumentumok kiadását. Nem kérem új műszaki dokumentumok előállítását, kizárólag a már létező iratok megismerését és a rendelkezésükre álló információk közlését.

Amennyiben egyes igényelt dokumentumok nem léteznek, nem keletkeztek, vagy nincsenek az Önök kezelésében, kérem ennek egyértelmű közlését. Amennyiben valamely dokumentum kiadását jogszabályi korlátozás miatt megtagadják, kérem a megtagadás konkrét jogalapjának és indokának megjelölését.

TÁJÉKOZTATÁS A NAIH-BEJELENTÉSRŐL

Tájékoztatom Önöket, hogy tekintettel a közérdekű adatigénylésem nem igazoltan teljes körű teljesítésére, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) fordulok.

Az Infotv. 52. § (1) bekezdése alapján bejelentéssel kezdeményezem annak vizsgálatát, hogy az önkormányzat a közérdekű adatigénylésem teljesítése során maradéktalanul eleget tett-e jogszabályi kötelezettségeinek.

A NAIH-hoz fordulás oka nem a megküldött dokumentumok mennyisége, hanem az, hogy az igényelt iratok teljes körű rendelkezésre bocsátása nem állapítható meg, és az esetlegesen visszatartott vagy hiányzó dokumentumok helyzetére nem kaptam egyértelmű tájékoztatást.

A NAIH vizsgálatának kezdeményezésétől függetlenül továbbra is kérem az eredeti adatigénylésem hiánytalan teljesítését.

Kérem, hogy válaszukat és az esetlegesen hiányzó dokumentumokat a KiMitTud felületén elektronikus úton szíveskedjenek megküldeni.

Üdvözlettel:

Jurinovits Miklós

2026. október 22.

Tárgy: Észrevétel az 5211-56/2026. számú válaszhoz – Kaptár beruházás

Tisztelt Komlói Közös Önkormányzati Hivatal!
Tisztelt Polics József Polgármester Úr!

Hivatkozással a 2026. november 2-án kelt, 5211-56/2026. iktatószámú levelükre, az alábbi észrevételeket kívánom rögzíteni.

A 2026. október 22-én megküldött levelem nem új, azonos adatkörre irányuló, önálló közérdekű adatigénylés volt, hanem a 2026. szeptember 28-án benyújtott eredeti adatigénylésem teljesítésével kapcsolatos, konkrét hiányosságokat megjelölő észrevétel és kifogás.

Az Infotv. 29. § (1a) bekezdésére történő hivatkozásuk ezért önmagában nem ad választ arra a kérdésre, hogy az eredeti adatigénylésem valamennyi pontját megfelelően teljesítették-e.

A 2026. október 22-i levelemben hat különálló kérdéskörben jelöltem meg a korábbi adatszolgáltatás teljességével kapcsolatos kifogásaimat. Ezekre a 2026. november 2-i válaszuk sem tartalmaz tételes, érdemi tájékoztatást.

Különösen fontosnak tartom, hogy a rendelkezésemre bocsátott dokumentumok között szereplő, 2026. szeptember 23-án kelt ügyvédi felszólítás még jelentős műszaki hiányosságokat rögzített, és 2026. szeptember 30-ig javítási ütemterv benyújtását kérte.

Az eredeti adatigénylésem a feltárt műszaki hibák kijavítását, megszüntetését és elfogadását igazoló dokumentumokra is kiterjedt.

A rendelkezésemre bocsátott iratokból továbbra sem állapítható meg egyértelműen, hogy valamennyi ilyen dokumentumot megküldték-e, illetve hogy a hivatkozott hibák kijavítását és végleges elfogadását milyen dokumentumok igazolják.

Hangsúlyozom, hogy nem kérek olyan iratok előállítását, amelyek nem léteznek, és nem kérem a korábban már megküldött dokumentumok ismételt továbbítását sem.

Kizárólag azt kifogásolom, hogy az eredeti adatigénylésem teljes körű teljesítése a rendelkezésemre bocsátott iratok alapján továbbra sem ellenőrizhető.

Tudomásul veszem, hogy Önök a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vizsgálatának eredményét kívánják megvárni.

Ugyanakkor rögzíteni kívánom, hogy a NAIH-hoz fordulás ténye önmagában nem igazolja a korábbi adatszolgáltatás teljességét, és nem jelenti az eredeti adatigénylésemben megjelölt dokumentumokra vonatkozó igényem visszavonását.

Fenntartom a 2026. október 22-i levelemben foglalt valamennyi kifogásomat, valamint a még ki nem adott, de az eredeti adatigénylésem körébe tartozó, meglévő dokumentumok megismerésére irányuló igényemet.

A 2026. november 2-i válaszukat a NAIH előtti eljárásban is ismertetni kívánom, különös tekintettel arra, hogy abban az eredeti adatigénylés teljesítésével kapcsolatos konkrét kifogásaimra nem kaptam tételes választ.

Kérem a fentiek szíves tudomásulvételét.

Komló, 2026. november 3.

Üdvözlettel:

Jurinovits Miklós