Komló 48-as tér – térkőcserék, pótmunkák és közbeszerzési ajánlati árak dokumentumai
Tisztelt Komló Közös Önkormányzati Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő közérdekű adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre a „Komló, 48-as tér és környezetének felújítása” tárgyú beruházással kapcsolatos alábbi dokumentumokat és adatokat.
Az adatigénylés a kivitelezési szerződés módosításában szereplő hét térkőtermék-helyettesítés műszaki megfelelőségére, a pótmunkák bejelentésének, árazásának és jóváhagyásának időrendjére, valamint a közbeszerzési eljárásban részt vevő ajánlattevők egyes munkatételekre vonatkozó eredeti árajánlatainak összehasonlítására terjed ki.
A térkőtermék-helyettesítések különösen az alábbi cseréket érintik:
1. Friedl Classic 20×15 cm → KK London 20×10 cm
2. Friedl 30×40 cm, taupe → KK Toledo 20×40 cm, andezit
3. Friedl 30×60 cm, taupe → KK Toledo 20×60 cm, andezit
4. Friedl 30×60 cm, platina → KK London 20×60 cm, szürke
5. Friedl 30×30 cm, taupe → KK London 30×30 cm, szürke
6. Friedl 30×20 cm → KK London 30×20 cm, szürke
7. EcoGreen → KK Dublin öko 20×20 cm
A szerződésmódosítás dokumentációja szerint ezen termékhelyettesítések műszaki egyenértékűségét az eredeti és a helyettesítő termékek dokumentációjával igazolni kell, továbbá a helyettesítő termékekkel az eredeti műszaki, minőségi és használati követelményeket kell teljesíteni.
Erre tekintettel kérem az alábbi dokumentumok és adatok megküldését.
1; AZ EREDETILEG ELŐÍRT TÉRKÖVEK TELJES MŰSZAKI DOKUMENTÁCIÓJA
Kérem mind a hét eredetileg előírt termékre vonatkozóan megküldeni:
– a pontos gyártói termékmegnevezést;
– a gyártó nevét;
– a cikkszámot vagy termékazonosítót;
– a termék műszaki adatlapját;
– a teljesítménynyilatkozatát;
– az alkalmazott szabvány szerinti besorolását;
– a CE-dokumentációt, amennyiben rendelkezésre áll;
– a gyártói megfelelőségi és minőségi nyilatkozatokat;
– valamint minden olyan további gyártói dokumentumot, amely az eredetileg előírt termék műszaki, minőségi vagy használati paramétereit meghatározza.
Kérem, hogy a dokumentációból egyértelműen megállapítható legyen különösen:
– a termék vastagsága és mérettűrése;
– a kopófelület kialakítása és tulajdonságai;
– kopásállósága;
– fagy- és olvasztósó-állósága;
– vízfelvétele;
– hajlító-, illetve hasító-húzószilárdsága;
– csúszási/súrlódási ellenállása;
– élkialakítása;
– kapcsolódási/elmozdulásgátló rendszere;
– felületkezelése;
– hidrofobizálása, impregnálása vagy egyéb felületvédelme;
– terhelhetősége;
– valamint az öko térkő esetében annak vízáteresztési, biológiailag aktív felületi és egyéb ökológiai paraméterei.
2; A HELYETTESÍTŐ TÉRKÖVEK TELJES MŰSZAKI DOKUMENTÁCIÓJA
Kérem ugyanezen dokumentumok megküldését valamennyi ténylegesen elfogadott, illetve beépítésre engedélyezett KK London, KK Toledo és KK Dublin öko termékre vonatkozóan, a konkrét terméktípus, méret, vastagság, szín, felületkezelés és cikkszám pontos megjelölésével.
Kérem külön megküldeni azt a dokumentációt is, amelyből megállapítható, hogy a beépítésre engedélyezett KK termékek alapváltozatban vagy valamilyen külön felületimpregnálással, mélyimpregnálással, hidrofobizálással vagy egyéb felületvédelemmel kerültek-e megrendelésre, illetve beépítésre.
3; AZ EGYENÉRTÉKŰSÉGET IGAZOLÓ TELJES DOKUMENTÁCIÓ
Kérem megküldeni mind a hét termékcsere esetében azt a teljes dokumentációt, amely alapján megállapították és elfogadták, hogy a helyettesítő térkő az eredetileg előírt termékkel műszakilag, minőségileg és használati szempontból egyenértékű.
Kérem különösen:
– az egyenértékűségi vizsgálatokat;
– összehasonlító táblázatokat;
– műszaki értékeléseket;
– tervezői állásfoglalásokat;
– műszaki ellenőri állásfoglalásokat;
– jóváhagyásokat;
– jegyzőkönyveket;
– feljegyzéseket;
– e-mailes vagy egyéb írásos egyeztetéseket;
– gyártói vagy forgalmazói szakvéleményeket;
– teljesítménynyilatkozat-összehasonlításokat;
– valamint minden egyéb iratot, amelyre a termékhelyettesítések elfogadásakor támaszkodtak.
Kérem továbbá megküldeni azt az iratot vagy iratokat, amelyek igazolják, hogy az egyenértékűségi vizsgálat során nem kizárólag a térkövek méretét és vastagságát, hanem azok valamennyi lényeges műszaki és használati tulajdonságát összevetették.
4; A GYÁRTÓKTÓL SZÁRMAZÓ IGAZOLÁSOK
Kérem megküldeni a helyettesítő termékek gyártójától – tehát nem a beruházótól, nem a megrendelőtől és nem kizárólag a kivitelezőtől – származó valamennyi olyan nyilatkozatot, igazolást, műszaki adatlapot, teljesítménynyilatkozatot vagy szakmai dokumentumot, amely alapján megállapítható, hogy az új termék:
– kopófelületében;
– kopásállóságában;
– szilárdságában;
– fagy- és olvasztósó-állóságában;
– vízfelvételében;
– csúszásellenállásában;
– felületi kialakításában;
– felületvédelmében;
– impregnálásában/hidrofobizálásában;
– élkialakításában;
– kapcsolódási rendszerében;
– terhelhetőségében;
– várható használati tulajdonságaiban;
– továbbá az öko térkő esetében vízáteresztési és ökológiai teljesítményében
az eredetileg előírt termékkel azonos vagy azzal legalább egyenértékű teljesítményt biztosít.
Kérem ugyanezen paraméterek tekintetében az eredetileg előírt termék gyártójától származó műszaki specifikációkat is megküldeni annak érdekében, hogy az eredeti és a helyettesítő termék teljesítménye közvetlenül összevethető legyen.
Amennyiben az egyenértékűséget nem közvetlenül a gyártó igazolta, kérem megküldeni azt a dokumentumot is, amelyből megállapítható, hogy ki, milyen szakmai vagy műszaki jogosultság alapján, milyen dokumentumokra és vizsgálati eredményekre támaszkodva állapította meg az egyenértékűséget.
Amennyiben a helyettesítő termék gyártójától ilyen, az eredeti termékkel való egyenértékűséget igazoló dokumentum nem áll rendelkezésre, kérem ennek kifejezett közlését.
5; A TÉRKŐCSERÉK MŰSZAKI JÓVÁHAGYÁSÁNAK DOKUMENTUMAI
Kérem megküldeni:
– a tervező jóváhagyását;
– a műszaki ellenőr jóváhagyását;
– a megrendelő jóváhagyását;
– a kivitelező termékhelyettesítésre vonatkozó kérelmét vagy javaslatát;
– a termékminták bemutatásáról, vizsgálatáról vagy elfogadásáról készült iratokat;
– a termékhelyettesítések műszaki elfogadásának dátumát;
– a jóváhagyásban részt vevő személyek nevét és minőségét;
– valamint minden olyan dokumentumot, amelyből megállapítható, hogy a beépítés előtt a termékhelyettesítés műszaki megfelelőségét ténylegesen ellenőrizték és jóváhagyták.
6; A TÉNYLEGESEN BEÉPÍTETT TERMÉKEK AZONOSÍTÁSÁRA ALKALMAS DOKUMENTUMOK
Kérem megküldeni minden olyan dokumentumot, amelyből a ténylegesen leszállított vagy beépített térkövek pontos típusa azonosítható, így különösen:
– szállítóleveleket;
– termékazonosítókat;
– gyártási tételszámokat;
– raklapcímkéket vagy azok fényképeit;
– átvételi dokumentumokat;
– teljesítménynyilatkozatokat;
– minőségi bizonylatokat;
– beépítési vagy műszaki átadás-átvételi dokumentumokat.
7; A TERMÉKHELYETTESÍTÉS INDOKOLÁSÁNAK ÉS MEGFELELŐSÉGÉNEK TELJES IRATANYAGA
Kérem megküldeni minden olyan dokumentumot, amely a hét térkőcsere:
– hazai beszerezhetőségével;
– hosszabb távú pótolhatóságával;
– ársemlegességével;
– műszaki egyenértékűségével;
– minőségi megfelelőségével;
– használati megfelelőségével;
– valamint a szerződésmódosítás jogszerűségének műszaki alátámasztásával
kapcsolatos.
Kérem különösen azon iratok megküldését, amelyek az Alapszerződés II.4. pontja, a szerződésmódosítás térkőhelyettesítésre vonatkozó rendelkezései, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-a szerinti egyenértékűség igazolásához készültek vagy kerültek felhasználásra.
Kérem továbbá megküldeni a szerződésmódosításban hivatkozott, az Alapszerződés 2. számú mellékletét képező költségvetéshez kapcsolódó B01 „különbségek kimutatása” elnevezésű irat/munkalap teljes elektronikus változatát, különösen annak a térkőhelyettesítéseket tartalmazó sorait és oszlopait, valamennyi kapcsolódó melléklettel együtt.
8; A PÓTMUNKÁK BEJELENTÉSÉNEK, ÁRAZÁSÁNAK ÉS JÓVÁHAGYÁSÁNAK IDŐRENDJE
Kérem megküldeni a 2026. október 20-i képviselő-testületi ülésre előterjesztett, 24 551 209 Ft összegű szerződésmódosításhoz kapcsolódó valamennyi pótmunkaigény bejelentésének, árazásának és jóváhagyásának dokumentációját, különösen:
– az Autókar Kft. által benyújtott valamennyi pótmunkaigény első írásos bejelentését, azok dátumával;
– a pótmunkákhoz kapcsolódó eredeti és módosított tételes árajánlatokat, költségkimutatásokat, azok benyújtási dátumával;
– a kivitelező, a műszaki ellenőr és az önkormányzat között a pótmunkák szükségességéről és költségeiről folytatott írásos egyeztetéseket, levelezéseket;
– az elektronikus építési napló pótmunkák feltárásával, bejelentésével és elrendelésével kapcsolatos bejegyzéseit;
– a műszaki ellenőr, a tervező és a megrendelő pótmunkákra vonatkozó állásfoglalásait, jóváhagyásait és azok dátumát;
– minden olyan dokumentumot, amelyből megállapítható, hogy Komló Város Önkormányzata mikor értesült először a pótmunkák szükségességéről, illetve az azokból eredő várható többletköltségekről.
Külön kérem megjelölni az első pótmunkaigény-bejelentés és az első, többletköltséget tartalmazó kivitelezői árajánlat önkormányzathoz történő beérkezésének pontos dátumát.
Amennyiben a pótmunkák bejelentése, árazása és jóváhagyása több időpontban történt, kérem az egyes bejelentések és döntések dátumainak külön-külön történő megadását.
Kérem az eredeti, dátummal ellátott dokumentumok megküldését is, nem csupán a bejelentések és döntések utólagos összefoglalását.
9; A KÖZBESZERZÉSBEN RÉSZT VEVŐ AJÁNLATTEVŐK EREDETI TÉTELES ÁRAJÁNLATAINAK ÖSSZEHASONLÍTÁSA
Kérem megküldeni a „Komló, 48-as tér és környezetének felújítása” tárgyú közbeszerzési eljárásban ajánlatot benyújtó valamennyi gazdasági szereplő eredeti, beárazott tételes költségvetésének alábbi munkatételekre vonatkozó adatait:
1. Kiemelt szegélyek cseréje – eredetileg tervezett mennyiség: 172,93 méter.
2. Aknafedlapok szintbehelyezése – eredetileg tervezett mennyiség: 1 darab.
3. Víznyelőrácsok szintbehelyezése – eredetileg tervezett mennyiség: 1 darab.
Mindhárom munkatétel esetében, valamennyi ajánlattevőre külön-külön kérem megadni:
– az ajánlattevő nevét;
– az eredeti költségvetési tétel pontos megnevezését és tételszámát;
– az ajánlati mennyiséget és mértékegységet;
– az ajánlatban szereplő nettó egységárat;
– az egységár anyagköltségre és munkadíjra bontott értékeit, amennyiben ezek az eredeti ajánlati költségvetésekben külön szerepelnek;
– az adott tétel nettó összértékét;
– az esetleges ajánlati hiánypótlások, felvilágosítások vagy módosítások során elfogadott végleges egységárat és tételösszeget.
Kérem az érintett tételeket tartalmazó eredeti, beárazott költségvetési munkalapok elektronikus másolatának megküldését valamennyi ajánlattevő esetében, lehetőség szerint az eredeti szerkeszthető Excel-formátumban.
Kérem továbbá a nyertes ajánlattevő, az Autókar Kft. esetében külön megküldeni azokat a tételes költségszámításokat és jóváhagyott árajánlatokat, amelyek alapján a szerződésmódosítás során:
– a kiemelt szegélyek cseréjének mennyisége 172,93 méterről 720,90 méterre;
– az aknafedlapok szintbehelyezése 1 darabról 53 darabra;
– a víznyelőrácsok szintbehelyezése 1 darabról 22 darabra
változott.
Kérem, hogy az eredeti ajánlati egységárak és a szerződésmódosítás során alkalmazott egységárak közötti esetleges eltérések dokumentációját, valamint az eltérő egységárak alkalmazásának indokolását is szíveskedjenek megküldeni.
Amennyiben az eredeti ajánlati egységárakat alkalmazták a többletmennyiségekre is, kérem az ezt igazoló költségvetési és elszámolási dokumentumokat megküldeni.
Kérem, hogy az eredeti ajánlatok és az esetleges módosítások dátuma, valamint az érintett tételek egységára és összértéke az átadott dokumentumokból külön-külön megállapítható legyen.
Amennyiben valamely ajánlattevő beárazott költségvetése nem áll rendelkezésre, kérem ennek kifejezett közlését, az érintett ajánlattevő megjelölésével.
AZ ADATIGÉNYLÉS TELJESÍTÉSÉRE VONATKOZÓ KÉRÉSEK
Amennyiben bármelyik fent felsorolt dokumentum nem készült el, nem áll rendelkezésre, vagy az adott döntés meghozatalakor ilyen dokumentummal nem rendelkeztek, kérem ezt az adott dokumentumtípus és – amennyiben releváns – az érintett munkatétel megjelölésével kifejezetten közölni.
Kérem, hogy amennyiben a dokumentumok valamelyike nem a Komlói Közös Önkormányzati Hivatal, hanem más önkormányzati szerv, intézmény, gazdasági társaság vagy a beruházás lebonyolításában részt vevő szervezet kezelésében található, szíveskedjenek megjelölni, hogy az adott dokumentum mely szervezet kezelésében van.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton, a feladó e-mail címére szíveskedjenek megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltsék fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)–(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztassanak erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelöljék meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy amennyiben az igényelt adatoknak csak egy részét tekintik megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján a megismerhető adatokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldjék meg részemre.
Felhívom szíves figyelmüket, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg azon az alapon, hogy az adatigénylő neve és elérhetősége nem ismert, mivel az adatigénylés ezeket tartalmazza. Ezen túlmenő személyes adatok megadását az adatkezelő a hivatkozott NAIH-állásfoglalás szerint nem követelheti meg, és nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködésüket előre is köszönöm.
Kelt: 2026. október 21.
Üdvözlettel:
Jurinovits Miklós
