Kiegészítés közérdekű adatigényléshez – Maglód, Báthory–Baross kereszteződés forgalomtechnikai beavatkozás

Most a(z) Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

(__ IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE __)

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Tisztelt Önkormányzat!
A 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 28. § (1) alapján korábbi közérdekű adatigénylésemet az alábbi kérdésekkel szeretném kiegészíteni.
A forgalomlassító elem és a 30 km/h sebességkorlátozó tábla létesítésének előkészítésében, engedélyezésében vagy a döntéshozatalban részt vett-e olyan önkormányzati képviselő vagy tisztségviselő, akinek lakóhelye vagy ingatlana közvetlenül az érintett csomópontnál található?
Történt-e érintettségi vagy összeférhetetlenségi bejelentés a beruházás bármely szakaszában az Ötv. (2011. évi CLXXXIX. törvény) 49–50. §-ai szerint?
– Amennyiben igen, kérem ezen bejelentés dokumentumát (szükség szerint anonimizálva).
Milyen közlekedésszakmai indoklás alapozta meg a forgalomlassító beépítését és a 30 km/h sebességkorlátozás bevezetését?
– Kérem ennek teljes dokumentációját (forgalombiztonsági elemzés, szakvélemény, tervezői indoklás stb.).
Ki kezdeményezte a beruházást?
– lakossági bejelentés,
– képviselői indítvány,
– hivatali javaslat,
– egyéb.
Kérem továbbá az eljárás teljes engedélyezési és előkészítési iratanyagát, különösen:
– közútkezelői hozzájárulás,
– belső jegyzőkönyvek,
– döntési jegyzőkönyvek (bizottsági vagy testületi),
– a kivitelezésre vonatkozó szerződés vagy megrendelés

Kelt: 2025. november 15.

Üdvözlettel:

Dr Kovács Gyula