„KÉSZ mód Rómer F. 8.” partnerségi egyeztetést követő lépésekkel kapcsolatos tájékoztatás
Tisztelt Budapest Főváros II. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Tisztelt Főépítész úr!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen
1. Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban közérthetően ismertetni és megküldeni részemre a https://masodikkerulet.hu/partnersegi-eg... oldalon meghirdetett lakossági fórumot és partnerségi egyeztetést követő jogszabályi és eljárásrendi lépéseket.
2. Kérem ismertesse, hogy milyen konkrét szakaszokon (pl. észrevételek feldolgozása, bizottsági tárgyalások, stb.) keresztül jut el a tervezet a Képviselő-testület elé?
3. Kérem a fenti eljárási lépésekhez tartozó – konkrét, vagy jelenleg tervezett – időpontok, határidők és a Képviselő-testületi záró döntés várható időpontjának megadását.
4. Mely hivatalos önkormányzati vagy egyéb felületeken (pl. kerületi honlap, Budai Polgár) és milyen formában tervezi a Főépítészi Iroda tájékoztatni a lakosságot az eljárás alakulásáról, a beérkezett vélemények elutasításának vagy elfogadásának indoklásáról, a végső döntésről?
5. Örsi Gergely facebook posztjából (https://www.facebook.com/share/p/1DKEHtr...) idézem:
"A beérkezett vélemények és a lakossági észrevételek alapján a tervek átgondolását és a tervezett beépítés minden mérőszámának csökkentését javasoljuk a volt Autóklub magántulajdonosának. Vagyis mivel jelen formájában a beruházó elképzelései nem bírják az itt élők támogatását, az önkormányzat nem járul hozzá a bemutatott tervekhez szükséges szabályozás módosításához. (...) Természetesen továbbra is várunk minden észrevételt, de a legutóbbi partnerségi egyeztetés során augusztus 6-ig írásban vagy személyesen beérkezett véleményeket összesítik a kollégák, és ezek alapján teszünk javaslatot a beruházónak a tervek újragondolására, hiszen az már bizonyos, hogy jelen formájában a beruházó elképzelései nem bírják az itt élők támogatását, márpedig anélkül az önkormányzat nem járul hozzá a bemutatott tervekhez szükséges szabályozásmódosításhoz.
Ha érdemben módosulnak a tervek, és a terület tulajdonosa továbbra is el kíván térni a mostani szabályozási keretektől, akkor a módosult tervek átgondolása érdekében folytatódhatnak a partnerségi egyeztetések."
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban ismertetni, hogy milyen javaslatot tesz az önkormányzat beruházónak a tervek újragondolására!
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. augusztus 19.
Üdvözlettel:
Kiss Katalin
Tisztelt Kiss Katalin!
Hivatkozással Budapest II. kerületi Polgármesteri Hivatalnak címzett,
Rómer F. u. 8. szám alatti ingatlannal kapcsolatos - tartalma szerint
jogszabály-értelmezésnek tekinthető - adatkérésére az alábbi tájékoztatást
adom:
Válaszunkban az alábbi rövidítéseket használjuk:
· többek között az ÉTv.-t is helyettesítő; a magyar építészetről
szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: MÉPTv.) ---
[1]https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2023-1...
· többek között a 314/2012.korm.r-t helyébe lépő; a
településtervek tartalmáról, elkészítésének és elfogadásának rendjéről,
valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló
419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: TRK.) ---
[2]https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2021-4...
· a településrendezési és építési követelmények alapszabályzatáról
szóló 280/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: TÉKA.) ---
[3]https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2024-2...
· egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló
2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: SKVr.) ---
[4]https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2005-2...
· Településrendezési Szerződés (a továbbiakban: TRSZ.)
1. Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban közérthetően ismertetni és
megküldeni részemre a
[5]https://masodikkerulet.hu/partnersegi-eg...
oldalon meghirdetett lakossági fórumot és partnerségi egyeztetést követő
jogszabályi és eljárásrendi lépéseket.
A hivatkozott felhívásban megnevezésre került az a helyi rendelet (A
településterv, a településtervi arculati kézikönyv és a településképi
rendelet helyi partnerségi egyeztetésének szabályairól szóló 27/2022. (IX.
30.) rendelet), amely a Helyi Partnerségi Egyeztetéssel kapcsolatos
rendelkezéseket tartalmazza.
Az önk. rendelet a rendelettárban elérhető
([6]https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2022-2... ).
A Helyi Partnerségi Egyeztetés összhangban van a TRK. vonatkozó
rendelkezéseivel, amely rendelkezések rögzítik a KÉSZ módosító-rendelet
megalkotását megelőző további lépéseket.
2. Kérem ismertesse, hogy milyen konkrét szakaszokon (pl. észrevételek
feldolgozása, bizottsági tárgyalások, stb.) keresztül jut el a tervezet a
Képviselő-testület elé?
A (Helyi Partnerségi Egyeztetés keretében érkezett) észrevételek
feldolgozása az 1. pontban megfogalmazott válaszban megjelölt
22/2027.önk.rendelet rendelkezései szerint történik. A KÉSZ
módosító-rendelet előterjesztése az Önkormányzat SZMSZ-ben rögzítettek
szerint kerül Képviselő-testület elé, továbbá a TRK. rendelkezései
szerinti „Mérföldkövek” előzik meg a jogszerű rendelalkotást.
Az SZMSZ a rendelettárban elérhető
([7]https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2025-3... )
„Mérföldkövek”:
1) A Helyi Partnerségi Egyeztetés lezárása ->
2) Záró szakmai vélemény kérelem Állami Főépítész részére [jelen
módosítási eljárásban a Záró szakmai vélemény kiadását Egyeztető Tárgyalás
Állami Főépítész részéről történő összehívása előzi meg, ahol az
államigazgatási szervek (TRK. 11. melléklet) esetleges észrevételei- és a
válaszok JKV-ban rögzítésre kerülnek ->
3) Az esetleges észrevétel- és a válaszok JKV-ban rögzítése során
indokolttá válhat a rendelet-tervezet és a KÉSZ módosítási dokumentáció
további pontosítása vagy kiegészítése.
4) Amennyiben a JKV-ban nem kerül rögzítésre jogszabályon alapuló
észrevétel, a pozitív Záró szakmai vélemény birtokában a KÉSZ
módosító-rendelet előterjesztése történik.
5) A KÉSZ módosító-rendelet megalkotása és annak hatályba lépése
teremt alapot a TRSZ.-ben rögzített vállalások kölcsönös
számonkérhetőségéhez.
3. Kérem a fenti eljárási lépésekhez tartozó – konkrét, vagy jelenleg
tervezett – időpontok, határidők és a Képviselő-testületi záró döntés
várható időpontjának megadását.
A 2. pontban részletezett/hivatkozott lépésekhez tartozó konkrét időpontok
még nem kerültek kitűzésre, az azt megelőző egyeztetések még nem zárultak
le.
4. Mely hivatalos önkormányzati vagy egyéb felületeken (pl. kerületi
honlap, Budai Polgár) és milyen formában tervezi a Főépítészi Iroda
tájékoztatni a lakosságot az eljárás alakulásáról, a beérkezett vélemények
elutasításának vagy elfogadásának indoklásáról, a végső döntésről?
Az 1. pontban megfogalmazott válaszban megjelölt 22/2027.önk.rendelet
rendelkezései szerint az eljárásban részvételi szándékát jelző partnerek a
Helyi Partnerségi Egyeztetés lezárásáról szóló döntésről közvetlenül
értesítést kapnak. Az 1. pontban hivatkozott felhívásban szerepel, hogy az
adott eljárásban részvételt milyen formában és csatornákon lehet tenni. A
vissza-értesítés is aszerint történik.
A megalkotásra kerülő KÉSZ módosító-rendelet kihirdetése az SZMSZ-ben
foglaltak szerint történik.
5. Örsi Gergely facebook posztjából
([8]https://www.facebook.com/share/p/1DKEHtr...) idézem:
"A beérkezett vélemények és a lakossági észrevételek alapján a tervek
átgondolását és a tervezett beépítés minden mérőszámának csökkentését
javasoljuk a volt Autóklub magántulajdonosának. Vagyis mivel jelen
formájában a beruházó elképzelései nem bírják az itt élők támogatását, az
önkormányzat nem járul hozzá a bemutatott tervekhez szükséges szabályozás
módosításához. (...) Természetesen továbbra is várunk minden észrevételt,
de a legutóbbi partnerségi egyeztetés során augusztus 6-ig írásban vagy
személyesen beérkezett véleményeket összesítik a kollégák, és ezek alapján
teszünk javaslatot a beruházónak a tervek újragondolására, hiszen az már
bizonyos, hogy jelen formájában a beruházó elképzelései nem bírják az itt
élők támogatását, márpedig anélkül az önkormányzat nem járul hozzá a
bemutatott tervekhez szükséges szabályozásmódosításhoz.
Ha érdemben módosulnak a tervek, és a terület tulajdonosa továbbra is el
kíván térni a mostani szabályozási keretektől, akkor a módosult tervek
átgondolása érdekében folytatódhatnak a partnerségi egyeztetések."
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban ismertetni, hogy milyen
javaslatot tesz az önkormányzat beruházónak a tervek újragondolására! …
A javaslat kialakítását megelőző egyeztetések még nem zárultak le.
Tisztelettel:
dr. Silye Tamás
Igazgató
Budapest II. kerületi Polgármesteri Hivatal
Jegyzői Igazgatóság
[9]Adobe Systems1024 Budapest, Mechwart liget 1.
Telefon: +361-346-5542 Fax:+361-346-5409
E-mail: [10][email cím]
References
Visible links
1. https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2023-1...
2. https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2021-4...
3. https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2024-2...
4. https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2005-2...
5. https://masodikkerulet.hu/partnersegi-eg...
6. https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2022-2...
7. https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2025-3...
8. https://www.facebook.com/share/p/1DKEHtr...
10. mailto:[email cím]
