Tisztelt Budapest Főváros Kormányhivatala!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

A 509/2023. (XI. 20.) Korm. rendelet alapján a Budapest Főváros Kormányhivatala a felelős hatóság a "gyógyfürdő" megnevezés engedélyezéseknek. Ezzel kapcsolatban, a Barlang és Gyógyfürdő Miskolc-Tapolca vonatkozásában a következő kérdéseket kérjük válaszolják meg:

1. Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre a Miskolctapolcai Barlang- és Gyógyfürdő minősítési dokumentumait és határozatait, amelyek alapján az intézmény gyógyfürdő minősítést kapott. A NNGYK oldalán elérhető nyilvántartása szerint az alábbi minősítési engedélyszámok tartoznak ehhez az intézményhez: KEF-8835-2/2014; 223/Gyf/2002. Azonban ha más ügyszámon futott az engedély kiadása, kérem annak megfelelően tájékoztassanak.

2. Kérem, tájékoztassanak arról, hogy a fenti minősítések rendelkeznek-e érvényességi idővel. Amennyiben igen, meddig tekinthetők érvényesnek?

3. Kérem tájékoztassanak, hogy milyen természetes gyógytényezők tették lehetővé a gyógyfürdő név használatát ebben az esetben?

4. Kérem, jelezzék, hogy a Barlangfürdő 2024-ben bekövetkezett leégése milyen hatással van a gyógyfürdő-minősítésre, illetve a minősítési folyamatra. A jelenlegi körülmények között érvényesnek tekinthetők-e a minősítések, vagy szükséges azok megújítása a rekonstrukció befejezését követően?

5. Kérem, tájékoztassanak arról is, hogy a minősítés megújítható-e abban az esetben, ha a Barlangfürdő gyógyászati központja nem kerül helyreállításra a rekonstrukció során. Van-e az intézménynek olyan más gyógytényezője, amely lehetőséget biztosít a gyógyfürdő-minősítés újra kiadására a gyógyászati központ működtetése nélkül is?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. október 7.

Üdvözlettel:

Gyenes Gábor

BFKH közérdekű adatszolgáltatás, Budapest Főváros Kormányhivatala

1 Melléklet

  • Attachment

    K z rdek adat ig nyl s K rd sek a Barlangf rd jranyit s val kapcsolatban.txt

    0K Download View as HTML

Gyenes Gábor úr részére
[1][adatigénylés #28151 e-mail]
Ez a levél kizárólag elektronikusan kerül megküldésre!
Tisztelt Gyenes Gábor Úr!
Hivatkozással a „Közérdekűadat igénylés - Kérdések a Barlangfürdő
újranyitásával kapcsolatban” tárgyú adatigénylésére, a feltett kérdések
sorrendjében Budapest Főváros Kormányhivatala (a továbbiakban: BFKH) az
alábbiakról tájékoztatja.
„1.Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre a
Miskolctapolcai Barlang- és Gyógyfürdő minősítési dokumentumait és
határozatait, amelyek alapján az intézmény gyógyfürdő minősítést kapott. A
NNGYK oldalán elérhető nyilvántartása szerint az alábbi minősítési
engedélyszámok tartoznak ehhez az intézményhez: KEF-8835-2/2014;
223/Gyf/2002. Azonban ha más ügyszámon futott az engedély kiadása, kérem
annak megfelelően tájékoztassanak.”
Az Országos Tisztifőorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdőügyi
Főigazgatósága 223/Gyf/2002. iktatószámon kiadott határozatának, valamint
az azt módosító, az ÁNTSZ Országos Tisztifőorvosi Hivatal KEF-8835-2/2014.
iktatószámú határozatának megküldésére irányuló kérelme teljesítésére az
információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011.
évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 27. § (2) bek. g) pontja
alapján - figyelembe véve a Kúria BH 2024.9.208. szám alatt közzétett
határozatában foglaltakat is - nincs lehetőség. Kérjük, hogy
irat-betekintési kérelmét az általános közigazgatási rendtartásról szóló
2016. évi CL. törvény szabályai szerint szíveskedjen előterjeszteni.
„2. Kérem, tájékoztassanak arról, hogy a fenti minősítések rendelkeznek-e
érvényességi idővel. Amennyiben igen, meddig tekinthetők érvényesnek?”
Az engedély kiadásakor hatályban volt, a természetes gyógytényezőkről
szóló 74/1999. (XII. 25.) EüM rendelet 12. § (2) bekezdése kimondta, hogy
"Az engedély húsz évig érvényes, ha a kiadását megalapozó körülmények
változatlanul fennállnak.”
„3. Kérem, tájékoztassanak, hogy milyen természetes gyógytényezők tették
lehetővé a gyógyfürdő név használatát ebben az esetben?”
Az engedélyezéskor a gyógyfürdő megnevezés használatának feltétele az
volt, hogy a fürdő vagy gyógyfürdő-szolgáltatást nyújtó részlege megfelel
a 74/1999. (XII. 25.) EüM rendelet 11.§ (2) bekezdésében előírt
feltételeknek: természetes gyógytényezőt alkalmaz, balneoterápiás
kezelések mellett egyéb fizikai gyógymódok alkalmazásával teljes körű
fizioterápiás ellátást nyújt.
„4. Kérem, jelezzék, hogy a Barlangfürdő 2024-ben bekövetkezett leégése
milyen hatással van a gyógyfürdő-minősítésre, illetve a minősítési
folyamatra. A jelenlegi körülmények között érvényesnek tekinthetők-e a
minősítések, vagy szükséges azok megújítása a rekonstrukció befejezését
követően?”
Amennyiben a létesítmény a gyógyfürdő elnevezést kívánja használni, azt
ismételten engedélyeztetnie kell a BFKH-nál.
„5. Kérem, tájékoztassanak arról is, hogy a minősítés megújítható-e abban
az esetben, ha a Barlangfürdő gyógyászati központja nem kerül
helyreállításra a rekonstrukció során. Van-e az intézménynek olyan más
gyógytényezője, amely lehetőséget biztosít a gyógyfürdő-minősítés újra
kiadására a gyógyászati központ működtetése nélkül is?”
A Korm. rendelet 11. §-a szabályozza a gyógyfürdő elnevezés használatának
engedélyezését. Amennyiben a kérelmező a jogszabályi előírásoknak
megfelel, akkor az engedély kiadásra kerül.
Adatszolgáltatással kapcsolatos jogorvoslati tájékoztató:
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (továbbiakban: Infotv.) 52. § (1) bekezdése
alapján bárki kezdeményezheti a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóság vizsgálatát, arra való hivatkozással, hogy személyes adatok
kezelésével, illetve a közérdekű adatok vagy a közérdekből nyilvános
adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatban jogsérelem
következett be, vagy annak közvetlen veszélye fennáll.
Az Infotv. 31. § (1) bekezdése alapján az igénylő a közérdekű adat
megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló,
vagy az adatkezelő által meghosszabbított határidő eredménytelen eltelte
esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért megállapított
költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat.
Tisztelettel:
Budapest Főváros Kormányhivatala
Közérdekű adatszolgáltatás
Cím: 1139 Budapest, Teve u. 1/a-c.
E-mail: [email cím]
Honlap: [2]http://www.kormanyhivatal.hu/hu/budapest...

Feladó: Gyenes Gábor <[adatigénylés #28151 e-mail]>
Címzett: KözAdat igénylések Budapest Főváros Kormányhivatala adatgazdánál
<[Budapest Főváros Kormányhivatala kérő e-mail]>
Dátum: 2025. 10. 07. 10:21
Tárgy: Közérdekűadat igénylés - Kérdések a Barlangfürdő újranyitásával
kapcsolatban

Tisztelt Budapest Főváros Kormányhivatala!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
A 509/2023. (XI. 20.) Korm. rendelet alapján a Budapest Főváros
Kormányhivatala a felelős hatóság a "gyógyfürdő" megnevezés
engedélyezéseknek. Ezzel kapcsolatban, a Barlang és Gyógyfürdő
Miskolc-Tapolca vonatkozásában a következő kérdéseket kérjük válaszolják
meg:
1. Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre a
Miskolctapolcai Barlang- és Gyógyfürdő minősítési dokumentumait és
határozatait, amelyek alapján az intézmény gyógyfürdő minősítést kapott. A
NNGYK oldalán elérhető nyilvántartása szerint az alábbi minősítési
engedélyszámok tartoznak ehhez az intézményhez: KEF-8835-2/2014;
223/Gyf/2002. Azonban ha más ügyszámon futott az engedély kiadása, kérem
annak megfelelően tájékoztassanak.
2. Kérem, tájékoztassanak arról, hogy a fenti minősítések rendelkeznek-e
érvényességi idővel. Amennyiben igen, meddig tekinthetők érvényesnek?
3. Kérem tájékoztassanak, hogy milyen természetes gyógytényezők tették
lehetővé a gyógyfürdő név használatát ebben az esetben?
4. Kérem, jelezzék, hogy a Barlangfürd 2024-ben bekövetkezett leégése
milyen hatással van a gyógyfürdő-minősítésre, illetve a minősítési
folyamatra. A jelenlegi körülmények között érvényesnek tekinthetők-e a
minősítések, vagy szükséges azok megújítása a rekonstrukció befejezését
követően?
5. Kérem, tájékoztassanak arról is, hogy a minősítés megújítható-e abban
az esetben, ha a Barlangfürdő gyógyászati központja nem kerül
helyreállításra a rekonstrukció során. Van-e az intézménynek olyan más
gyógytényezője, amely lehetőséget biztosít a gyógyfürdő-minősítés újra
kiadására a gyógyászati központ működtetése nélkül is?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. október  7.
Üdvözlettel:
Gyenes Gábor
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #28151 e-mail]
Hibás a(z) [Budapest Főváros Kormányhivatala kérő e-mail] cím a(z) Budapest Főváros Kormányhivatala
részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen
velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
[3]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[4]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
1. mailto:[adatigénylés #28151 e-mail]
2. http://www.kormanyhivatal.hu/hu/budapest...
3. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
4. http://kimittud.hu/help/officers