Kérdések a Barlangfürdő újranyitásával kapcsolatban
Tisztelt Budapest Főváros Kormányhivatala!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
A 509/2023. (XI. 20.) Korm. rendelet alapján a Budapest Főváros Kormányhivatala a felelős hatóság a "gyógyfürdő" megnevezés engedélyezéseknek. Ezzel kapcsolatban, a Barlang és Gyógyfürdő Miskolc-Tapolca vonatkozásában a következő kérdéseket kérjük válaszolják meg:
1. Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre a Miskolctapolcai Barlang- és Gyógyfürdő minősítési dokumentumait és határozatait, amelyek alapján az intézmény gyógyfürdő minősítést kapott. A NNGYK oldalán elérhető nyilvántartása szerint az alábbi minősítési engedélyszámok tartoznak ehhez az intézményhez: KEF-8835-2/2014; 223/Gyf/2002. Azonban ha más ügyszámon futott az engedély kiadása, kérem annak megfelelően tájékoztassanak.
2. Kérem, tájékoztassanak arról, hogy a fenti minősítések rendelkeznek-e érvényességi idővel. Amennyiben igen, meddig tekinthetők érvényesnek?
3. Kérem tájékoztassanak, hogy milyen természetes gyógytényezők tették lehetővé a gyógyfürdő név használatát ebben az esetben?
4. Kérem, jelezzék, hogy a Barlangfürdő 2024-ben bekövetkezett leégése milyen hatással van a gyógyfürdő-minősítésre, illetve a minősítési folyamatra. A jelenlegi körülmények között érvényesnek tekinthetők-e a minősítések, vagy szükséges azok megújítása a rekonstrukció befejezését követően?
5. Kérem, tájékoztassanak arról is, hogy a minősítés megújítható-e abban az esetben, ha a Barlangfürdő gyógyászati központja nem kerül helyreállításra a rekonstrukció során. Van-e az intézménynek olyan más gyógytényezője, amely lehetőséget biztosít a gyógyfürdő-minősítés újra kiadására a gyógyászati központ működtetése nélkül is?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. október 7.
Üdvözlettel:
Gyenes Gábor
Gyenes Gábor úr részére
 [1][adatigénylés #28151 e-mail]
 Ez a levél kizárólag elektronikusan kerül megküldésre!
 Tisztelt Gyenes Gábor Úr!
 Hivatkozással a „Közérdekűadat igénylés - Kérdések a Barlangfürdő
 újranyitásával kapcsolatban” tárgyú adatigénylésére, a feltett kérdések
 sorrendjében Budapest Főváros Kormányhivatala (a továbbiakban: BFKH) az
 alábbiakról tájékoztatja.
 „1.Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre a
 Miskolctapolcai Barlang- és Gyógyfürdő minősítési dokumentumait és
 határozatait, amelyek alapján az intézmény gyógyfürdő minősítést kapott. A
 NNGYK oldalán elérhető nyilvántartása szerint az alábbi minősítési
 engedélyszámok tartoznak ehhez az intézményhez: KEF-8835-2/2014;
 223/Gyf/2002. Azonban ha más ügyszámon futott az engedély kiadása, kérem
 annak megfelelően tájékoztassanak.”
 Az Országos Tisztifőorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdőügyi
 Főigazgatósága 223/Gyf/2002. iktatószámon kiadott határozatának, valamint
 az azt módosító, az ÁNTSZ Országos Tisztifőorvosi Hivatal KEF-8835-2/2014.
 iktatószámú határozatának megküldésére irányuló kérelme teljesítésére az
 információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011.
 évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 27. § (2) bek. g) pontja
 alapján - figyelembe véve a Kúria BH 2024.9.208. szám alatt közzétett
 határozatában foglaltakat is - nincs lehetőség. Kérjük, hogy
 irat-betekintési kérelmét az általános közigazgatási rendtartásról szóló
 2016. évi CL. törvény szabályai szerint szíveskedjen előterjeszteni.
 „2. Kérem, tájékoztassanak arról, hogy a fenti minősítések rendelkeznek-e
 érvényességi idővel. Amennyiben igen, meddig tekinthetők érvényesnek?”
 Az engedély kiadásakor hatályban volt, a természetes gyógytényezőkről
 szóló 74/1999. (XII. 25.) EüM rendelet 12. § (2) bekezdése kimondta, hogy
 "Az engedély húsz évig érvényes, ha a kiadását megalapozó körülmények
 változatlanul fennállnak.”
 „3. Kérem, tájékoztassanak, hogy milyen természetes gyógytényezők tették
 lehetővé a gyógyfürdő név használatát ebben az esetben?”
 Az engedélyezéskor a gyógyfürdő megnevezés használatának feltétele az
 volt, hogy a fürdő vagy gyógyfürdő-szolgáltatást nyújtó részlege megfelel
 a 74/1999. (XII. 25.) EüM rendelet 11.§ (2) bekezdésében előírt
 feltételeknek: természetes gyógytényezőt alkalmaz, balneoterápiás
 kezelések mellett egyéb fizikai gyógymódok alkalmazásával teljes körű
 fizioterápiás ellátást nyújt.
 „4. Kérem, jelezzék, hogy a Barlangfürdő 2024-ben bekövetkezett leégése
 milyen hatással van a gyógyfürdő-minősítésre, illetve a minősítési
 folyamatra. A jelenlegi körülmények között érvényesnek tekinthetők-e a
 minősítések, vagy szükséges azok megújítása a rekonstrukció befejezését
 követően?”
 Amennyiben a létesítmény a gyógyfürdő elnevezést kívánja használni, azt
 ismételten engedélyeztetnie kell a BFKH-nál.
 „5. Kérem, tájékoztassanak arról is, hogy a minősítés megújítható-e abban
 az esetben, ha a Barlangfürdő gyógyászati központja nem kerül
 helyreállításra a rekonstrukció során. Van-e az intézménynek olyan más
 gyógytényezője, amely lehetőséget biztosít a gyógyfürdő-minősítés újra
 kiadására a gyógyászati központ működtetése nélkül is?”
 A Korm. rendelet 11. §-a szabályozza a gyógyfürdő elnevezés használatának
 engedélyezését. Amennyiben a kérelmező a jogszabályi előírásoknak
 megfelel, akkor az engedély kiadásra kerül.
 Adatszolgáltatással kapcsolatos jogorvoslati tájékoztató:
 Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
 2011. évi CXII. törvény (továbbiakban: Infotv.) 52. § (1) bekezdése
 alapján bárki kezdeményezheti a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
 Hatóság vizsgálatát, arra való hivatkozással, hogy személyes adatok
 kezelésével, illetve a közérdekű adatok vagy a közérdekből nyilvános
 adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatban jogsérelem
 következett be, vagy annak közvetlen veszélye fennáll.
 Az Infotv. 31. § (1) bekezdése alapján az igénylő a közérdekű adat
 megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló,
 vagy az adatkezelő által meghosszabbított határidő eredménytelen eltelte
 esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért megállapított
 költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat.
 Tisztelettel:
 Budapest Főváros Kormányhivatala
 Közérdekű adatszolgáltatás
 Cím: 1139 Budapest, Teve u. 1/a-c.
 E-mail: [email cím]
 Honlap: [2]http://www.kormanyhivatal.hu/hu/budapest...
 Feladó: Gyenes Gábor <[adatigénylés #28151 e-mail]>
 Címzett: KözAdat igénylések Budapest Főváros Kormányhivatala adatgazdánál
 <[Budapest Főváros Kormányhivatala kérő e-mail]>
 Dátum: 2025. 10. 07. 10:21
 Tárgy: Közérdekűadat igénylés - Kérdések a Barlangfürdő újranyitásával
 kapcsolatban
 Tisztelt Budapest Főváros Kormányhivatala!
 Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
 alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
 Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
 A 509/2023. (XI. 20.) Korm. rendelet alapján a Budapest Főváros
 Kormányhivatala a felelős hatóság a "gyógyfürdő" megnevezés
 engedélyezéseknek. Ezzel kapcsolatban, a Barlang és Gyógyfürdő
 Miskolc-Tapolca vonatkozásában a következő kérdéseket kérjük válaszolják
 meg:
 1. Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre a
 Miskolctapolcai Barlang- és Gyógyfürdő minősítési dokumentumait és
 határozatait, amelyek alapján az intézmény gyógyfürdő minősítést kapott. A
 NNGYK oldalán elérhető nyilvántartása szerint az alábbi minősítési
 engedélyszámok tartoznak ehhez az intézményhez: KEF-8835-2/2014;
 223/Gyf/2002. Azonban ha más ügyszámon futott az engedély kiadása, kérem
 annak megfelelően tájékoztassanak.
 2. Kérem, tájékoztassanak arról, hogy a fenti minősítések rendelkeznek-e
 érvényességi idővel. Amennyiben igen, meddig tekinthetők érvényesnek?
 3. Kérem tájékoztassanak, hogy milyen természetes gyógytényezők tették
 lehetővé a gyógyfürdő név használatát ebben az esetben?
 4. Kérem, jelezzék, hogy a Barlangfürd 2024-ben bekövetkezett leégése
 milyen hatással van a gyógyfürdő-minősítésre, illetve a minősítési
 folyamatra. A jelenlegi körülmények között érvényesnek tekinthetők-e a
 minősítések, vagy szükséges azok megújítása a rekonstrukció befejezését
 követően?
 5. Kérem, tájékoztassanak arról is, hogy a minősítés megújítható-e abban
 az esetben, ha a Barlangfürdő gyógyászati központja nem kerül
 helyreállításra a rekonstrukció során. Van-e az intézménynek olyan más
 gyógytényezője, amely lehetőséget biztosít a gyógyfürdő-minősítés újra
 kiadására a gyógyászati központ működtetése nélkül is?
 Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
 egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
 e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
 e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
 weboldalon töltse fel.
 Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
 az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
 (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
 adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
 adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
 törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
 meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
 Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
 meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
 Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
 tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
 adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
 Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
 Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
 következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
 nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
 elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
 állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
 ellenőrzésére sem.
 Segítő együttműködését előre is köszönöm.
 Kelt: 2025. október  7.
 Üdvözlettel:
 Gyenes Gábor
 -------------------------------------------------------------------
 Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
 [adatigénylés #28151 e-mail]
 Hibás a(z) [Budapest Főváros Kormányhivatala kérő e-mail] cím a(z) Budapest Főváros Kormányhivatala
 részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen
 velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
 [3]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
 Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
 interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
 [4]http://kimittud.hu/help/officers
 Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
 közzététele késik.
 Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
 szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
 honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
 -------------------------------------------------------------------
References
 Visible links
 1. mailto:[adatigénylés #28151 e-mail]
 2. http://www.kormanyhivatal.hu/hu/budapest...
 3. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
 4. http://kimittud.hu/help/officers

