Kérdés a komáromi önkormányzat tanácsnoki megbízásaival kapcsolatban

Most a(z) Komárom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Komárom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

A kérdés tárgya: Szeretném megtudni, hogy a Komáromi városi önkormányzatban jelenleg, 2024-től milyen logika mentén kerülnek kiosztásra az úgynevezett tanácsnoki helyek ? Minden képviselő, aki a testületben ül ugyanolyan szavazattal rendelkezik. Mi az oka annak, hogy ennek ellenére a KEM képviselője Szalai Noel 2 tanácsoki helyet kapott, Babják Csaba Mi Hazánkos képviselő 3 fizetett tanácsnoki helyet és van olyan Fidesz-es képviselő, akinek a munkáját 4 fizetett tanácsadó segíti. A választói akarat ettől teljesen eltérő volt 2024 nyarán az önkormányzati választásokon. Akkor a Mi Hazánk pl. azt utolsó helyen végzett. Milyen feladatai vannak a tanácsnokoknak, hol lehet, megtekinteni, hogy milyen munkát végeztek ? A tanácsnokok kijelölése teljes egészében az adott önkormányzati képviselő lehetősége, vagy a kijelölésnél a polgármesternek pl vétójoga van ? Ezt a kérdést a 2026 őszi nyilvános közmeghallgatáson kétszer is jól hallhatóan feltettem, de egyszer sem kaptam rá választ ! Várom megtisztelő válaszukat. Szabó Zoltán László komáromi lakos.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 29.

Üdvözlettel: