Képviselői adatigénylés a Közbeszerzési Bizottság 2026. augusztus 6-i ülésének jegyzőkönyvéről
Tisztelt Budapest Főváros II. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a II. Kerületi Önkormányzat Közbeszerzési Bizottsága 2026. augusztus 6-i ülésének jegyzőkönyvét és hangfelvételét. Kérem, hogy a jegyzőkönyvet kereshető PDF formátumban osszák meg.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. szeptember 8.
Üdvözlettel:
Schőnviszky Csenge
II. kerületi önkormányzati képviselő
Tisztelt Schőnviszky Csenge képviselő!
Hivatkozással 2026. szeptember 8-án érkezett adatkérésére tájékoztatom,
hogy a Közbeszerzési Bizottság 2026. augusztus 6-i zárt ülésére
tekintettel a jegyzőkönyv betekintés útján történő megismerése érdekében
kérem vegye fel a kapcsolatot Tóth Ildikó Bizottsági adminisztrátorral az
alábbi elérhetőségek egyikén:
e-mail: [1][email cím]
tel.: 30/489-9901
Tisztelettel:
dr. Silye Tamás
Igazgató
Budapest II. kerületi Polgármesteri Hivatal
Jegyzői Igazgatóság
[2]Adobe Systems1024 Budapest, Mechwart liget 1.
Telefon: +361-346-5542 Fax:+361-346-5409
E-mail: [3][email cím]
References
Bódis Lajos hozzászólt ()
Nem értem jól sem az adatigénylést, sem a teljesítését.
Az önkormányzati képviselő számára külön kérés nélkül lehetőséget kell adni a hozzáférésre a bizottság üléseinek jegyzőkönyvéhez, amelynek a tagja.
Ha a képviselő közérdekű adatként kérte ki a jegyzőkönyvet, akkor a zárt ülésről készült jegyzőkönyvet is ki kell adni, a védendő anyagok kitakarásával.
A bizottsági ügyintéző elérhetőségének közlése a bizottsági tagok számára szerintem meg kellett történjen más eljárásban a bizottság megalakulása óta eltelt időben, és annak a közzététele nem erre az adatigénylésre adott válasz.
Ha a Közbeszerzési Bizottság 2026. július 23-i és/vagy augusztus 6-i zárt ülésein a képviselő azokat a meglátásait és kérdéseit mondta el, amelyeket a nyilvános politikusi Facebook-oldalán is közzétett, akkor azok a jegyzőkönyvi részletek nem védendő adatok. Hanem olyan városüzemeltetési és gazdálkodási meglátások és kérdések, amelyek minden állampolgárra tartoznak, az ezt tartalmazó jgyzőkönyvi részleteket pedig meglátásom szerint ki kell adni.
Érdeklődöm, hogy az adatigénylő képviselő és az adatgazda önkormányzat kíván további lépést tenni, hogy a "részben teljesített" adatigénylés a törvény szerint kiadandó adatokkal kiegészüljön?