Kátyúzási munkák közbeszerzése
Tisztelt Miskolci Városgazda Nonprofit Kft.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
2025-ben írtak-e ki Miskolcon ajánlattételi felhívást kátyúzási feladatok ellátására hirdetmény nélküli eljárásban és konkrétan mely cégektől kértek ajánlatot, ezeket pedig milyen módon választották ki? Konkrétan mire vonatkozott az ajánlatkérés? A benyújtott ajánlatok milyen ajánlati árakat és egyéb feltételeket tartalamaznak?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. március 17.
Üdvözlettel:
Pethő Antal
Tisztelt Pethő Antal!
A 2025. március 17. napján a Miskolci Városgazda Nonprofit Kft.-hez elektronikus úton érkezett, közérdekű adatigénylésként előterjesztett kérelmével kapcsolatban az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (továbbiakban: Info tv.) 26. § (1) bekezdése és a 29. §-a alapján az alábbi tájékoztatást adom, kérdései sorrendjében.
Kérdés: 2025-ben írtak-e ki Miskolcon ajánlattételi felhívást kátyúzási feladatok ellátására hirdetmény nélküli eljárásban?
Válasz: A Miskolc Városgazda Nonprofit Kft. 2025.03.26. napján a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 115. § szerinti nyílt közbeszerzési eljárást indított "Kátyúzási feladatok ellátása Miskolc Város területén" tárgyban.
Kérdés: Konkrétan mely cégektől kértek ajánlatot, ezeket pedig milyen módon választották ki?
Válasz: A Kbt. 115. § szerinti eljárás típus alkalmazása során kizárólag a teljesítésre képes, szakmailag megbízható gazdasági szereplőknek küldhető ajánlattételi felhívás, melyről ajánlatkérő az eljárás megindítását megelőzően meggyőződött a Kbt. 115. § (2) bekezdésében foglaltak szerint.
A Kbt. 115. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérőnek az ajánlatok bontását követően haladéktalanul – az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplők nevét és címét, valamint az ajánlatok bontásáról készült jegyzőkönyvet is közzé kell tennie az EKR rendszerben. Ezen eljárási cselekmény még nem történt meg, így az erre vonatkozó információkat ajánlatkérő az eljárási cselekmény bekövetkezésekor nyilvánosan elérhetővé fogja tenni a Kbt. által rögzítetteknek megfelelően az alábbi felületen: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EK...
Kérdés: Konkrétan mire vonatkozott az ajánlatkérés?
Válasz: Az Infotv. 30. § (2) bekezdése alapján, ha a kért adatot korábban már elektronikus formában nyilvánosságra hozták, az igény teljesíthető az adatot tartalmazó nyilvános forrás megjelölésével is. Mivel a Kbt. 115. § (7) bekezdés alapján az ajánlatkérő köteles az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben az eljárás megindításával egyidejűleg nyilvánosan közzétenni az eljárást megindító felhívást, a közbeszerzési dokumentumokat, ezért kérdésére a választ a nyilvános forrás megjelölésével adjuk meg: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EK...
Kérdés: A benyújtott ajánlatok milyen ajánlati árakat és egyéb feltételeket tartalmaznak?
Válasz: Tájékoztatom, hogy az ajánlatok bontása még nem történt meg.
Jogorvoslati tájékoztató: az Info tv. 31. §-a alapján a közléstől számított 30 napon belül keresetet terjeszthet elő a Miskolci Járásbíróságnál vagy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál bejelentést tehet vizsgálat kezdeményezése érdekében.
Tájékoztatom, hogy jelen levél továbbítására kizárólag elektronikus levélben kerül sor.
Üdvözlettel:
I Miskolci Városgazda Városgazdálkodási
Közhasznú Nonprofit Kft. — A Miskolc Csoport tagja
3531 Miskolc, Győri kapu 48-50.
[Miskolci Városgazda Nonprofit Kft. kérő e-mail]
www.varosgazda.hu
