Jogellenesen eltitkolt vezetői nevek, telefonszámok és email címek a Fővárosi Törvényszéken

Tisztelt Fővárosi Törvényszék!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Dr. Dörnyei Gabriella a Peres kezelőiroda vezetője, azonban a neve nem szerepel a https://birosag.hu/fovarosi-torvenyszek/... oldalon. Se név, se az ő telefonszáma (nem az iroda központi száma), se email cím. A Kollégiumvezető
Dr. Orosz Gabriella és a Kollégiumvezető-helyettes Dr. Úzné dr. Vadas Veronika esetében szintén nem szerepel telefonszám (nem központi szám!) és nincs email cím se. Ezzel például akadályozzák a Panasztv. érvényesülését, aminél nincs kötött ügyintézési csatorna, panaszt akár szóban, telefonon is lehet tenni.

Az Info tv. 1. sz. melléklete szerint kötelező közzétenni a közfeladatot ellátó szerv vezetőinek és az egyes szervezeti egységek vezetőinek neve, beosztása, elérhetősége (telefonszáma, elektronikus levélcíme). A NAV már próbálkozott azzal, hogy a telefonszám az nem is telefonszám a törvényben, hanem "elérhetőség", bízok benne, hogy a bíróság ilyen, vagy hasonló hazudozást nem fog rendezni. Az ilyesmit a NAIH egyébként már helytelenítette, de az adóhatóság magasról tesz rá: https://www.naih.hu/files/Infoszab_jelen...

Megjegyzem, hogy nem véletlen, hogy a jogállamiság listáján messze az utolsó EU tagország és összesítésben csak a 79., megelőzi Sri Lanka és Ghána is.

Az Info tv. 33.§ (2) szerint, akkor kell a fentieket közzétenni, "ha törvény másként nem rendelkezik". Ezért meg kell vizsgálni a Bszi. 76-77.§-nak rendelkezéseit is, azonban ezekben nem szerepel semmilyen eltérés az Info tv. szerinti közzététel tekintetében. Ha lenne is alacsonyabb rendű szabályozás, az alkalmatlan arra, hogy az EU alapvető előírásaiból fakadó Info tv. előírásait lerontsa és ezzel a nyilvánosságot korlátozza.

Mindezekért kérem, hogy az ÖSSZES bírósági vezető nevét, telefonszámát és email címét tegyék közzé!

Az kifejezetten jól esne - és javítana a jogállamiság témáján - ha bocsánatot kérnének. Természetese mindez az összes bíróságra is - gondolom - kihatna.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. november 3.

Üdvözlettel:

Ruszin Zsolt