Jogellenes helyzet által okozott "hiányzó" bankszámlák miatti nagy számú bírságolás

Most a(z) Fővárosi Törvényszék válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Fővárosi Törvényszék!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Fővárosi Törvényszék Cégbíróságánál 2018. január 1. és 2026. május 14. között hivatalból indult, pénzforgalmi számlával nem rendelkező gazdasági társaságokkal kapcsolatos törvényességi felügyeleti eljárások éves darabszámát, külön feltüntetve, hogy az eljárás megindítására a NAV jelzése, más hatóság jelzése, hivatalbóli cégbírósági észlelés, illetve egyéb ok alapján került-e sor. Kérem továbbá megküldeni ugyanezen időszakra éves bontásban azon ügyek darabszámát, amelyekben a cégbíróság a pénzforgalmi számla hiánya miatt felhívást, bírságot, törvényességi felügyeleti intézkedést, illetve megszüntetésre vagy kényszertörlésre irányuló intézkedést alkalmazott. Kérem továbbá megküldeni, hogy 2018. január 1. és 2026. május 14. között éves bontásban hány olyan NAV-jelzés érkezett a Fővárosi Törvényszék Cégbíróságához, amely szerint a gazdasági társaság nem rendelkezik bejelentett pénzforgalmi számlával, és ezek közül hány esetben indult ténylegesen törvényességi felügyeleti eljárás. Kérem továbbá megküldeni, hogy a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága rendelkezik-e belső utasítással, vezetői körlevéllel, módszertani útmutatóval, eljárásrenddel vagy más belső dokumentummal a pénzforgalmi számlával nem rendelkező cégek észlelésére, kezelésére, a NAV-jelzések feldolgozására, valamint az ilyen ügyekben alkalmazandó törvényességi felügyeleti intézkedésekre vonatkozóan; ha igen, kérem ezen dokumentumok elektronikus másolatának megküldését. Kérem továbbá megküldeni, hogy a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága 2018. január 1. és 2026. május 14. között végzett-e bármilyen tömeges, automatizált vagy célzott szűrést a pénzforgalmi számlával nem rendelkező cégek azonosítására; ha igen, kérem megküldeni a szűrés időpontját, módszerét, az érintett cégek darabszámát és az ezt követő intézkedések éves darabszámát. Kérem továbbá megküldeni, hogy 2026. január 1. és 2026. május 14. között történt-e eljárásrendi változás, vezetői döntés, NAV-val folytatott egyeztetés, informatikai fejlesztés vagy más intézkedés, amelynek következtében a pénzforgalmi számlával nem rendelkező cégek ügyeiben a korábbi évekhez képest intenzívebb cégbírósági intézkedés indult; ha igen, kérem az erre vonatkozó dokumentumok, emlékeztetők, iratok és statisztikák elektronikus másolatának megküldését.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. május 14.

Üdvözlettel:

Ruszin Zsolt