Ipsos Zrt. által végzett kutatás eredménye
Tisztelt Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az Ipsos Zrt. által a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. megbízásából végzett kutatás eredményét tartalmazó valamennyi dokumentumot.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2016. június 18.
Üdvözlettel:
Becker András
Tisztelt Beczker András!!
A lentiek szerinti közérdekű adatigénylés teljesítésének összeállítása folyamatban van, azonban figyelemmel arra, hogy az Ön által megküldött kérelem jelentős terjedelmű és nagyszámú adatra vonatkozik, az adatok kiadása hosszabb időt vesz igénybe.
Erre tekintettel az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 29. § (2) bekezdése alapján a határidőt további 15 nappal, 2016. július 16-ig meghosszabbítjuk.
Együttműködésüket ezúton is köszönjük.
Tisztelettel
VÁROSLIGET ZRT.
1386 Budapest, Pf.:910
E-mail: [Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. request email]
Tisztelt Városliget Zrt!
Ez év június 18-án fordultam Önökhöz, a Társaság megbízásából az Ipsos Zrt. által elvégzett kutatás eredményét tartalmazó dokumentumokat kérve. Július 1-jén Önök, élve a a törvény adta lehetőséggel, az adatigénylés teljesítésének határidejét 15 nappal meghosszabbították. Ez a határidő e hó 16-án, szombaton lejár. Biztos vagyok abban, hogy a Társaság nem akarja a vonatkozó előírásokat megsérteni, ezért be fogja tartani a törvényben előírt válaszadási határidőt. Mivel ez szombatra esik, ezért a törvényes határidő csak abban az esetben tartható, ha Önök a kért dokumentumokat a hét utolsó munkanapján megküldik. Együttműködésüket megköszönve,
Üdvözlettel:
Becker András
Tisztelt Becker András!!
A lentiek szerinti 2016. június 18. napján kelt közérdekű adatigénylésére hivatkozva mellékelten megküldjük az Ipsos Zrt. által a Városliget Zrt. megbízásából készített kutatási eredményét tartalmazó dokumentumot.
Tisztelettel.
VÁROSLIGET ZRT.
1386 Budapest, Pf.:910
E-mail: [Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. request email]
Tisztelt Városliget Zrt.!
Köszönöm a megküldött dokumentumot, egyúttal felhívnám szíves figyelmüket, hogy az nem tekinthető az adatigénylés teljesítésének, mivel nyilván nem azonos a megküldött slide adattartalma az igénylésben megjelölt teljes dokumentációval.
Önök június 3-án 15 nap hosszabbítást jelentettek be a teljesítés vonatkozásában, hivatkozva a kért adatok nagy mennyiségére és jelentős terjedelmére.
Nem tekinthető jóhiszemű joggyakorlásnak, hogy ezek után egy néhány diából álló prezentációt küldenek a kért dokumentumok helyett.
Mindezek alapján kérem, szíveskedjenek 3 munkanapon beül megküldeni a kért dokumentumokat.
Együttműködésükben bízva:
Üdvözlettel:
Becker András
Tisztelt Városliget Zrt!
2016. március 20-án, illetve június 18-án kelt, kőzérdekűadat-igénylésekben kértem az Ipsos Zrt-vel kötött szerződést, annak mellékleteivel, illetve a szerződés eredményeképp keletkezett dokumentumokat megküldeni. Július 17-én, illetve 18-án küldött emlékeztetőben hívtam fel az önök figyelmét, hogy a kért adatszolgáltatásnak csak részben tettek eleget, hiszen csak a szerződés törzsszövegét, illetve a "sajtóbeszélgetés háttéranyag" nevű anyagot küldték meg.
Felhívom szíves figyelmüket, hogy az említett emlékeztetők alapján kizárható, hogy a Zrt. félreértésből tartja vissza a kért dokumentumokat. Ezzel összefüggésben emlékeztetnék, hogy a Btk. 220 § alapján a közérdekű adat eltitkolása bűncselekmény.
Kérem, hogy az eredeti adatigénylés(ek)ben megjelölt dokumentumok teljes körét szíveskedjenek rendelkezésemre bocsájtani
Üdvözlettel:
Becker András
Tisztelt Becker András!
A 2016. 08. 08. napján kelt, megismételt közérdekű adatigénylésével kapcsolatosan az alábbiakról tájékoztatjuk:
2016. 07. 15. napján kelt elektronikus levelünkben az Ön rendelkezésére bocsájtottuk az Ipsos Zrt. és a Városliget Zrt. között teljesítésként létrejött dokumentumot.
Tájékoztatom Önt, hogy a szerződés megvalósítása során keletkezett munkaanyagok, módszertani leírások, és levelezések nem áll módunkban az Ön rendelkezésére bocsájtani figyelemmel az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 27. § (5) és (6) bekezdéseire.
A hivatkozott jogszabály 27. § (5) bekezdése kimondja, hogy döntés meghozatalára irányuló eljárás során készített vagy rögzített, a döntés megalapozását szolgáló adat a keletkezésétől számított tíz évig nem nyilvános. Ugyanezen jogszabály 27. § (6) bekezdése lehetőséget biztosít arra, hogy „a döntés megalapozását szolgáló adat megismerésére irányuló igény - az (5) bekezdésben meghatározott időtartamon belül - a döntés meghozatalát követően akkor utasítható el, ha az adat további jövőbeli döntés megalapozását is szolgálja, vagy az adat megismerése a közfeladatot ellátó szerv törvényes működési rendjét vagy feladat- és hatáskörének illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását, így különösen az adatot keletkeztető álláspontjának a döntések előkészítése során történő szabad kifejtését veszélyeztetné.”
Tekintettel arra, hogy a szerződés teljesítése során keletkezett egyéb munkaanyagok módszertani leírások és levelezések a fentiek szerint döntés előkészítő anyagnak minősülnek így azokat az Infotv. 27. § (5) és (6) bekezdései alapján nem áll módunkban az Ön rendelkezésére bocsájtani.
Tájékoztatjuk, hogy amennyiben adatigénylésének elutasítását sérelmesnek tartja, úgy jelen levél kézhezvételétől számított 30 napon belül jogosult pert indítani a Pesti Központi Kerületi Bíróság előtt az Infotv. 31. §. szakaszának rendelkezései alapján.
Kérjük a fentiek szíves figyelembevételét és megértését.
Tisztelettel:
VÁROSLIGET ZRT.
1386 Budapest, Pf.:910
E-mail: [Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. request email]
