Ingatlanok

Tisztelt Honvédelmi Minisztérium Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő. (Mivel a sajtómegkereséseinkre nem reagálnak.)

A HM EI Zrt. tulajdonában áll a Dunakeszi, Vereckei u. 4. sz. alatti ingatlan.

Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy:
- kinek az utasítására, milyen okból és milyen összegért vásárolták meg az ingatlant 2022-ben? Mennyit költöttek az építkezésre? Mely cége(ke)t bízták meg a kivitelezéssel?
- Milyen (bérleti) szerződés alapján lakott az épületben Ruszin-Szendi Romulusz? Ki és mennyi bérleti díjat fizetet ezért? Mely államtitkár/igazgatóság/személy adott erre engedélyt?
- Mi lesz az ingatlan sorsa? Milyen alapon adtak lehetőséget a Ripostnak arra, hogy forgassanak a házban?
- Hol és milyen összegért vásárolt még a HM EI Zrt. ingatlanokat akár abból a célból, hogy azokat a honvédség tagjainak adják ki? Jelenleg kik laknak ezekben az ingatlanokban, milyen feltételekkel és milyen szerződés alapján?

A HM EI Zrt. tulajdonában állt 2022-ig a Budaörs, Víg u. 68. sz. alatti ingatlan is.

Ezt az ingatlant kinek az utasítására, milyen célból és milyen összegért vették, újították fel és adták ki? Kik laktak az épületben? Milyen összegért adták el végül Benkő Tibor volt Honvédelmi Miniszternek? Ennek az adásvételnek mi volt a jogalapja? Ki adott engedélyt az adásvételre?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. február 27.

Üdvözlettel:

Katus Eszter