Igazságügyi szakértői törvény- , jogszabály- és jogosultságok változásaival kapcsolatos tájékoztatás kérése

Tisztelt Igazságügyi Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Igazságügyi Minisztérium, kérem az alább feltett kérdéseimet kérem úgy válaszolják meg, hogy az közérthető és félreérthetetlen legyen annak aki olvassa,
és a válaszát a vonatkozó törvényi és jogszabályi elemekkel is támassza alá.

1.) Az igazságügyi szakértőkre vonatkozóan 2005.03.02-ig és azt megelőzően melyik törvények és jogszabályok voltak érvényben.?

2.) A szakértői adatbázisban található adatok mennyire napra készek és hivatalosak az azokban szereplő adatok .?

3.) Amennyiben az adatbázisban található valamelyik pszichológus szakértő a szakértői vizsgálat időpontjában nem rendelkezik közhitelesen igazolhatóan, a bejegyzett szakterületen belül a s feltett kérdésekre speciális szakismeretet igénylő igazolható ismeretekkel, végzettséggel és a törvény által előírt minimális (igazolásokkal alátámasztott) szakirányú szakmai gyakorlattal, úgy azon szakértő szakvéleménye részben vagy egészben, a kompetenciák részbeni vagy egészben hiánya miatt mennyire vehető figyelembe vagy zárható ki részben vagy egészben, azon eljárásban, amiben a szakértőt éppen azért vették igénybe mert az eljáró hatóságnak nincs meg a feltett kérdések megválaszolására irányulóan a kellő szakértelme.?

3.) Amelyik pszichológus szakértő a bejegyzett szakterületén nem folyamodik a kompetenciája kiterjesztéséért és/vagy nem igazolja maradéktalanul az újabb szaktudás megszerzését és kötelezően előírt szakirányú szakmai gyakorlatot, úgy az a bejegyzett szakterületén belül mely kompetencia kör(ök)ben járhat el.?

4.) Amennyiben a már korábban bejegyzett pszichológus szakértő, a mulasztása miatt nem került sor a bejegyzett szakterületén belül a speciális szakismeretek igénylő kompetenciákban a szakértői adatlapjának módosítása, egy szakértői vizsgálat időpontjában és azt követően sem kerül bejegyzésre akkor milyen következményekkel jár az a szakértőre nézve.? Milyen törvény- és/vagy szabálysértést követ el, illetve milyen büntetést von maga után a szakértő tekintetében annak mulasztása.?

5.) Az a pszichológus szakértő, aki nevezett dátumon 2005.03.02-án lett bejegyezve, az a tevékenységét milyen szakterület(ek)re kérelmezhette az akkori érvényben lévő törvény(ek) és jogszabály(ok) alapján.?

6.) A 2005.03.02-án bejegyzett pszichológus szakértő a bejegyzett szakterületen belül milyen kompetencia körökben járhatott el a bejegyzését követően.?

7.) A 2005.03.02-án bejegyzett pszichológus szakértő az azóta többször változott törvény(ek) és jogszabály(ok) miatt pusztán csak ezek változásai miatt, szerezhetett-e eljárási jogosultságot, amikben tanulmányai és szakirányú szakmai gyakorlata alapján, a bejegyzésekor nem volt jogosult.?

8.) Illetve a speciális kompetenciák tekintetében az azóta eltelt időben szakirányú ismeretanyag megszerzésében nem vett részt és/vagy nem igazolta maradéktalanul a szakterület kiterjesztése iránti kérelméhez az szakképesítés megszerzésétől a törvényben előírt szakirányú szakmai gyakorlati időt.?

9.) Így szerezhetett-e jogosultságot olyan kompetencia körben eljárni egy pszichológus szakértő ha nem rendelkezett közhitelesen igazolható módon a speciális ismeretanyaggal és gyakorlattal a szakértői vizsgálat időpontjában; így a nem igazolt kompetencia tekintetében az eljárásban feltett kérdésekben adhat-e választ?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. szeptember 25.

Bízva együttműködésükben,
Válaszukig maradok,
Tisztelettel, Köszönettel és Üdvözlettel:

Horváth József Péter

Tisztelt Igazságügyi Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Az átlászó.hu KiMitTud rendszerében 2017. szeptember 25-én Igazságügyi szakértői törvény- , jogszabály- és jogosultságok változásaival kapcsolatos tájékoztatás kérése című tárgykörben leadott közérdekű adatigénylésemre az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény rendelkezéseinek értelmében azonnal, de legkésőbb 15 napon belül válaszolniuk kellett volna, ami egyszer 15 nappal
hosszabbítható lett volna amennyiben annak okát idejében jelezték volna és a válaszuknak a legkésőbbi időpontját abban megjelölik.
Kérem a késedelem okát jelezzék és/vagy az elmaradásukat minél hamarabb pótolják, válaszuk hiányának esetében bejelentéssel élhetek a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz a késedelemmel és/vagy a mulasztással kapcsolatban.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. október 11.

Bízva együttműködésükben,
Válaszukig maradok,
Tisztelettel, Köszönettel és Üdvözlettel:

Horváth József Péter

Tisztelt Közadat!

Köszönöm, hogy jelezték adatigénylésemmel kapcsolatban ezen adatok megválaszolásának határidejét.

Üdvözlettel:

Horváth József Péter