Időszámítás
Tisztelt Alkotmánybíróság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Kérem megtisztelő tájékoztatásukat a Tisztelt Alkotmánybíróság döntéseiben a határidő megállapításánál, melyik időszámítást (pl.: Gergely-naptár) veszi alaposan figyelembe?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. április 29.
Üdvözlettel:
Iktatószám:XXI-1/01316-1/2026
Farkas Zoltán Lajos úr részére
Tisztelt Uram!
Az Alkotmánybírósághoz 2026. április 29-én érkezett elektronikus
üzenetében közérdekű adatigénylést terjesztett elő az információs
önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII.
törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján, amelyben
arra vonatkozóan kért tájékoztatást, hogy: „Tisztelt Alkotmánybíróság
döntéseiben a határidő megállapításánál, melyik időszámítást (pl.:
Gergely-naptár) veszi alaposan figyelembe?"
Tájékoztatom, hogy kérelmében nem közérdekű adatok kiadását kérte, mert
nem az Alkotmánybíróság kezelésében lévő és egyben a tevékenységére
vonatkozó, illetve a közfeladat ellátásával összefüggésben keletkezett
adatok (Infotv. 3. § 5. pontja) megismerését kívánta. Kérelme közérdekből
nyilvános adat megismerésére sem irányult.
Az Infotv. 30. § (3) bekezdése alapján tájékoztatom, hogy kérelme nem
tekinthető közérdekű adatigénylésnek, mert a megismerni kívánt adat nem
közérdekű és nem közérdekből nyilvános adat.
A közérdekű adatok iránti igény elutasítása vagy nem megfelelő teljesítése
esetén az igénylő a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11., postacím: 1363 Budapest, Pf.: 9.),
valamint a bírósághoz fordulhat jogorvoslatért.
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.
Üdvözlettel,
Szabó Attila Dr.
főtitkár
(Embedded image moved to file: pic18366.jpg)
1015 Budapest, Donáti u. 35-45.
1535 Budapest, Pf. 773
.........................................
Tel: +36 1 488 3220
Fax: +36 1 488 3229
Tisztelt Alkotmánybíróság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Kérem megtisztelő tájékoztatásukat:
I.
Az nem közérdekű adat, hogy a Tisztelt Alkotmánybíróság döntéseiben a határidő megállapításánál, melyik időszámítást (pl.: Gergely-naptár) veszi alaposan figyelembe?
VAGY
II.
A Tisztelt Alkotmánybíróság valamiért nem tartja nyilván, hogy a döntéseiben a határidő megállapításánál, melyik időszámítást (pl.: Gergely-naptár) veszi alaposan figyelembe?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. május 4.
Üdvözlettel:
Farkas Zoltán Lajos
