HÉV fejlesztés RMT és CBA
Tisztelt Építési és Beruházási Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Budapest Fejlesztési Központ Nonprofit Zrt. által beszerzett H5-H6/H7 észak-déli városi-elővárosi gyorsvasút fejlesztéséről készült részletes megvalósíthatósági tanulmányt (RMT) és költség-haszon elemzést (CBA).
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2023. július 17.
Üdvözlettel:
Jakabfy Tamás
Tisztelt Címzett!
Tájékoztatjuk, hogy az Építési és Közlekedési Minisztérium részére
megküldött levelét megkaptuk.
Kérjük szíves türelmét a válasz megérkezéséig.
Üdvözlettel,
Építési és Közlekedési Minisztérium
Ezt az üzenetet a rendszer automatikusan generálta. Kérem, ne válaszoljon
rá.
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.
This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.
Tisztelt Címzett!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján benyújtott közérdekű adatigénylésére hivatkozással az alábbiakról
tájékoztatom:
Az adatigénylésében kért, a Budapest Fejlesztési Központ Nonprofit Zrt.
által beszerzett H5-H6/H7 észak-déli városi-elővárosi gyorsvasút
fejlesztéséről készült részletes megvalósíthatósági tanulmányt (RMT) és
költség-haszon elemzést (CBA) az Infotv. 27. § (6) bekezdésére tekintettel
nem áll módunkban megküldeni az Ön részére, tekintettel arra, hogy a
dokumentumok későbbi döntés megalapozását szolgálják.
A kiadás megtagadásának indoka, hogy a projekt vonatkozásában a tervezés
jelenleg folyamatban van, amely megalapozza a megvalósításával
kapcsolatban szükséges későbbi kormányzati szintű döntést. A projekt
megvalósításával összefüggő hazai vagy európai uniós forrás, vagyis a
lehetséges finanszírozás módja sem került még meghatározásra, különös
tekintettel arra, hogy az európai uniós források igénybevételét célzó
Integrált Közlekedésfejlesztési Program Plusz 2021-2027 közötti időszakban
megvalósítandó projektekkel kapcsolatos kiválasztási kritériumrendszer
jelenleg még kidolgozás alatt áll.
A kormányzati szintű döntés meghozatalához szükséges, annak részét képező
pl. európai uniós források igénybevétele esetén az említett kiválasztási
kritériumrendszer Integrált Közlekedésfejlesztési Program Plusz monitoring
bizottsági tagok által történő elfogadása, melynek időpontja jelenleg nem
ismert.
A döntési folyamat része az egyes változatok közötti döntés, mely
változatok idő előtt történő nyilvánosságra hozatala, a jelzett döntéstől
függően veszélyeztetheti a projekt végrehajtásának sikerét, illetve egyes
piaci szereplőket indokolatlan előnyökhöz juttathatna.
Jogorvoslati tájékoztató
A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.
A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.
A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani.
Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért
megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés
érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy
lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak
közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló
értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.
Budapest, 2023. augusztus 23.
Tisztelettel:
Építési és Közlekedési Minisztérium
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Tisztelt Adatgazda (ÉKM)!
Szeretném kérni, hogy mivel "a projekt vonatkozásában a tervezés jelenleg folyamatban van", szíveskedjenek tájékoztatni, hogy a kért adatokat (RMT és CBA) már leszállították-e, hiszen tudomásom szerint a szállítási határidő már rég lejárt! Ha nem, akkor kérem, tájékoztassanak, hogy a kért adatok leszállítása mikor esedékes! Ha pedig igen, akkor kérem, arról tájékoztassanak, hogy az önök által hivatkozott "tervezés" mit jelent pontosan, és mi köze a már leszállított RMT és CBA dokumentumokhoz.
Azzal a megállapításukkal egyetértek, hogy a kért adat "megalapozza a megvalósításával kapcsolatban szükséges későbbi kormányzati szintű döntést", amennyiben ez a döntés arról fog szólni, hogy mely projektek fognak megvalósulni a szűkös közlekedésre szánt anyagi keretekből. Ezzel szemben áll azonban a térség több, mint százezer lakosának joga ahhoz, hogy megtudják, hogy a számukra szükséges projekt megtérülési mutatói hogy viszonyulnak más projektek mutatóihoz.
"A döntési folyamat része az egyes változatok közötti döntés, mely változatok idő előtt történő nyilvánosságra hozatala, a jelzett döntéstől függően, veszélyeztetheti a projekt végrehajtásának sikerét, illetve egyes piaci szereplőket indokolatlan előnyökhöz juttathatna."
Az RMT és CBA dokumentumoknak az egyik célja épp a változatelemzés, és a változatok közötti választás. Az az állítás viszont álláspontom szerint téves, hogy a változatok "idő előtti" nyilvánosságra hozatala veszélyezteti a projekt végrehajtásának sikerét, hiszen az elvetett változatok megismerése senki számára nem releváns, a megvalósuló változatból pedig úgyis részletes tervek készülnek, és azok fogják a megvalósulás alapját képezni.
Egyes piaci szereplők indokolatlan előnyhöz jutását sem látom indokoltnak, hiszen a nyilvános dokumentumok éppen annyira nyilvánosak az egyik, mint a másik piaci szereplő számára.
Összefoglalva: válaszukat nem tudom elfogadni, és továbbra is kérem a dokumentumok kiadását.
Üdvözlettel:
Jakabfy Tamás
Tisztelt Címzett!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján benyújtott közérdekű adatigénylésére hivatkozással az alábbiakról
tájékoztatom:
Tájékoztatom, hogy az Infotv. 29. § (1a) bekezdése alapján az
adatigénylésnek az adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv nem köteles
eleget tenni abban a részben, amelyben az azonos igénylő által egy éven
belül benyújtott, azonos adatkörre irányuló adatigényléssel megegyezik,
feltéve, hogy az azonos adatkörbe tartozó adatokban változás nem állt be.
Tekintettel arra, hogy a 2023. július 17. napján érkezett közérdekű
adatigénylése, valamint jelen adatigénylése azonos adatkörre irányul, és
az azonos adatkörbe tartozó adatokban változás nem állt be, ezért
adatigényét az Infotv. 29. § (1a) bekezdése alapján elutasítom.
Jogorvoslati tájékoztató
A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16.
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.
A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.
A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani.
Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért
megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés
érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy
lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak
közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló
értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.
Budapest, 2023. szeptember 19.
Tisztelettel:
Építési és Közlekedési Minisztérium
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
