Hatósági intézkedéssel kapcsolatos eljárásból kizárási döntés körülményei II.

Tisztelt Budapest Főváros II. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen megküldeni a következő információkat:

1. A II. Kerületi Önkormányzat tulajdonában álló azon ingatlanok címét és helyrajzi számát, amelyekre a korábbi adatigénylésre adott válaszuk vonatkozik, miszerint:

„A Körszálló építése kapcsán a zajvédelmi hatásterületén önkormányzati ingatlanok találhatóak, ezért OBJEKTÍV elfogultsági ok áll fenn.”

(Lásd: http://kimittud.hu/request/hatosagi_inte... )

2. Azt az iratot - illetve az irat azon részét -, amely alapján a Polgármesteri Hivatal megállapította, hogy a hivatkozott önkormányzati ingatlanok a Körszálló építési tevékenységének zajvédelmi hatásterületén találhatók.

Ha a közlés a 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 5. § (3) bekezdése szerinti vélelmezett hatásterületen alapul, kérem ennek közlését.

Ha a hatásterületet mérés vagy számítás alapján határozták meg, kérem az ezt tartalmazó dokumentum megküldését.

3. Kérem, közöljék, hogy a hivatkozott önkormányzati ingatlanokat jelenleg milyen célokra hasznosítják, milyen önkormányzati intézmények vagy nem önkormányzati szervezetek a használók vagy bérlők.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 8.

Üdvözlettel:
Bódis Lajos

Tisztelt II. kerületi Polgármesteri Hivatal

A válaszuk hasznos információ az átláthatósággal kapcsolatos hozzáállásukról, és megköszönöm.

Egy adott területen az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanok létezése és hasznosítása nem az egyedi ügyben keletkezett adatok. Véleményem szerint a jegyző nem tagadhatja meg az önkormányzati ingatlanokra vonatkozó információk kiadását arra hivatkozva, hogy azokra egyedi hatósági ügyben hivatkozott. Jól is néznénk ki, ha ilyen alapon megszüntethető lenne az önkormányzati vagyon átláthatósága.

Az egyértelműség kedvéért, az adatigénylést újra megfogalmazom olyan módon, hogy csak az önkormányzati ingatlanokra tartalmazzon hivatkozást.

Továbbá előadom, hogy az adatigénylésre a polgármesterhelyettes kommunikáció kapcsán kerül sor, amely véleményem szerint megalapozatlanul mutatja magát magabiztosnak, az állampolgár előtt felelősséget nem vállal, a hivatal munkaterhelésére pedig nincs tekinttel. Sajnálom, hogy ezt kell tapasztalnom, és csak az adatigénylések pontosításával és kommunikációjával tudok rá reagálni.

Üdvözlettel:
Bódis Lajos