Hatósági eljárások statisztikai adatai

Most a(z) Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy
2020 és az adatkiadás közötti időszakban, (legalább éves bontásban kérném megküldeni)

Ügyintézési határidők és elhúzódó eljárások:
Hány darab adatvédelmi ellenőrzés és hány darab hatósági eljárás volt külön-külön a Hatóságnál, amelynél az eljárás összesített időtartama meghaladta a jogszabályban előírt alapvető ügyintézési határidőket, különös tekintettel a 6 hónapot, illetve az 1 évet meghaladó eljárások számára?
Milyen ügyintézési határidők voltak a különböző ellenőrzésekre, hatósági eljárások lefolytatására?
Hány darab ellenőrzés és hány darab hatósági eljárás zárult bírsággal, marasztalással?

Átminősítési és hatósági eljárás lefolytatására irányuló kérelmek:
Hány esetben nyújtottak be korábbi atadvédelmi ellenőrzésből / panaszból kiindulva kifejezetten hatósági eljárás lefolytatására irányuló átminősítési vagy hatósági eljárás megindítására vonatkozó kérelmet?

Ezen kérelmek közül hány esetben indult meg ténylegesen önálló/együttes hatósági eljárás és hány esetben utasították el a hatósági eljárást?

Hány esetben indítotak bírósági keresetet a Hatóság ellen és ezen belül hány keresetet indítottak a hatóság intézkedéseinek/határozatainak felülvizsgálatára?
Hány esetben indítottak bírósági keresetet a Hatóság ellen az "elhúzódó" vizsgálatait vagy hatósági eljárás elhúzódása miatt elmarasztalni? Kérem, hogy ezen bírósági eljárások Felperes/Alperes pernyertessége/pervesztessége is legyen feltűntetve statisztikai jelleggel.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a saját Hatóságuk (Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság) NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását a saját állásfoglalásuk szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. november 3.

Üdvözlettel:

Kontó Balázs